目前还没有，但未来肯定会有的。现在已经在扫描安装应用是否有备案了，我不信这是公司闲着蛋疼主动要加的功能

如果连你的是迅雷都还算好了，它确实吸血，不过好歹你帮到了别人，看看这个
https://s.v2ex.com/t/1029736

@Nile20 重新看了下主题内容，感觉我似乎理解的和 OP 不一样。我之前的经历里，公司要求工作设备只用于工作，并且主动采取技术措施防止安装微信、QQ 等私人聊天工具，让工作的归工作，私人的归私人。但是这个主题看起来是不禁止安装，但是要能监控聊天记录？这样感觉不太对劲。

@echo1937 在公司拥有的设备上，安装公司要求的监控软件，并且在安装前明确告知信息收集范围（哪怕说“在此设备上产生的一切内容”），并让员工签署知情同意告知书的话，是合法的。前司（某外企）就是这样。

如果要对邀请码使用连坐机制，那是否考虑在生成邀请码时给出明显提示，并且明示连坐规则？例如假设分享出去 10 个邀请码，有多少个被判定 spam ，则会导致连坐？连坐是否有时间限制，假如分享了的某个邀请码三年后发了 spam 内容，是否也会导致连坐？

小米 13 应该最最后一款可以解锁 BL 刷 EEA 或者 EU 系统的小米旗舰，可以考虑下（应该快要下架了）。
出厂为 HyperOS 的小米 13 也可以利用 Xiaomi-HyperOS-BootLoader-Bypass 这个项目绕开澎湃的解锁限制。

/有特别的使用场景，我前面好像没有人提到：在需要管理复杂的推送逻辑，比如 QA 团队的 master 分支 push 时自动进 qa/master 、开发的自动进 dev/master ，又或者同时维护多个 remote 时，往往需要定制 refspec：而 refspec 是不能基于名称的统配符的，只能基于路径统配符。例如不能写
fetch = +refs/heads/qa*:refs/remotes/origin/qa*
只能写
fetch = +refs/heads/qa/*:refs/remotes/origin/qa/*

把超出你理解能力的功能特性称为“恶心”，那我只能说菜就多练，吃不了这碗饭就别吃。

如果有担忧的话，只能不要给节点出去，而是授人以渔，比如直接推荐机场给他们，又或者分享节点搭建教程。

@boboaiya3 这个锅不能甩给阿里，上汽这种国企里本身就有一些领导是这种风格。

基本都是优衣库，价格和质量还 OK ，就满足我的需求了。
海澜之家没买过，以后也不会买。我很难说服自己用钱投票给一个请的代言人骂自己客户的品牌。