@GeekGao 是这个道理，这也是我疑惑的地方。

明明价格差了很多，但是各种测试都测不出问题：
1 、UDP 打流，长时间，跨省+跨运营商，不丢包不 QOS
2 、延迟与电信联通相比，差距在 5ms 以内

@intoext 是的 但是就湖南来说的话，三条线路有差距，但差距不大（ 5ms 以内），这个数值还是可以接受的。

@barnett 是的 Ping 不能说明一切，还有吞吐稳定性，尤其是 UDP ，但是第四点我有提到，我做过长时间的跨省+跨运营商的 UDP 打流测试，可以长时间跑满（单次占用时间 10 分钟以上） 100M （目前只拉了一条 100M 的移动商务宽带试试水）。
那是不是说其实我这条移动线路还是可以的。

应该是先检查了类似于 md5/sha1 信息，文件摘要信息一样的就不会让你重复传了。 突破物理带宽是不可能滴，运营商才不会那么容易让你白嫖

@povsister app 专属是因为他们有些节点用的是 speedtest.net 的服务器，人家设置了 Referrer 防盗链，web 端自然绕不过检查（感觉有概率是非授权的，有待考证），但是自己的 app 端... 轻松使用人家的资源

@dusmit 哈哈，您说是对的，以上几点很多人有误解。

但是哈，贵司的 app 端私自使用人家 speedtest.net 的测速服务器呢，有经过他们同意嘛？（ web 端测不了因为有 refer 限制，用 app 自己绕过，不太好吧 🌝

.cn 和 .net 这特么完全是两个站啊，这也太蠢了吧
@kkk9

@xinJang 哪个平台的云手机可以跑上去呀

服务器位于河北、北京、深圳。 怪不得前几名全是南部的用户

@zer 我使用 iphone15pm + 2.5g type C 网卡，外网 2200M 电信，效果不好，无法跑满。

文件太小了，一共才 180M ，TCP 跑满需要时间的，最后测速结果最大也就 92M ，太差劲了

云宽带奥 内网在人云上 干啥看的清清楚楚 经典 192.168.71.X
如果不能退订云宽带并改桥，对技术人来说灾难。

可惜，网络最终是为“多数普通人”服务的，他们并不需要这些东西。

@wangyucn 老哥，那么针对 WG UDP 的混淆，有推荐的可靠方案吗？

@Holodusk 如果这样的话，我直接跑 WG ，墙也不管咯？

@Holodusk 就是不确定是不是会管 UDP..... 像 WG ZT 这种连一般行为管理/防火墙都能识别的，特征明显的 也不管？

@Holodusk 被封过一次 ，使用 SS 的 2022-bl.. 那个协议，IP 阻断

@daisyfloor @semglassiebaba

我觉得我可能没有讲明白一个事情。

文档中确实提到对 UDP 没有任何的加速效果。

实际情况是，我再不使用 Hy2 ，直连 wireguard 的时候，速率可以跑满到带宽最大值（ 500M ）

而使用了 Hy2 （目的是为了过墙混淆），反而导致实际带宽利用率只有 10%（ 50M ）

所以我想表达的是，他不只是没有加速效果，甚至是副作用更大

(连接是 GIA 线路所以是可以跑满 UDP 的。

@wangyucn 现在审查重点可能还是在 tcp 上，伪装成 tcp 不知道是不是会有反作用

有要求必须在嘉定居住吗

@icaolei 特征的话，有一点还是避免不了。比如 hysteria2 ，只有自己家里的这个 IP 跟外面这个网站有持续通信，也显得很可疑