这是一个创建于 3690 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
认识的几个实验室师兄拿到了谷歌的offer，表示非常羡慕，毕竟也算是我们这种吊丝学校的最高水平了。所以特别好奇，就跟其中一个交流了一下。师兄确实很厉害，拿了几乎所有的技术类的offer，他在编程和算法层面，没得说。但是他似乎更着重讲了他面试的经历以及他的准备，他的意思是，他能进谷歌，更多是因为他花了大量的时间和精力在刷面试题上，包括jianzhioffer，crack code interviewing ，programming perl等，还有刷OJ。当然，准备得非常充分。但是，同时也给我很大的疑惑，就是，谷歌这种级别的公司，难道是多刷题就可以进的吗，如果是这样，那就刷好了，只要你愿意投入精力，毕竟大家都是高考过来的，做题谁不会。但是，貌似师兄的意思就是这样，他说他并没有比实验室其他师兄厉害很多，但是别的同学没有拿到，他却拿到了，主要原因就是做题，做了很多。
你们感受下。
你们感受下。
 |
1
qiukun 2014-03-12 21:18:03 +08:00  1
。。这些题要类比奥数，不要类比高考
|
 |
2
buptlee OP @qiukun 奥数题库太大，千变万化。但是面试题库比较小，如果算法基础还可以的话，那一个月刷我提到的那基本教材那是完全没问题的。
|
 |
3
ljcarsenal 2014-03-12 21:20:33 +08:00 via Android 1
google通过社招和通过校招哪个容易进？
|
|
4
buptlee OP @ljcarsenal 应该是校招吧，社招可能需要在业界比较有名，至少有比较资深的经验才能进。
而校招的话，听师兄说，更多的是看你这个人从不聪明，代码能力强不强，项目上面可能要求不是非常高，所以我觉得校招可能更容易一点。 |
 |
5
aszxqw 2014-03-12 21:23:29 +08:00
google的offer现在呈现烂大街的趋势。不要太过在意了。。。
|
 |
6
miaoever 2014-03-12 21:24:43 +08:00
赞。不过，Bupt 不算屌丝学校了吧...
|
|
9
aszxqw 2014-03-12 21:27:41 +08:00
@buptlee 。。。。。我和你一个学校的，别觉得谷歌多神好吗？google美国的offer比谷歌北京的offer好拿多了。。。。。
|
|
10
ljcarsenal 2014-03-12 21:27:58 +08:00 via Android
我觉得还是比是不是聪明吧，当然勤奋也是一方面。。。刷同样的题，聪明的和不聪明的领悟到的东西很不一样。。
|
|
12
buptlee OP @ljcarsenal 那倒是。不过总算是一条可操作的方法吧。毕竟谁都不承认自己笨呢。
|
 |
13
YouXia 2014-03-12 21:34:20 +08:00
|
 |
14
AstroProfundis 2014-03-12 21:34:49 +08:00 1
寒假时候HR找我电面完了说应届生名额暂时木有了，于是技术面就坑掉了...
|
|
16
aszxqw 2014-03-12 21:40:24 +08:00
@YouXia 谢谢啊。只是感觉互联网的变化太快了，09年的时候百度也是多少人的dream offer啊，现在都成了保底offer了。。。
|
 |
17
ChiangDi 2014-03-12 21:43:00 +08:00 via Android
谷歌很注重算法的，所以多刷OJ应该是有用的。
|
 |
20
anubiskong 2014-03-12 22:01:16 +08:00
还有另外一个路径是创业, 然后把公司卖给google
|
|
21
buptlee OP @anubiskong 嗯。此计甚妙。
|
 |
22
66450146 2014-03-12 22:16:20 +08:00
多刷题确实是拿到好 offer 的最容易途径
当然不是你刷个两三周就好。。。时间单位肯定是按年计算的 |
 |
23
zentorwie 2014-03-12 22:32:08 +08:00
我知道的一个途径就是ACM集训队。
|
|
25
66450146 2014-03-12 22:43:28 +08:00
@buptlee 坚持做任何一件能够提升自己能力的事若干年，当然会有长足的进步。与其说是刷题本身让他获得了 offer，还不如说是这种能力的提升让他获得了这个 offer
难吗？不难吗？每个人都有不同的看法 |
 |
26
txx 2014-03-12 22:47:00 +08:00
@buptlee 我同学当初是 Google问他USA 去不去，他说不去。上海呢？他说不去，我就要北京。Google说北京人满了。他说那我就不去了，但最后他就去北京了....
|
 |
27
kaifengjin 2014-03-12 23:19:36 +08:00
这种问题去byr发发贴就行了
|
 |
28
andybest 2014-03-12 23:23:09 +08:00 via Android
难道谷歌每届的面试题都有规律有题库？
|
 |
29
udonmai 2014-03-13 00:22:37 +08:00
高考可以说是最有效最公正地筛选人才的途径了，我们可以说它唯分是举，但是其他方法可能利弊权衡下还不如高考。说只要刷题就可以去是小瞧这样的筛选方式嘛？个人愚见，楼主不妨一试，果真刷题就可以奏效，拿到 offer 之后再来质疑岂不更有说服力。
至于北邮好不好，看百度招的人北邮占的比例就知道了。不要说百度不过尔尔，得看和谁比。还有 Google 不过如此的论调，也只不过相对往年扩招而已。可以更容易拿 offer 反而开始不屑起来，大家是有多矫情？非要全球招人数量手指算得过来才愿意去？届时想必这里没有人去得了。 「我们学校今年就去了 xx 个」之类的话，我从来没有在牛人嘴里听到过。 以上。 |
 |
30
henryzhou 2014-03-13 01:17:19 +08:00
觉得刷题简单的人先试试看你们题目看得懂么？找工作不是找信仰，无所谓圣地不圣地。
|
 |
31
v1p 2014-03-13 02:02:03 +08:00
展示自己的优势，然后多骂骂中国（这点很重要）
|
|
32
YouXia 2014-03-13 02:02:52 +08:00 via Android
@udonmai
楼上的只是对google狂发offer这种行为不满而已，当你看到比较水的同学也拿到你之前感觉最理想的offer时候，估计也会有这种想法的。 PS：今年谷歌offer有点乱发的节奏，好点学校，ACM铜牌，运气好的就可以拿到，相对过去，北邮拿到的offer数目应该超过5倍，目测接近十倍+。(我同学他们实验室就有3个，模式识别实验室估计会更多。) |
 |
33
monkeylyf 2014-03-13 05:11:15 +08:00
确实 现在行业对新人或者junior一点的要求就是一个字： 刷！
|
 |
34
happypy1 2014-03-13 08:40:28 +08:00
谁能告诉我 OJ 是什么。。。
|
|
37
buptlee OP @monkeylyf 你说的对，不过对与应届生来说，貌似这是最好的评判标准了，至少公平。至于项目上，绝大多数比较水，本科生更是如此。
|
 |
38
lijia18 2014-03-13 09:58:10 +08:00
投简历->面试->上班
|
 |
39
jyhmijack 2014-03-13 10:02:37 +08:00
byr噢……
|
 |
40
bengol 2014-03-13 10:03:54 +08:00 1
现在v2ex已经完全被byr占领了吗？ 这种毫无营养的帖子
|
 |
41
christineliuj 2014-03-13 10:28:07 +08:00
google 也是这样么？靠多做题就OK?
|
 |
42
Lullaby 2014-03-13 11:13:10 +08:00
这也可以啊！！！
|
|
45
buptlee OP @hadoop 嗯，这也是bupt的特色吧，水平不见得很高，但是各个社区都还算活跃。
再说了，程序员这个职业确实需要多混混社区，跟很多不认识的人一起讨论，只是BYR尤其如此。 |
 |
46
stackpop 2014-03-13 14:26:28 +08:00 via iPhone
Cc150+leetcode
|
 |
47
jacychen 2014-03-13 14:56:16 +08:00
感谢CCTV 感谢题库
|
 |
48
linzhi 2014-03-13 15:45:17 +08:00
怎么搞的好像Google的offer像大白菜一样，，
|
 |
49
ototsuyume 2014-03-13 16:45:48 +08:00
作为一个面了google没拿到offer的loser，简单说两句
要知道，进去google这种公司，每个人都是螺丝钉，在里面，不光有世界级的coder，还有各种学术界的顶尖学者，作为一个小码农入职到这种公司，别指望你能一个人去把整个网站整套系统给弄完，顶多就是给你弄个单独的一小块而已。 然后就是，这种大公司里面都有自己的一套从算法库到框架到存储到架构的组件，你学习的各种流行的框架技术在里面可能完全没有用武之地。 这种情况下，考各种典型的算法题是比较公平且有效率的筛选原则。有人说有题库这样对于没刷题的人不公平，但是为什么有人能花那么多时间刷题，有人却不去做呢？你觉得刷题没意义，觉得其他的有意思，那就是你选择了不去google这样的公司，而不能说google喜欢招那些刷题的人。不过说来，能把题库的题刷得滚架烂熟各种时间复杂度熟记于心对于自己的算法基础和coding能力的确有很大的提高。 google、facebook这些公司面试都是考算法题，虽然有人说这样不好，但最后做出来的东西都还不赖，起码还是证明了这种筛选方式不算差。 |
|
50
udonmai 2014-03-13 16:50:50 +08:00
@YouXia 我能理解这种心情，也确实从很多前辈那里听到 Google 已不再 sexy 的论调。但是，但是，Google 至少在国内依然还是 top 互联网公司中的 top 。招人手段再好其本身到底还是人事，不好定量考虑。再者作为商业公司，很多事情并没有我们想的那么神圣美好。
对一些你所谓的进 Google 的「水货」不满，大可进去之后当面用 code 约战！ |
 |
51
LetFoxRun 2014-03-13 16:59:20 +08:00
|
 |
52
sneezry 2014-03-13 18:34:47 +08:00
好使羡慕去G的同学，G都不来我们学校招人……
|
 |
54
hustlike 2014-03-13 22:19:43 +08:00
你要觉得刷题就行了，那你就试试……
|
 |
55
alexapollo 2014-03-13 23:59:54 +08:00
Cc150也是题库？
@buptlee |
|
56
udonmai 2014-03-14 01:32:34 +08:00
@LetFoxRun 你的回复很有意思。。。jane street 不会是你在某群里看到的吧。。。现在的问题是你连我之前的回复根本就没看明白。。。我是在劝楼主说 Google 有多牛逼么？如果你还这么理解那我也没什么好说的了。
关于提 code 约战这种调侃你也觉得和情商扯得上关系那我真觉得你有点认真了。 少年你想多了。 |
 |
57
soundbbg 2014-03-14 13:50:12 +08:00
刚毕业的学生最容易考虑『哪个公司title响亮』这个问题了。当然，对个人来说还是有好处的，至少和牛逼的人交流了。可以刷就刷呗。
|
|
58
buptlee OP @udonmai 其实我就是闲的蛋疼发个贴乐呵乐呵。嘿嘿。多谢你的建议，thanks。
code约战这说法，虽是调侃，不过蛮好的。linus说过:talk is cheap ,show me the code. |
|
59
buptlee OP @alexapollo 不算么？不是高级版的程序员面试宝典么。嘻嘻。
|
 |
60
diseng1991 2014-03-14 23:53:34 +08:00
北邮为何这么屌 我们学校本科去google的就只有一个。。。
|
|
61
buptlee OP @diseng1991 这可能跟学校没关系，看人。
|
 |
62
gateswong 2014-03-15 09:50:33 +08:00
@AstroProfundis 好可惜
|
|
63
AstroProfundis 2014-03-15 09:54:27 +08:00
@gateswong Right now we have closed all of our new grad requirements and based on our process i don't want to waste your time.
I would like to stay in contact and have uploaded all of your information here for the future. Lets touch base when you have some time and we can revisit this conversation in a few months. |
 |
65
wilsoncao 2014-12-21 00:15:09 +08:00
@AstroProfundis 想问一下你当时是什么时候开始电面的？ 直接就没有了技术面？
|
|
66
AstroProfundis 2015-01-05 12:31:56 +08:00
@wilsoncao 大概是年初的时候 HR 从 LinkedIn 上发私信找我的，电面是约在春节后，我寒假在家里面的，这个时间很灵活，反复往来商量了几次双方都方便的时间（主要是时差什么的）；以及技术面确实坑掉了，后面 HR 也没联系过我我也没再去问，上面贴的那个回复不就是经典的“回去等消息”的变种么？以及我现在也另外找了工作了也还满意也不是应届生了，手上还有个股沟的内推资格准备过几年看情况再考虑用不用_(:зゝ∠)_
|
Select Language