这是一个创建于 4424 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这几个在改一个古老服务的前台页面，数据交换采用的XML，于是各种各样的不适应，果断将其XML2JSON，仍然会遇到一些问题，但好控制得多了。
平时XML接触不多，略微总结了一下：
好的方面XML格式化比较好，容易机器识别。
不好的方面XML数据冗余，不适合传输。
无法预知节点是单个还是数组，如下面的entry
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
<title>Sparanoid</title>
<entry></entry>
<entry></entry>
</feed>
XML有其存在的理由，说说你眼中它的优劣吧？
平时XML接触不多，略微总结了一下：
好的方面XML格式化比较好，容易机器识别。
不好的方面XML数据冗余，不适合传输。
无法预知节点是单个还是数组，如下面的entry
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
<title>Sparanoid</title>
<entry></entry>
<entry></entry>
</feed>
XML有其存在的理由，说说你眼中它的优劣吧？
 |
1
Ricepig 2012-03-16 18:53:34 +08:00
可扩展并且重视可读的格式
其余没啥优势 |
 |
2
gysutantoman 2012-03-16 23:24:17 +08:00
能把一行的信息写成十行。
|
 |
3
zhuzhuor 2012-03-16 23:35:52 +08:00
xml有attribute...转成json的话还要自己定义格式?
|
 |
4
qhm123 2012-03-16 23:38:34 +08:00
一直觉得xml很恶心人
|
 |
5
sobigfish 2012-03-16 23:57:28 +08:00
呃，xml有Schema 可以定义数据有效性
|
|
6
zhuzhuor 2012-03-17 01:03:27 +08:00
突然想到xml更加可读？
因为比如html这种类xml的玩意要是全都用json那种格式写了，感觉会悲剧的样子... |
 |
7
yyfearth 2012-03-17 01:10:03 +08:00
总的来说, xml比json更加强大和成熟
json还是太新太嫩了一些 |
 |
10
ssword 2012-03-17 01:56:09 +08:00
xml可以用来序列化、传递数据，前者yaml更好，后者json更好
|
Select Language