这是一个创建于 1948 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如果非要用虚拟机，相对而言哪个软件性能更好? 主要想玩玩游戏，用 parallels 感觉卡卡的像掉帧一样，不流程
 |
1
dudesun 2018-12-17 18:23:28 +08:00
PD
|
 |
2
MagicRabbit0503 2018-12-17 19:52:54 +08:00
看什么游戏了，3d 打游戏还是乖乖双系统吧。。
要不就 pd。。pd14 玩普通游戏还好 |
 |
3
cs3230524 OP @MagicRabbit0503 PD 全称是啥
|
 |
5
minamike 2018-12-17 21:43:05 +08:00
pd 还不流畅那只有装双系统了
|
 |
6
didilong 2018-12-17 21:43:16 +08:00
pd 呀，如果非要玩游戏，最好入台 Windows 机。
|
 |
7
iwtbauh 2018-12-17 21:48:01 +08:00 via Android
通常情况下，能够使用 wine 运行的游戏通常比虚拟机快。
另外以前有 cmst，现在还有 dxvk 这些个大杀器。（话说不知道 dxvk 支持 os x 吗，应该是支持 |
 |
8
wisdom 2018-12-17 21:49:11 +08:00 via iPhone
pd 很卡的
|
 |
9
lekai63 2018-12-17 22:06:32 +08:00 via iPhone
借楼问下 win10 下哪个虚拟机靠谱
要用农信社的网银（飞天还是啥的） guest OS 准备用 xp sp3 |
 |
10
littlejohnny 2018-12-17 22:29:05 +08:00
pd 也就能玩 lol 这类的，3d 游戏只能装双系统了
|
 |
13
w01230 2018-12-18 08:36:37 +08:00
目前用 vmware fusion 还过得去~
|
 |
14
wclebb 2018-12-18 10:27:53 +08:00
PD 虚拟机是无法运行 DX11 有关的游戏，在硬件套 macOS Matel 或 OpenGL 基础上渲染是远远不及 DX11 的效果。
故而目前 PD 或其它虚拟机都无法做到能媲美 DX11，所以，虚拟机能玩某些要求不高的 DX10 就能玩，有些游戏玩不了就真的没办法。 所以纯粹为了游戏，能玩的部分就用虚拟机； 不能玩的部分，一律只能考虑 Windows To go 或双系统，或一些支持在线串流游戏（但遗憾的是，有些支持在线串流的游戏只有 Windows，支持 macOS 因为还在测试只能排队）。 不为了游戏纯粹为了运行，PD 估计是比较好的了，不说性能，它的体验相对比较舒服一些。 |
 |
15
1oNflow 2018-12-18 12:20:47 +08:00 via iPhone
@wclebb 因为苹果不升级系统的 opengl 版本，全力搞 metal，所以无法实现 dx 11 的 compute shaders。
Parallels implements DirectX emulation by translating it to the equivalent OpenGL function, since OpenGL is implemented in the macOS®. Unfortunately, the version of OpenGL in the macOS does not have compute shaders. There is nothing for Parallels Desktop to map DirectX shaders to in the OpenGL framework in the macOS. |
 |
16
Srar 2018-12-19 19:20:12 +08:00
家里有台 ESXi 专门跑虚拟化上面再跑啥软路由之类的，
目前直通了一张 1060 到虚拟机内然后再用 Parsec 串流到 rmbp 上还是挺流畅的, 如果对延时非常敏感的人就建议不要这样了  |
Select Language