已下单俩，试试跟原版差距多大

所以我不推荐 Mac 以外的东西买 Care ，尤其不推荐 iOS 设备买 Care ，土豪随意。

因为 iOS 设备使用年限约在 2-4 年，如果没有意外不容易坏，如果为了换电池就会遇到这个情况。

其实掉到 80%很难，但是健康度 90%以下就肉眼可见续航断了，85%以下就是一天两冲的节奏，不给换电池。

@bobbyshmurda #5 同，昨天手机烫手那种，估计得有 60-70 度了就是开着微信视频，赶紧就给挂了。

看了你这信息一看，果然掉了 1%，前几天还是 91%

@PoohBear #13 clash 开全局就行了？ Downie 里还需要设置代理服务器么？

command+T ，然后在输入网址

@shwnpol #22 这个现象的原因不就是大多数客户都这样的么？

如果苹果那种先给钱 ，你利润报低了还给你加上的那种大客户遍地都是，那也不会有供应商去“跪舔”吧？

说白了就是没钱，这种可能要不回账的钱也得赚，这种客户不要那基本没生意

想请教一下，怎么让小学生帮你去快递，什么说辞？

另外楼主，想找你不难，你总要跟别人联系吧？

你号码用的是小号，但对方是实实在在的人啊，跟这个小号通话的都拉出来，挨个问跟你通话的是谁，就找到你了；

工作号同理；

直接原因——人太多了，供过于求；

根本原因——产业结构，发展水平问题，不足以提供足够多的高薪，优质岗位。

试想一下，如果 FAANG ，Tesla 等众多科技公司都诞生在这里，大飞机拿下全球一半市场份额，还会有这些问题吗？至少会好很多吧。

@gpt5 #1 肯定不是，一级联通。

通道也没问题，海外直接跑慢 300Mbps 。

@zackwan95 #538 按适龄人口数量分配名额。无法解决真正公平问题，不也是一种“程序正义”么？

解释下，教育落后地区，考生水平低到无法想象，比如海南，藏，西部等省份。如果按这种方式，会造成更大的问题。

还有就是，那样大学倒闭一半，很简单的道理，钱没了。各地政府都不会给当地学校经费，因为不照顾本地人，为什么本地人纳税钱给学校做经费呢？

只能说你解决了这个看似公平问题，会引出更多的问题，现行规定不是最好的最完美的，却是“市场”动态平衡博弈的结果。

这些回答基本上都点出了各种问题。。

https://www.zhihu.com/question/61456063

@zackwan95 #536

就是说不能全国一张卷？？

要不问下朱元璋为啥设置南北榜？

看中国古代的科举榜汇总 你会发现三甲密集的处在江浙+中原一带，因为有钱嘛。

如果执行一张卷一条线统一录取，时间积累后就会是这个样子。

北上天每年大概考生合计 15 万左右。各种原因他们获得了大概多一倍的本科录取率，也就影响大概 5 万人。

但如果采用表面公平的统一录取方式，海南、西藏、青海、内蒙…基本玩脱。这些或者这样说，除了山东、河南、河北、四川、湖南、湖北、江苏、浙江等高考大省表示愉快外，其他省份各种死相，搞不好全省能捞到几个 985 就得发喜报。这样影响的可不止半壁江山。

@melkor #516 "即使再有钱，家长们也会投入更多的钱卷进这场零和游戏里，这样又怎么能改变呢"，我回应的是你这句话，足够有钱的人是不卷的，至少不是不普通人卷的赛道。

思聪会卷高考么？薇娅、佳琪，老罗、明星的孩子会卷高考么？亿隆马斯克几个孩子会卷藤校么？

你说的那些人，是指鸡娃的那些所谓“中产”吧？海淀妈妈这种？正是因为他们只不过是高级打工仔，只是收入比一般人多一些，本质还是出卖劳动力去换取报酬，然后基本上是手停口停，一旦不工作经济状况会瞬间逆转。

如果掌握生产资料，股份，那就不一定卷了，至少不会卷学历，用你的话说零和博弈。

比如说家里做买卖的，江浙沪珠三角开工厂的。

我从来没说 US 大多数人也能转到这个钱。US 中产的律师、医生，除了拼技术，难道不混圈子，拼命想保住自身家族的地位，很多不都是医生，律师世家，难道不是卷？

@melkor #507 其实你说的那些人，还不够有钱。

如果你足够有钱，比如一个小目标，或者一爽。

那你就不会考虑高考这条赛道了，功名于你真没啥用处。学历就更是个笑话。

@melkor #476 一句话还是现在社会发展水平问题。

你说的那些，滑板 /雕刻 /昆虫，搞体育，运动，艺术。国外有这个市场国内很小对不对？那还是国外有钱啊。仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。一切都要在有钱的基础上，才能拔高。

现在阶段解决的仍然是从无到有，不养闲人，理工科踏实干事的优先，小部分先富起来的人，对品质和艺术有了需求，也有财力买单，才有了很小的一块市场，从有到优。

你不能指望大家吃着白菜豆腐，然后跑去顶级音乐厅听交响乐吧？有个钱先给家里置办两件东西才最实在。

吃饱喝足，家里该买的都有了，还有闲钱，就考虑彩电是不是可以买个好点的？小米电视这种能用一般的，就不入法眼了，就得换个 2w+的 sony 了对不对？

然后，家具是不是可以买个漂亮点的啊？家具价格上来了，雕刻师就用到了，赚到钱了，然后有精力和动力去提升自己的水平精益求精，正循环就出来了。体育，艺术，音乐同理。

说的有些乱，

总结下就是要大家有钱，社会才能容忍，养得起这些，不从事生产，纯娱乐大众的“可有可无的闲人（体育，运动，艺术等）”

@melkor #476
@zackwan95 #477

因为社会文化，成功评价十分单一。就看你有没有钱（权）近千年来就是，万般皆下品惟有读书高。

观念这个东西，很难改变。大家明知道送外卖，跑快递，网约车，比月薪 3000 的白领好，但大家和家长还是对读书这条路趋之若鹜。主要是习惯的惯性，以及对未来的预期高（不可能一直月薪 3000 ，但快递这种拼命干是有上限的，年龄大了也干不动），及试错成本低（相对来说读书这条路还是最稳，没学历在内地找稍微好点的工作都很难）

“除了公务员、大厂、水电工和快递员，还有更多职业能够发挥自己的价值，而不是都去当螺丝钉。如果这些不适应高考体制的人能够有体面的生活，那才叫合理的市场调节”，

你是在说工厂制造业么？这些市场工资就那么多，不可能给出高于平均值的工资，大家成本和利润都差不多，给多了就没有利润了。

这又扯到另一个问题了，为什么那些公司利润都那么低，因为技术含量低啊，高端制造业的岗位还是太少，又扯到产业结构问题了。。欧美普通工人生活也还算体面也不错，因为他们技术含量高，在不发达国家攫取了超额利润，才能改善老板自己和工人的待遇。

@zackwan95 #468 现在不就是市场调节了么？是国家强迫大家上学了么？念完九年义务教育理论上可以不念了。

是高薪体面的大厂在“调节”啊。 他们就要 985 ，211 。为了所谓高薪体面，大家不得不去卷学历。

去当水电工？工地上的大工，一天 500-1000 ，干么？自己又未必乐意，父母更不乐意，对不对？

大多数人宁愿当“白领”坐屋里吹空调一个月拿 3000 ，不愿意去做体力劳动者。大城市快递员一个月 5000-8000 没问题的。
就是很辛苦。这是强迫的么？这是自己选的。

还有蹲考族，家里养得起，自己乐意，那就蹲呗。

现在本身就是市场调节。

@zackwan95 #466 你反驳的不能说明什么问题。

没有本科学历都能进硅谷大厂的比比皆是，国外其实就是相对人少坑多。


国内“人才”浪费的根本原因是僧多粥少，高薪，“体面”工作岗位少，（至于为什么少又涉及到产业结构等问题不展开）
高学历“人才”不得不向下兼容，直到底层。

假如你是公司老板，月薪 5000 招个文员，其实高中毕业就能干，结果来了一堆 985 ，211 毕业生，甚至硕士博士生，还不是一个两个，你会怎么选？肯定是“择优”录取啊。

前有清北毕业生当小学老师，街道办，后有海龟“人才”成功上岸 机场驱鸟员。