@laozhoubuluo

其实老用户运营商有需要弄你一样的弄，可能你忽略了运营商动态疯狂 Qos 和劣化的技术能力，这种情况你很难举证再说从国家标准上他们带宽是永远会达标的，别问我为什么知道！

主要还是看工作地点的网络你有没有管理权限，

Ⅰ. 如果没有只能用各种中间转发方式！

Ⅱ. 如果你有工作地点管理权限：

1. 如果工作地点有公网，直接就可以直接在工作地点电脑上部署一个内网服务（ VPN 或者是转发）开放出去用 NAS 主动连接这个服务或组网就可以了

2. 如果工作地点没有公网，看电脑是否可以直接连接光猫（ WIFI ，有线都行）目的就是让工作地点电脑获取到 v6 然后使用 v6 连接。

3. 如果上面都不行还有一个骚操作就是，关闭光猫 v4 DHCP 然后直接把光猫上的局域网口接到内网交换机上。（注：此操作只能是尝试不保证一定能行）

以前我就说过：其实上下行限速阈值一直都有，只是套餐不同阈值不一样罢了。之前大多数用户正常情况下都超不了（特别是上行），还有就是以前运营商关注更多的是下行，运营商在上行方面就没有管那么严，现在也只不过是滥用的人多明确告知这个值而已！

arch Linux 不是很熟，果是 NetworkManager 管理网络的话 可以试试

nmcli connection modify 接口名称 ipv4.route-metric 值 这样的方式调整优先级，

因为我猜 你不是配置的固定地址 而是通过 dhcp 来获取的地址，所以当下次 dhcp 更新的时候整个值又变回去了。

或者需要在 NetworkManager 配置文件中去指定，应该才能长期保持，具体怎么配置可以搜搜！

不是不能，而是既要改成你这种模式，又要按照你认为的单价来计费，个人觉得就有点强人所难了！

100M 上行卖给你一天才赚 5 元，并不是说这个东西就只能值这么多钱，因为同样的带宽卖给 IDC 或第三方云不知道要多赚多少钱了！

6# 7# 9# 其实可以参考

这足以体现，上海联通一视同仁，不搞针对，不搞特殊！

开个玩笑，不要喷 ：-）

吃瓜群众，坐等这次跨年之战的结果！

@mm2x

1. 咱能不能在 OP 的前提下谈，其实能用得了 24 口的家庭环境应该可能不会在呼这个钱吧！ 另外，成本仅仅是消费才说，如果从收益角度看他仅仅叫投入！

2. "... 就算差距大 10G 明显是战未来啊，再次 10G 二手设备也不是不能用？... " "... 很多事情得综合考虑 ..." 要不要再看，品品？

@ryd994

那加上这个前提和你的观点有什么区别，要不你再品品？

“ 2.5G 交换机已经基本打到 1G 交换机的价格差不了多少了。并不需要所有设备都更新，哪怕只是部分办公室之间的互联更新一下，就有明显的效果。办公室之间并不是 mesh ，而是级联。底层用不上 2.5G 不代表上层不需要 2.5G 。如果觉得 2.5G 不够，还有 5G 。”

不知道是我描述的问题还是什么问题，就算点对点全链路换 2.5G 其实感知都不明显，更不要说里只是换中间部分，说不定两端设备都不支持就更没区别了，其实近 10 年商业楼只要不是不懂行的人干的基本主干线都是支持 10G 的线路，就算很老很老换弱电井里面的线也不用拆楼吧？这个中间部分其实商业考虑一般就是我之前说的，要不就不换，要不就直接换 10G 以上了！

你更多的是在描述产品定位，而我从一开始就是在说实际有多少会选？

@ryd994

咱能不能结合人家 OP 的实际谈问题，“全屋”，请问怎么理解？

如果非要说商业：从我的了解中和实际应用看，要不不改还是用 1G ；要改基本就直接 10G 了（至少我遇见的都是这样改得），商业环境持续稳定是第一考虑要素，很多事情得综合考虑，可惜你也只看到了施工成本，三天两头改其实不符合商业应用标准其实。

另外，从我的见解中看的出来，正式因为我不够聪明所以我没选 2.5G ！

@ryd994 “... ieee 的人不是傻子 ...” 有没有可能正式因为他们聪明才能骗到傻子呢 ：-） 开个玩笑

1. 升级 2.5G 网卡 交换机 路由器都要更新本身成本也不小
2. 升级 1G 和 2.5G 能感知上提升多少？
3. 现在 10G 如果直接用光的话基本多年之类不用考虑升级了吧！

个人愚见！

个人认为：2.5G 链路这种东西几年前国内一面市就是块过时的技术，真不知道有多少考虑的！本身这个时候 10G 链路（光/电）都已经成熟都商很久了，你说价格我也没有看到多大优势，就算差距大 10G 明显是战未来啊，再次 10G 二手设备也不是不能用？

@Mydearlyl

说的在理！

让我想起了 以前本山的一句台词 “ ... 老鼠都给猫当三陪了 ... ”

个人认为：运营商处理 PCDN 方式也有问题，为何运营商不联合起来把老爹拉上，直接处理 PCDN 这类运营平台而花精力是去弄用散户？ 兵法不都是：斩草除根，擒贼擒王吗？

@strp 嗯， 你说的都对，很有道理，简直是醍醐灌顶，发人深省的那种！ ：-）

@gentrydeng

个人也觉得是 " 安全策略 " 的问题，其实有的 android 遇到这样的情况也会有安全提示，要确认后才能连接！

除了改不同的 SSID, 如果路由器支持修改 WIFI 网卡 MAC （比如：OP 软路由），尝试修改成一样的，有可能也能解决！

"犹豫" 就说明现有的已经可以满足你的核心需求，所以我觉得软路由必要性对你来说不是很强！

@strp

问题是：先不说从一开始你对他人也同样多臆测部分，再说你思维里认定的东西就一定是世界真理？你哪里来的自信？ 世间不平事多了，为什么没见你打抱不平哪怕是发发贴也算啊，说白了还是利益受损发泄发泄仅此而已，别扯别的！

被欺负，直干回去；-- 我喜闻乐见。

被欺负，忍气吞声；说不定人家知道自己几斤几两；在自己不熟悉的领域交交学费，又啥的？吸取教训下次不再被骗，不也是一种进步吗？-- 我理解

被欺负，只能瞎逼逼一通，求人怜悯不说，还要给自己脸上贴金，事没做已经脑补出载入史册的历史时刻了；只能是新时代啊 Q ！ -- 我鄙视

还是那句话：空谈误国，请用实际行动证明！

哦，对了其实我突然觉得你说的都对！

有 Java 基础和经验

优势：c++ 基础学习方面应该很快，因为很多理念差不多可以触类旁通。

劣势：c/c++做一个应用如果仅仅只考虑 Windows 还好点，如果要考虑快平台那么框架（轮子）选型和学习对于没有经验的人来说是一个巨大挑战！不像 Java 和后续的新语言大家基本就用那么几个框架（轮子）做后续的应用。