这使用场景在哪呢？免费剪辑软件一大堆，这 MD 反倒像是剪辑的工程文件
不就素材排个时间线吗，剪辑软件基本操作比 Markdown 都简单吧。
偏文字的视频根据配音语音识别生成字幕，时间点都卡的好好的，直接放素材就好了

@tomtom9 除了专利控制外，只从接口设计上，你说说 lightning 哪点不好

才几千块就出冷汗，你这该干啥干啥去吧，学人家炒什么币
这完全庄家控制的盘，等涨幅都到交易所前列了就是该割的时候了，你还往里冲

那个控件都显示不了 80%以下的数字，玩鼓包都不会低于 80%

18 款 15 寸 MBP，WPS 很顺滑不卡

@tomtom9 typec 里边那个小薄片和 lighting 那么结实的公母头比哪个容易坏，你想好了再说。
以前 lighting 公头铜片容易腐蚀，现在基本都是镀铑的，很久没坏过线了

那么在意的买个 Nas 不好么，再说你的数据在云上贵州好几年了呢，怎么突然就莫名惊诧了？还是说你是外宾？

笔记本再用 x86 的 CPU 已经没有意义了，能耗比太低
单热管散热能力决定了性能上限，再高的主频只能坚持几十秒就降频，提升 CPU 有什么意义？

什么就万恶的 Lightning，TypeC 就没针脚，不会氧化？
低压设备 Lightning 头应该是最结实耐用的了

MBP，iMac 都是用的标压版的 CPU
装了一台 ITX 主机才深有体会这发热量
还是选的不带 K 的 i7 11700，4 热管的下压式风冷都压不住
高端 240 水冷才能勉强全核满频，再想 MBP 那单热管怎么可能解决散热问题
可以说 MBP 的 i7 、i9 就是白花钱的，睿频几十秒就降频，还不如 i5 呢
苹果是真被逼急了才要自己搞 M1 的

出了 M1 才知道 Intel 这移动版 CPU 就是浪费沙子，发热量功耗太大，
Intel U 的 MBP，随便跑点东西就 8 、90 度，坚持一会就开始降频
如果散热和功耗不限，M1 现在还是差 X86 一大截
但在移动平台功耗和散热限制下，M1 强太多

iPhone6 还是 12 ？

@qdzzyb 你玩的那个确实是 momo，人家玩的也确实是 maimai

内存小无非就是多用硬盘做缓存，增加 SSD 的读写总量

果断外企，2 明面上都 8 点下班了，那还真能 8 点走？完全没业余生活

最近用 4A 小机箱配了个 11 代 i7 的 itx 主机，才知道 intel 现在 CPU 这发热功耗真是太高了，不超频全核睿频 170 多瓦，用下压式散热器，坚持几十秒就超 100 度撞温度墙降频了。
不是说 i9 性能低，是热功耗与性能比值低，笔记本上散热肯定是有限的，也就限制它性能了。
M1 制程和架构上的优势，在笔记本上它只要不发热降频就赢了。

这些气象 APP 怎么数据就比别人准的，自己发射气象卫星还是自己分析气象云图？