@breeswish
然而 traits 能够优化了。其实原来就能写成：
#if is_same<..., ...>
…
#elif is_same<..., ...>
...
#endif
以消除函数调用的开销。
你提的问题 4# 写了。

Google.com.hk 能打开，其余都不行。

App Store 很慢， Google 无法打开，其余都正常。

公网 IPv4 IP ： 36.63.222.49 ，服务运营商： CHINANET-BACKBONE No.31,Jin-rong Street,CN
完全不支持 IPv6.

@VZXE 播客……

@raysonx C++17 以后，不但 C++ 是一门崭新的语言， STL 也会焕然一新（重写）。
到时候再接受新特性，不妨现在就开始研究学习。
拒绝历史潮流的人会被碾碎。

@hqs123 麻烦你自己读 cppreference ，或者维基百科。

@northisland
1. 你的诗句引用错了，鉴于有人批判我咬文嚼字，我就不多说了。
2. 我说话的语气取决于对方说话的语气。

@kotokz 唔…… Compile 速度提升 GCC 的 Concepts 实现者已经提到了（他说大概 7 - 10x ）。然而代码膨胀等方面呢？

还有现在这个 Concepts ，与 abstract class 到底区别在哪？ Abstract class 相比还更加灵活（因为有了继承的不同选择）。

@arrowna @orzfly

消息出处： https://www.reddit.com/r/cpp/comments/3dzv6i/eric_niebler_on_twitter_the_concepts_ts_was_voted/
提案链接：暂不公开，但是可以看 Bjarne Stroustrup 的论文 Thoughts on C++17 中 Concepts 的部分： http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2015/n4361.pdf

@LBJames 那你就继续打我脸吧，反正我根本不会疼，我并没有兴趣继续和你说下去了。

@arrowna C++17 的提案都不看，没资格回答这个问题。

@LBJames 每个人的时间都是宝贵的，用这种奇怪的缩写鬼知道你在讲什么，大家并没有心思去猜对方在说什么。

好吧。

@Tink 早就知道了，只是没有看到相关讨论。
@9hills 我当然知道。
@VersusClyne 然而之前只有 .com 的英文有。

@maomaomao001 您写个全称，以为别人都不知道，觉得自己很厉害？
Block 。

……第二种根本不存在好吧！ libc++ 的风格都是类似于这样：
```C++
template <class _CharT>
_CharT*
char_traits<_CharT>::move(char_type* __s1, const char_type* __s2, size_t __n)
{
char_type* __r = __s1;
if (__s1 < __s2)
{
for (; __n; --__n, ++__s1, ++__s2)
assign(*__s1, *__s2);
}
else if (__s2 < __s1)
{
__s1 += __n;
__s2 += __n;
for (; __n; --__n)
assign(*--__s1, *--__s2);
}
return __r;
}
```

@maomaomao001 ……您讲话真文明。