用 LibreOffice 的宏写的记录时间用在什么地方的程序。
用 Autohotkey 写的通过快捷键进行操作的类似番茄钟的东西。
用 Autohotkey 写的辅助听下一首的脚本。这个要配合大概花二三十元买的 VR 无线手柄。
用 Tampermonkey 写的标记哔站专区里哪些视频看过封面和标题。还有屏蔽专区里不想看的用户。indexedDB 实在是太难学了，这个大概折腾了一天才写完，用了不少 AI 。
用 SQL 写的导出和统计网易云音乐歌单的东西。桌面 win 版网易云音乐改版了，数据库结构好像也变了，估计要重写了。这个大部分是 AI 辅助写的，我 SQL 学得不怎么样。
辅助备份文件的 bat 脚本。

常用的大概就这几个。

这个智慧太粗糙，但勉强应该也算是智慧。事实上有更精细的应对策略，就是习得性乐观，相关的还有个归因理论。这东西比较复杂，今天我没心情详细写。大致就是将失败归因于经验不足而不是智商、性格等原因。这套方法的关键是增加人尝试的次数。我感觉成长的本质可能就是尝试的次数足够多，或者敢于屡败屡试。这套方法是有禁忌的，就是如果失败的损失很大就别用这套方法。推荐书籍《学习乐观》，或者搜一下这本书的总结或者习得性乐观的总结。向内归因操作不当失败几次大部分人应该基本就废了，至少在某个领域就废了。

我猜 OP 是不是因为这两个在这个上下文环境中是等价的，所以认为汇编代码也应该是一样的？我猜在开启编译优化之后编译器可能会发现啰嗦的地方并优化掉。但是一般情况下应该是将代码逐字逐句地翻译成汇编语言的，比如 DEBUG 版。

没说明白。大概是视频中不要出现二维码和链接之类的东西，可能在视频简介中最好也不要出现。否则可能会被限流。

之前见过一个 UP 主用非常间接的方式在视频中暗示自己的公众号，然后才对这个感到不对劲的。

明面上好像没禁止，但是好像会被限流： https://www.bilibili.com/read/cv9471765/ 。

@zhwguest #6

你贴的这个是“图片的展示页面”（我瞎编的词），如果换成图片的外链链接可以直接显示出来。就像 14 楼那样。图片的展示页面类似一个包含某个图片的 docx 文件，这个文件的路径类似你 6 楼发的地址。实际这个比喻不太好，因为 docx 的图片一般是在 docx 文件里的。而图片的外链链接类似某个 jpg 文件的路径。一般来说在地址栏复制的都是图片的展示页面的地址，在图片上右键点击，然后在菜单里点击类似“复制图片地址”之类的东西获得的是图片的外链地址。不过有例外，如果你使用了类似“在新标签页打开图片”之类的功能，那么地址栏应该就是图片的外链地址，这个我想不到例外。还有大多数网站的图片是不允许外链的。V2EX 的回复只支持 V2EX 原生格式，只有那种类似 jpg 的文件路径的图片外链链接才会自动显示。

这玩意写出来才发现不是很简单，虽然对这东西的复杂有点心理准备，但是没想到这么复杂。其实我好像还是写得不够清晰。

imgur.com 和 i.v2ex.co 的图片链接才能在回复里自动展示成图片。https://www.v2ex.com/help/markdown 。把你一楼的东西放到附言里并选择 Markdown 语法应该就行了。不过你一楼的东西链接前面好像有个空格，不知道会不会影响显示。

吃益生菌对某些人是可能致病的。我之前的说法看起来好像没这么严重，但就是这么严重。我细查了一下，那些可能导致的病挺吓人的。如果 OP 不想冒险的话还是别试了。我感觉那个概率还算低，0.05%~0.4%。链接： https://new.qq.com/rain/a/20210121A0FTBK00 。

@Falcon1 #19 科学对有效的定义比较严格，“耿同学讲故事”应该是从科学的角度讲的。吃益生菌这个东西好像更接近玄学，不同的人效果好像是不一样的。我前面说得好像不太严谨，这个东西怎么吃是对的好像很难确定。我已经下单了，京东买的，我愿意冒险赌一把。无效的话我以后我可能会继续赌别的。

另外据说某些人吃益生菌会存在适应的过程，在这个过程中会腹泻和便秘之类的，坚持下去才会起效。

据说社恐跟肠道菌群有关系。不过自己吃益生菌可能会有一定的风险，吃不对我记得好像会变差。刚才搜了一下好像没搜到吃错变差的东西。不过有的人吃好像会有副作用。找大夫的话我怀疑这种疗法还没有普及，大夫可能会不爱搭理你。另外还有粪便移植疗法，不过这个也是有一定风险的，能做的地方好像也不多。我肠胃就不太好，我也有点社恐。我刚才为了确认搜的时候发现这个好像用不着专用的益生菌，好像只要吃普通的益生菌把有害菌压下去就行了，不过我不太确定。

@shendaowu #3 跟 OP 说声抱歉，我又发现不对劲的地方了，又要啰嗦几句。我前面说的可能有更有说服力的证据基本是从 2 楼的链接指向的文章得来的。没准在这方面已经有很多一致的证据，而我不知道。

@shendaowu #2 发完才发现不对劲。也不能说一定是错的，只不过目前来看婴儿有痛觉的概率极大而已。没准以后会出现更有说服力的证据证明婴儿没有痛觉。毕竟婴儿的记忆不能留下来，也不会说话，只能通过一些间接的手段来研究和解释。

我查了一下好像是有点争议的。《给婴儿做手术不打麻药，何故？因为医生认为婴儿没有痛觉 》，链接： https://www.sohu.com/a/684700021_121118997 。在人身上都能错，何况是其他生物。