V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  zackwan95  ›  全部回复第 6 页 / 共 29 页
回复总数  577
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 29  
293 天前
回复了 zackwan95 创建的主题 教育 为什么高考是最公平的
@Eagleyes 说得对,都自找的。工地上的电工比硕士毕业的白领赚得多得多基本上是必然甚至已经发生的事,看发达国家就知道了
293 天前
回复了 zackwan95 创建的主题 教育 为什么高考是最公平的
@sanshao124 我能理解能认同你说的,我只是看不惯。。。就如同你最后说的,买不起房每天都骂,结果一堆人冲上来告诉你社会就应该这样,这样对你最好。。。
293 天前
回复了 zackwan95 创建的主题 教育 为什么高考是最公平的
@Eagleyes “人才”浪费才最应该市场来调节,而不是更用力地去卷学历。就比如美国,如果你贷款读一个学历你出来以后连贷款都还不上,那就只能证明这个社会不需要你这个学历,你就不应该读。国内只是水学历的成本太低了,人的时间不值钱,学校本身教学又价廉物差。
293 天前
回复了 zackwan95 创建的主题 教育 为什么高考是最公平的
@Eagleyes 美国教育资源严重过剩咱就不必登月碰瓷了,而且他们没有本科学历都能进硅谷大厂的比比皆是。美国人从来不说那玩意不公平,只说学费太贵根本没必要读,所以黑也要黑到点子上。
293 天前
回复了 zackwan95 创建的主题 教育 为什么高考是最公平的
@hhjswf 思维越发僵化,GDP 翻了不知道多少倍,考试制度可以不用改进
293 天前
回复了 zackwan95 创建的主题 教育 为什么高考是最公平的
@xuhui54 见#459
293 天前
回复了 zackwan95 创建的主题 教育 为什么高考是最公平的
@jackshen 谢谢你懂我。。。我怀疑他们根本没看我写的。。
293 天前
回复了 zackwan95 创建的主题 教育 为什么高考是最公平的
@melkor 你的说法很好,有独立思考有逻辑,不要理他们...
293 天前
回复了 zackwan95 创建的主题 教育 为什么高考是最公平的
@xuhui54 1. 公平就是公平,不公平就是不公平,相对公平这种说法逻辑上不成立,你自己用你当程序员的脑子想一想。
2. 所 i 有就让北京的更有优势吗?可以的。反正我不是河北人,希望你是北京人。
3. 可以参考,取其精华,我们的不一定就完美到可以不需要借鉴别人的。
4. 你觉得有用吗?你真的觉得高中的东西比 leetcode 对你来说有用吗?我 leetcode 只是因为在这里才举的例子,我的意思是每个人有用的东西不一样,要有选择的权力。
5. 我是在给教育部纳谏吗?我有必要吗?
293 天前
回复了 zackwan95 创建的主题 教育 为什么高考是最公平的
@liujavamail
@justfindu
@miniliuke
@xavierskip
@uiosun
@zephyru
@mmnnyycc
@zephyru

这是在树稻草人。人们呼吁高考公平,自然不是期待机械地按高考分数统一录取。几乎不会有人反对为落后地区提供一定优待,人们反对的从来就是对全国最发达的直辖市提供优待,这无论如何都说不过去。

刘瑜教授对此曾有一段经典的论述,节选如下:
假设你来自于火星,突然被扔到中国,你可能被扔到北京这样的大城市,也可能被扔到河南这样的内地省份,甚至还可能被扔到西藏这样的边疆地区。这个时候,让你来设计一个理想的高考分数线制度,你会怎么设计?

你可能会说:3 个地方分数线一样嘛!大家公平竞争嘛!

你也可能会说:让边区分数线低一点,其他两个地方一样,因为那些地区贫穷,教育条件有限,人家北京上海的孩子用电脑打字,俺们这里还是凿壁借光呢。

你还可能会说:我选择让北京上海分数线低一点,其他两个地方一样。因为……因为……咦?你们地球夏天真热啊!

我们知道,这三种选择,第一种叫“程序性正义原则”;第二种叫”补偿性正义原则”;第三种,姑且称之为“夏天总是很热”原则吧。

中国夏天真热啊。

此外,除较激进的同卷同分录取之外,还有一种温和的改良方式,即仍分省录取,但录取名额按照人口数量来分配。在技术上,大致存在三种方案:

按人口数量分配名额。对此的反对意见是,这没有考虑人口年龄结构,外来务工人口较多的京沪会获得不成比例的名额分配。

按高考人数分配名额。对此的反对意见是,这样会造成各省鼓励社会考生报考,从而分到更多的名额。但这可以通过只计算应届考生来规避。

按适龄人口数量分配名额。与只计算应届考生类似,可以规避以上的反对意见,是可以采取的方案。

这种方案不但不会损害落后地区的利益,反而可能是过度照顾了。但这也不是什么大问题,继续微调名额分配即可。
你 35 岁危机先安稳度过再说…
你要是现在贷款买房那就是当着最大的韭菜接最后一棒。万一背着房贷 35 岁被裁了你咋办,啥都没了,值得吗?
293 天前
回复了 zackwan95 创建的主题 教育 为什么高考是最公平的
@tianshilei1992 SAT 没有状元,满分很多…换句话说,你不一定要考到最好才能去哈佛。
294 天前
回复了 zackwan95 创建的主题 教育 为什么高考是最公平的
@KKLeon 没有说它不好,只是说它不够公平。
294 天前
回复了 zackwan95 创建的主题 教育 为什么高考是最公平的
@qwerzl 美国本科确实没有任何性价比可言,辛苦了。
294 天前
回复了 zackwan95 创建的主题 教育 为什么高考是最公平的
@KKLeon 唉。我不是不理解,我只是想让大家意识到这玩意真的有改进的空间,没那么完美。
294 天前
回复了 zackwan95 创建的主题 教育 为什么高考是最公平的
@qwerzl
又来一个 whataboutism ,又在竖稻草人。对高考公平的质疑,从来就是针对地域歧视的,极少有人会认为不公平的点在于笔试制度本身。要对比的话,可以去找隔壁日本。同样是以笔试为主,长崎县的考生就不需要比东京都的考生多考 120 分才能被帝大录取。
况且,我们只需要知道中国高考是不公平的、仍有明确的改进空间就可以了,美国人的事情自然有美国人操心。
中国高考的不公平是摆在明面上的,是系统性、制度化的。在全世界包括中国自己的笔试制度中,像高考这样光明正大把歧视写到制度里的,都相当罕见。这种明牌歧视的坏处有二:
一是普遍性。一般来说,暗箱操作只会局限于少数特权群体,但制度化的歧视将所有人划分成三六九等,几乎所有参加高考的学生,都是这种歧视的受害者。
二是无法改良。暗箱操作总会随着法制程度的提高而自然消减,但若是把不公平写进了制度中,除非直接改革制度,否则就再无自然改善的希望。
294 天前
回复了 zackwan95 创建的主题 教育 为什么高考是最公平的
@sloknyyz thx bro.. it really helps
294 天前
回复了 zackwan95 创建的主题 教育 为什么高考是最公平的
@Al0rid4l 我也是贱,就差求他们别这么感恩了
294 天前
回复了 zackwan95 创建的主题 教育 为什么高考是最公平的
@bugu1986 我没有说取缔高考的意思,只是在想他是不是可能还有改进的空间,说不定还能变好呢?你觉得呢
294 天前
回复了 zackwan95 创建的主题 教育 为什么高考是最公平的
@bugu1986
@bequt 它就是不公平,连相对公平都不算
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 29  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   1134 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 17ms · UTC 18:43 · PVG 02:43 · LAX 11:43 · JFK 14:43
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.