@bugu1986 我没有说取缔高考的意思，只是在想他是不是可能还有改进的空间，说不定还能变好呢？你觉得呢

@bugu1986
@bequt 它就是不公平，连相对公平都不算

@asdqaz 我承认高考是人生中最重要的东西，每个国家也有各自的高考形态。正因为它重要，所以才要让它变得更好更公平不是么。我反对的从来就是对全国最发达的直辖市提供优待，这无论如何都说不过去，而不是高考本身。

@momocraft 摁着头说公平呗

@fregie 全国范围就是不公平啊

@pkoukk 可能比较公平都算不上呢？它就不太公平

@whooami 出题也不公平吧...我不知道啊，可能题目不一样，有的地方难有的地方简单？

@uiosun 我只是在想可能高考有做得不够好的地方，或许有改进的空间? 我也不知道，看来大家都十分满意。

@kangkang 我原话：“高考平等地给每一个中国人一个机会”。我想你想说的才是平等。

@Sfilata
@syubo2810
我以为可以更好罢了，如果这也不该表达，那我表示歉意。

@ruyiL "好像只有中国能做到" 自媒体口中是。

@Cu635 I mean matriculation not college admission.. 美国大学录取确实参考因素多，但我只考虑考试的情况下..中国教育资源也没泛滥到可以跟美国碰瓷？美国林书豪上不了 UCLA 连斯坦福都不要他才去的哈佛，这放中国可以想象？我们有生之年都不可能像美国这样改革。至于你说美国大学里面你遇不到底层，有没有可能他们不想要贷款付高昂的学费也可以过得不错，你如果去一个密歇根州立交换就会发现底层的都不少。常青藤更多的是一种奢侈品。而且常青藤也有 needbase financial aid ，是在拿到 offer 之后才给的，总之美国的情况复杂不少。不在讨论范围之内。

@glfpes thx bro...我没有拉黑你我也没讨厌过你

@wingtao thx bro..如果能早点看到你分享的那个就好了，我的语言组织能力毕竟太差。

@luxiaojia 字节智能创作部门有没有人说你嘴巴比较贱

@kemistep523 所以呢，就满足了？也未眠有点太好糊弄了

@ghs55kai 好奇我又为何刺痛你了

@waye121 可能它真没这么好？有没想过

@zthreefires 是不公平啊，难道公平？这句要取缔的意思吗