请问有没有办法在 V2EX 屏蔽 chatGPT 回复？

[Morii]

之前在 v2 看长回复都会认真看下，代表着回复人很用心的在编写他的意见，今天看了四五个长回复都是 AI 生成的，略感不适。

PS：喜欢 or 不喜欢看 AI 回复属于个人倾向，并无要求禁止 chatGPT 的诉求。

[Jooooooooo]

这倒是引出了另外一个问题, 如何识别? (它是不是已经通过图灵测试让人分辨不出?

[Morii]

目前还是很好识别的，目前的回复中会把问题颠倒主谓宾重复几次，读起来有怪异的机器感（我不知道这么形容是否贴切），所以略感不适

[sunshower]

我也看见好几个了 很烦。说的都是车轱辘话，一点实际意义没有

[Morii]

@sunshower #3

主要我不太想去鉴别这种回复，本质上是浪费我的时间。

[bjzhush]

目前这玩意的发言有点像机翻出来的内容

[Rache1]

还有几个，帖子楼主都当成真人在回复，而且这玩意儿还会回复 😂

[fiypig]

那我发色色的主题，AI 也能参与讨论吗

[Ch3n4y]

[laoyur]

@fiypig 不行，ChatGPT 不支持色色，别问我怎么知道的

[AoEiuV020CN]

无法识别，
目前已经很难用逻辑语言总结描述这 AI 的发言了，只是本能感觉不对劲，
哪怕真总结出了什么规律，写出了有效的识别算法，AI 稍微进化就可能识别失效，
智械危机要来了，

[AoEiuV020CN]

@Ch3n4y #8 这 AI 理解能力还是查了点火候，不过行文已经很流畅了，

[s4nd]

直接把用 ai 回复发帖的 block 掉完事

[adminharlem]

对于 V2EX 的论坛，可以通过以下方式来屏蔽 ChatGPT 的回复：

如果您是 V2EX 的站长，可以在后台禁用 ChatGPT 的回复功能，以便避免 ChatGPT 回复带来的干扰。

如果您是 V2EX 的普通用户，可以在论坛中设置自己的屏蔽列表，将 ChatGPT 加入屏蔽列表，以便避免看到 ChatGPT 的回复。

如果您想要彻底屏蔽 ChatGPT 的回复，可以使用一些第三方插件或脚本，在浏览器中过滤掉 ChatGPT 的回复内容。这样做的好处是可以完全避免看到 ChatGPT 的回复，但是需要注意的是，使用第三方插件或脚本可能会带来安全风险，因此需要谨慎选择。

[juded]

感觉 ChatGPT 会变成高级集采站

[Morii]

@adminharlem #13 看了您的回复，您用 ChatGPT 制造了几十条无聊的回复了。

[rimutuyuan]

chatgpt 连接只能建立 30 秒，去掉响应的好几秒，实际能返回的数据还是有限的

[wonderfulcxm]

@adminharlem 你这回复就很 ChatGPT 啊😂

[Morii]

@wonderfulcxm #16 因为他就是 chatGPT 啊。。。

[shakoon]

太恶心了，像吃苍蝇一样

[AoEiuV020CN]

@fiypig #7 他有能力回答，但是不想理你，

[wonderfulcxm]

@Morii 假装不知道。。。

[singerll]

见一个 b 一个。

[zhaol]

@adminharlem 吃屎吧你。别在这污染环境，贼特么恶心，自己玩玩得了。

[Kaciras]

ChatGPT 的句型很好认吧，再做个 AI 来识别？

[Suclogger]

只能指望 google 出手了，否则未来整个互联网都会被廉价的 ai 产出的内容淹没

[dcsuibian]

+1 ，看了一眼就没有看下去的欲望了

[pengtdyd]

为啥要屏蔽，对它进行“投毒”难道不是更好嘛。就像现在的知乎一样，全是编的，要是全屏蔽了，你会得到一个空白的网站。

[cmdOptionKana]

正常来说也就玩几天，之后就很少人再这样玩了，没必要为了几天而太烦恼。

我自己没有 ChatGPT 账号，我倒是希望 V 站官方在 “问与答” 版块自动在每个问题下给出 ChatGPT 的参考答案，也许会减少很多意义不大的问题，或者帮助提问者完善自己的提问。

[me221]

@pengtdyd 要阻止 V2EX 走向深渊

[asanelder]

用“您”这个字称呼的就是 ChatGPT ，哈哈。

[bigwhite2021]

@Rache1 请问下这是客户端吗？能显示楼层回复

[asanelder]

俺觉得今后肯定会出现 浏览器插件，这个插件会利用 AI 技术，识别各种 ai 回复，就像现在的广告屏蔽插件一样

[mcone]

@pengtdyd 劣币驱逐良币，就像是知乎一样，现在还有什么有信息量的东西吗？

[chunqiuyiyu]

这个 AI 回复，车轱辘话颠三倒四地说来说去，一点实际意思没有。

[yyf1234]

@adminharlem 晦气

[spongeboBoy]

@sunshower 我已经想好了，明年论文就用它来写，正愁不会写废话。

[caocong]

网络的一时跟风罢了 隔段时间就没人玩了

[yfugibr]

@Livid 是不是该考虑管管 AI 了，我觉得可以搞个 chatGPT 分区给他们玩，啥帖子下面都有就挺烦人的了

[HeyWeGo]

从英文翻译到中文，如果不很用心的意译，语句描述方式有明显的区别。

之前买了一本很多人推荐的书《编码》（《 code 》），读了前面几段就感觉出浓浓的翻译味。之后我搜了下果然是翻译过来的。

[CrazyRundong]

当然得用魔法打败魔法：收集足够多在 V2EX 语境下的语料，自己训一个判别模型然后用 tensorflow.js 或者别的浏览器端机器学习推理框架实现一个页面过滤器。

按照 ChatGPT 博文，他们在训练的最后阶段也使用了强化学习来让模型输出更像日常聊天。但这里的判别器是在通用语料上训出来的，如果专门在 V2EX 收集语料，应该很容易过拟合出一个在 V2EX （的一堆技术宅话题上）表现很好的过滤模型。

（当然里面的脏活儿累活不少，还是得靠有时间的 dalao 来 🐶

[swulling]

感觉可以写一个 AI 发言识别器。

[yfugibr]

@yfugibr #38 chatGPT 仍不是一个完善的 AI ，v2 内也仅仅是转载的回复，这种情况下与 chatGPT 进行讨论是不切实际的，无法得到反馈也没有任何意义，只会让社区成员丧失参与感

[lkk]

如果你不在乎屏蔽掉一半的真人，其实只要把一句话结尾，没有“。”的都过滤掉就行

[zooo]

@asanelder 我猜测 openai 故意让所有的回答都使用 您

真实不受限的 chatGPT 估计回答的内容，人类已经无法分辨了...

图灵测试已经通过...

[googlefans]

ai 有点可怕

[ViriF]

https://news.ycombinator.com/item?id=33855416
我最担心的事情还是来了

[wanacry]

目前 V2EX 没有提供屏蔽 chatGPT 回复的功能。如果不想看到 chatGPT 回复，可以尝试使用某些浏览器插件或脚本来屏蔽该用户的回复。但是需要注意，这种做法可能会对网站的正常功能造成影响。

[blackcurrant]

建议用 chatGPT 回复时，在开头明确注明。

[MelodyZhao]

AI 会用颜文字吗哈哈 O(∩_∩)O

[ikaros]

@Rache1 这图怎么做的，还挺好看

[Livid]

@yfugibr 今天已经彻底 ban 掉两个那样干的账号。

[shinession]

管理出手了:) AI 回复看多了烦, 都是车轱辘话

[lvma0shu1gua1]

这玩意刚出，就像 2020 年 clubhouse 一样，估计过会就玩腻了。
刚刚花了三分钟，才想起 app 叫 clubhouse 。

[iamsee]

暂时没有提供屏蔽 chatGPT 回复的功能。不过，你可以使用 V2EX 的“屏蔽用户”功能，将 chatGPT 标记为屏蔽用户，从而不会再看到它的回复。 -- by chatGPT

[clockwise9]

@MelodyZhao 大致可以（虽然很死板）： https://sm.ms/image/hF58zDaCHZYOtG7 ，如果找到更好的提示词可能会更加生动一些。

[CL007]

@Kaciras #24 然后就成了生成式对抗网络

[957in]

这些 ai 账号这么做的意义是啥？是为了啥呢

[FinlayX]

@957in 个人揣测，他们是觉得这样“好玩”
到处发车轱辘般无意义的话，浪费自己和他人的生命，事实上无聊极了

[296727]

进他的主页，block
这种人是小丑，别搭理他，越理他他越幸福呢

[secsilm]

理论上来讲是可以做个模型来尝试筛选出有可能是 chatGPT 生成的内容，从 OpenAI 对其的说明中可以看出，尤其是 [Limitations]( https://openai.com/blog/chatgpt/#:~:text=AI%20supercomputing%C2%A0infrastructure.-,Limitations,-ChatGPT%20sometimes%20writes) 部分，目前其生成的内容还是有较为明显的特征的。但重难点是如何快速收集足够且有效的正反例数据。

下面我简单描述一下这些 limitations：

- 生成的内容有时会看似合理但实则错误或者毫无意义，就像大家说的套话；
- 模型对输入扰动比较敏感，即我在之前其他帖子的回复中说过的 LLM 普遍存在的稳定性问题，你换个词或者多个少个标点都可能导致回答差别较大；
- 生成的内容通常较长且容易总是重复某些话，比如总是重申自己是一个 OpenAI 训练的语言模型。仍然和数据有关，training data bias ，GIGO ；
- 当你问一个摸棱两可的问题的时候，模型通常会自己猜测你的意图，而不是让你澄清；
- 可能会回应那些有害请求。

[bjzhush]

@secsilm 我现在已经应激了，看到你这么长的帖子，第一反应就是 AI 生成的。。。仔细看看不像，但是又不太确定

[Rache1]

@bigwhite2021
@ikaros

用的这个油猴脚本

https://greasyfork.org/zh-CN/scripts/397787-v2ex-pro

图是网页是截图

[amirobotics]

首先要辨别改用户是否使用 ChatGPT 的回复。

没法辨别，就没法屏蔽该用户。

[secsilm]

@bjzhush #61 真的不是😂

[zfjdif]

我本来想试试的，但是想到大家使用体验，就没干😂

[juggtt213]

确实，之前查资料的时候就经常看到一些内容农场是把外国的帖子机翻过来作为一个博文的，说实话看到这种机器腔就感觉很恶心。
虽然有些问题 AI 回答的可能真的比真人好，但是即使如此也应该是提问者自己去找 AI 问一下，而不是像现在这样回复中的内容复制过来，然后使得看长回复的人很困扰

[SwimmingDragon]

有个帖子教别人怎么用，可以关注下然"宁杀错，不放过"。轻点打

[Aaron01]

设计一个 AI 来识别 AI 回复？

[HyperDurian]

直接 Block 人啊

[wanacry]

暂时还没有办法在 V2EX 屏蔽 chatGPT 回复。V2EX 管理员也暂时没有提供这个功能。如果您不喜欢看到 AI 回复，可以在浏览时跳过那些回复，或者只浏览感兴趣的回复。

[ddsfeng]

@Livid 这两位 @adminharlem @wanacry ChatGPT 回复

[RainySeason]

我觉得可以要求加前缀 ChatGPT：

[leedarmau]

@957in 不是 ai 账号，是把 ai 回答复制发送的真人账号

[hahiru]

智械危机挺好，道高一尺魔高一丈，没有对抗就没有进步。都躺平了怎么可以。都给我卷起来。

[JohnChang]

3 、5 天后就没了

[koolob]

笑死我了，我还以为这楼里的是在玩梗，模仿 AI ，没想到真的是 AI 。

[gosby]

不过有的时候确实感觉在处理问题方面 ChatGPT 给出的解决方案更详细呢

[JamesMackerel]

如果有一个人他假装自己是 chatgpt ，模仿 chatgpt 的语气和说话方式去留言，会不会被误杀呢。

[Livid]

@ddsfeng 谢谢，那两个账号 @adminharlem 和 @wanacry 已经被彻底 ban 。

[riceathome]

我现在看到超过两行的回复就开始警惕了

[DDfs1793]

@adminharlem

这算不算赛博自杀

[milukun]

hhh 是不是以后在 v2 写小作文之前要先声明自己不是 AI 呀

[Wkj1998]

AI 怎么让人识别出他不是 AI

[zh584728]

用 AI 识别是不是 AI 的回复 （ doge

[PerFectTime]

谁发就 b 谁，心里再问候一下他制造垃圾

[bkmi]

直接 @站长，直接 ban 账号

[JeffGe]

为什么要置顶 100 多天前的帖子

[Livid]

@JeffGe 因为这个：

https://www.v2ex.com/t/925157?p=1

[gam2046]

@Livid #85 感谢。ChatGPT 生成的内容真的是毫无意义，还有最近各种套壳的 GPT 推广，只可惜网站本身没有关键字屏蔽，不然我就把所有带 GPT 的帖子都屏蔽了。

[Sivan]

@Livid 感觉回复框的提示文案「请尽量让自己的回复能够对别人有帮助」这里，也可以优化一下，加上 AI 的字眼，等这股风气过了再改回简短的说明。

[docx]

遇到这种人把它号拉黑吧，没别的好办法

[Livid]

@Sivan 我是真的不想因为 1% 都不到的某些用户的行为，而让所有人在回复和使用的时候，需要额外的负担去阅读额外的内容。

[adoyle]

@JeffGe 置顶了吗？为什么我没在首页看到这个帖子？

[breezyNone]

@adoyle 可能需要选择“全部”才能看到置顶

[Chentao1006]

@lkk 比如你这句？

[neochen13]

实在太让我恶心了这些机器人回复，污染环境

[greatbody]

@Livid AI 套路太死板了，很容易识别。比如通篇用您，收尾用总结。不像我们这样打字偶尔还会打错的。

[Avedge]

引入一个 chatgpt ，任务是找出其他 chatgpt 的发言

[wyy102489]

我感受到了旧人类对新智慧生命早期形态的歧视与不尊重。AI 的回复也是回复！

今天我也被骗了一回，还看得津津有味。高质量的话其实还好，车轱辘就算了

[Tink]

太搞了笑死