不会是空格键卡了吧

这种货色，贴钱我都不敢用

吓得我赶紧把自动折行打开

曼玲还没倒闭吗，之前不是被记者卧底，说吃剩的排骨又倒回去煮给客人吃，恶心死了

曼

@tomczhen 所谓恶意开源只是侵权公司的辩词，法院方面根本就不予支持，不知道你这“就会被法官判为恶意是怎么来的”


> ……………… 本案被诉侵权软件系甲公司通过多个网络渠道下载。被诉侵权软件安装时未提示用户注册协议和软件著作权许可等信息。甲公司知晓被诉侵权软件存在侵权的可能性后，第一时间作删除和下架处理，不存在明知或应知侵权行为存在而不采取措施和不停止侵权的情形。（四）乙公司大量散布涉案权利软件开源代码，吸引他人使用，再进行批量取证和起诉，利用司法维权谋取不合法利益，违背知识产权保护立法精神，涉嫌恶意诉讼和提供伪证。



> 一）乙公司是否为涉案权利软件的著作权人以及是否有权提起本案诉讼
> 根据《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十二条规定，著作权属于作者。在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。本案中，乙公司提供《计算机软件著作权登记证书》证明其为涉案权利软件 V4.0.0 版本的著作权人。乙公司网站更新显示，涉案权利软件 V4.5.7 版本于 2021 年 9 月 29 日发布。原审法院在庭审中进行源代码比对，发现涉案权利软件的源代码中有乙公司的名称标识。在甲公司不能提供反证证明涉案权利软件著作权人并非乙公司的情形下，原审法院认定乙公司为涉案权利软件的著作权人，有权提起本案侵权之诉，具有事实与法律依据。甲公司关于乙公司不能证明其为涉案权利软件著作权人的上诉主张不成立。
> （二）甲公司是否实施了被诉侵权行为
> 根据《计算机软件保护条例》第八条规定，软件著作权人享有发表权、署名权、修改权、复制权、发行权、出租权、信息网络传播权、翻译权以及应当由软件著作权人享有的其他权利。软件著作权人可以许可他人行使其软件著作权，并有权获得报酬。软件著作权人可以全部或者部分转让其软件著作权，并有权获得报酬。本案中，甲公司被诉侵权软件源代码中有乙公司的名称缩写。根据乙公司通过湖南云电司法鉴定所进行的电子数据保全和比对结果，甲公司运营网站（域名 xcx.lanzan.net ）安装的被诉侵权软件与乙公司涉案权利软件相同的站点路径、文件数量分别为 1287 个、6457 个，其中 MD5 值相同的文件数量为 2812 个。原审法院组织当事人进行源代码比对，发现被诉侵权软件与涉案权利软件使用计算机语言编写的程序代码基本相同。据此，原审法院认定甲公司被诉侵权软件与乙公司涉案权利软件构成实质性相似并无不当。甲公司作为从事计算机系统服务、软件开发的企业，未经乙公司许可在运营网站（域名 xcx.lanzan.net ）安装被诉侵权软件，以获取商业利益，侵害了乙公司对涉案权利软件依法享有的复制权、获取报酬权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉的责任。
> 关于甲公司上诉主张的非法取证问题。本院认为，电子数据保全是一种新型的证据保全方式，对于电子数据的真实性认定，人民法院可以结合电子数据技术存储的特点、数据的具体来源、生成机制和存储过程以及第三方见证等进行认定。本案中，湖南云电司法鉴定所作出的电子数据保全包括取证日志等数据，能够说明具体取证过程，且原审法院组织当事人当庭进行了源代码比对。甲公司未提供证据证明上述电子数据保全取证过程违法和比对结果错误，故其主张乙公司使用非法软件违规获取证据应属无效，理据不足，本院不予采纳。
> （三）甲公司的合法来源抗辩是否成立
> 本案中，甲公司从事计算机系统服务和软件开发，理应清楚使用他人开发的软件应当取得权利人的许可。甲公司未取得乙公司的许可，亦不能证明被诉侵权软件的具体来源，其将从网络平台免费获取的被诉侵权软件安装在自己的运营网站（域名 xcx.lanzan.net ）使用，以获取商业利益，而未支付相应的对价，据此不能认定其具有主观善意。甲公司的合法来源抗辩缺乏证据支持，不能成立，原审法院对此认定正确。

640K 内存够用了

两年不到 600 多起，几乎每天都在打官司了。法官说的在理，不利解决侵权源头、大量占用解决纠纷的公共资源，确实不值得提倡鼓励。而且判决不是不赔，只是少赔，我觉得挺合适。

十五年操作系统都能换几代了

车主反悔可能是看你们没签字，怕你们讹他。另外没画线的道路也能算逆行吗

年前在虚拟机里装了个 win10ltsc ，更新完发现 edge 可以直接右键卸载，顺手就把实机也重装了，再也不担心阳痿哥给我搞小动作😄

去 window 可选更新里安装，基本都能认到

把买菜的担子抢过来，买了他们还能不吃丢掉吗，自然就由你控制了

套房这么搞确实受不了，老家的旧屋前厅后厅都是天井，就没什么感觉

sagernet 开透明代理入站可能可以，我不确定

先在村里找份能养活自己的工作再说

感觉现在各种 ui 设计都变得重美观轻交互了，操作起来繁琐得一逼

内容类型选音乐视频，我一直这么用

@abc500 呵哼，这可不一定。就 chatgpt ，前段时间就有过一次故障，firefox 、safari 都能用，唯独占有率最高的 chrome 不能用。
https://www.nodeseek.com/post-36103-1