做得挺不错的

技术问题能够自己查的答案的不要在群里问，技术群是最低效准确性最差的解决问题的地方

PDF: Skim
EPUB: Books

https://huggingface.co/spaces/Xenova/whisper-web
直接浏览器里运行，0 部署

@EngAPI AI 回答

COCA （当代美国英语语料库）和 ANC （美国国家语料库）都是用于语言学研究的书面和口头文本集合，但它们有着不同的特点和目的。

大小和组成:

COCA: COCA 是最大的美国英语语料库之一，包含超过十亿词。它包括来自口语、小说、流行杂志、报纸和学术文本的广泛文本。其数据在这些类型之间保持平衡，并定期更新，使其高度代表当代美国英语。
ANC: 美国国家语料库较小，大约包含 2200 万词。它关注于代表美国英语的书面和口头文本，但没有 COCA 那样的广度或定期更新。
时间跨度和更新:

COCA: COCA 的文本范围从 1990 年至今，且定期更新新文本。这种持续更新过程确保了语料库反映了当代用语。
ANC: 另一方面，ANC 没有那么频繁的更新计划。它的文本来自不同的时间段，但不一定反映最新的语言趋势。
目的和使用:

COCA: 经常用于语言学研究，COCA 是研究当代语言使用、趋势和随时间变化的强大工具。由于其全面和最新的特点，它也广泛用于教育，尤其是在作为第二语言的英语教学中。
ANC: 虽然也用于语言学研究，但 ANC 更专注于提供美国英语的快照。它通常用于比较研究或研究美国英语的特定方面。
可访问性:

COCA: COCA 可在线访问，并提供各种搜索和分析文本的工具，使其对研究人员、教育工作者和学习者来说很友好。
ANC: ANC 也可访问，但其界面和工具可能不如 COCA 的广泛。
总之，虽然 COCA 和 ANC 都是研究美国英语的宝贵资源，但 COCA 更大、更新更频繁、内容更多样化，使其特别适用于观察当前和发展中的语言趋势。虽然 ANC 较小，更新不那么频繁，但仍为美国英语提供了宝贵的洞察，特别是对于特定的研究目的。

@EngAPI 根据我知道的：
1. 这两个语料库是两个不同的组织独立做到，所使用的文章数据源肯定是不一样的
2. COCA 在使用上是有限制的，需要付费，OANC 可以免费使用

@EngAPI
词频是根据 ANC 语料库整理排序的，高亮设置给出词频边界值来确定单词落到哪个高亮上，颜色可以自己调

运维：说，你要什么
我： 我...我要权限
运维： 说清楚，什么权限
我： 我要..大大大...大权限

@witcat 你少总结了付费买门票

有点看新闻联播的感觉

不指定端口就不叫端口转发了，那是 DMZ

程序员日常

继续玩 J8

为啥不用老毛桃 windows pe 呢

强👍

@shangwuli 定期评审是一种很糟糕的做法

@nullyouraise 同意，Rust 简洁一致的工具链是讨喜的原因之一，VsCode 或者 nvim 配上 rust-analyzer 就可以开始干活，真的有必要上那么重的家伙吗？

@Yuhyeong Berkeley Mono