璞琳说法

@ChoiKarl #19 肯定不以 app 显示的为准，银行说的也不保真，可能会变。

楼上被限额的是二类还是一类卡？

你这要求好低，京东筛选下价格，瞅瞅销量，看下 cpu 过得去随便挑一个

我选择换电池或者换机。

我觉得是排版问题。

同样的一长串放在原网页很容易没有耐心，复制到记事本看起来就没压力了。

想换阵营的一律推荐双持一段时间。要做出选择，自己的体验比别人的说服更有效。

波动小，流动性不足。

15 年的时候一起接触期货、现货、外汇，都做了小半年，最后只有期货一直做了下来，各方面都比较均衡。

另外当年关于这现货平台的黑料特别足，坊间传言这些平台都是黑平台，没有规矩，服务稀烂，只有一两个可信的能做。不清楚现在怎么样了。

除非你有实体业务需求，否则个人不建议做这个，纯交易的话搞搞期货就好了。

我就存个链接，重要的当天整理到笔记，不重要的一周内整理到笔记，超过一周的直接删了

@invadv 不小心直接发出去了。接上：

结合以上两点，如果直接扣 100 ，大致相当于师傅上门和整个后续沟通流程的成本，但是不需要耽误楼主了，大家观感会是怎么样？这里有没有可以改进的地方，或者目前的这个流程就是改进后的，作为外部人员我没法进一步分析了，止于此。

签单子后那 2000 还扣不扣？如果不扣了那我觉得问题不大。

流程上，师傅上门服务后，客户给出评价，对于非好评评价进入下一个流程，积极获取客户反馈，再根据反馈结果内部定责，这里也给了弥补的机会，就是那个签单子，师傅付出的代价就是电话以及上门的时间精力投入。整个流程我觉得没啥问题。

这个事之所以引起争议，有两个点：

1. 给客户（楼主）多事了。
这个怎么说呢，客户作为整个生态的一环，这也就只是举手之劳的事，不谈作为社会整体的一员的义务，至少没必要这么反感吧，v 站大家对这种额外付出的反感程度也太极端了。

2. 扣 2000 太多了。
如果扣 500 ，喷的人会少点吗？ 100 呢？ 10 块呢？
如果不需要客户介入这个反馈的后续流程，直接扣 100 （大致相当于上面大家会有什么想法？

@54xavier 必须要谢谢

看你也不像个玩机的，那就随便挑个旗舰吧，都能用

没买的时候觉得没用，刚买了发现还有点用，搁置了发现确实没用

@leetom 可以，虽然是概率性的