openwrt wan6(接口名根据实际情况修改)点配置 dhcp ，保持选择“忽略此接口”，切到“ipv6 设置”，勾上“将此接口设为 RA 和 DHCPv6 中继及 NDP 代理的主接口”
这个选项老版本 LuCI 可能弄不出来，但也是有的。

dhcp.wan6.master='1'

我理解大城市应该不再发展 ADSL 的，所以就是光改，师傅想办法明线光纤入户（暗线一般不干的，你只能自己找人搞），或者 ONU 挂在弱电井然后网线入户。
ADSL Modem 换 ONU 是必然的，不过这部分包在安装费里的也不需要你选。
通常 ONU 前的光纤施工是包的，之后的可能不包，顶多送根网线，其他需求自己解决或者给师傅加钱。
ONU 有 iTV 专用网口给 IPTV 用，如果是这样的话不挤带宽，但如果不方便拉线的话可能会给你搞共用宽带链路走 wifi ，那就有影响了。网线入户基本就这么搞了，VLAN 单线复用师傅不会搞的，别搞 8P 分 4+4 还不如直接共用宽带。

改桥接最好当面说当面解决，尽量好话好商量，现在破解这个有点麻烦。

兄弟啊，你如果怕出问题的，你可以参考国内预装新版系统的手机上市的时间来定，因为主流有维护的应用品控是不允许新机就炸的。
而且，这点是建立在你愿意更新 APP 的基础上，如果非要死守旧版本或者就是停更软件，那不兼容的 APP 你再等十年也不会就突然兼容了，移动 OS 基本上不会像 windows 那样给特定应用擦屁股的。

@Sosocould 手机厂自有商店已经没有这个问题了，早在 8gen1 那会各家商店就要求必须提交 arm64 包了，主流应用普遍还有纯 arm64 包，官网和第三方商店（特别是靠爬其他渠道搞到包体的）是问题重灾区，好点的是 universal 包，差点就纯 armv5/armv7 。
由于这个原因，如无特殊需要，我目前推荐顺序是 Google Play>手机自带商店>官网。

反正能搞到 3600 就行，也不贵，再高要分频就划不来了。
老平台就不要考虑那些高溢价的方案了，买普通马甲条就行。
现在 DDR4 16G 3600 的条子跟 DDR5 16G 4800 差价 30%，感觉 D4 还不算亏。

看什么应用，app 自有网站的问题是可能没有纯 arm64 的包，特别是非互联网的 app 。
我一直以为如果 app 自带广告组件是同时支持多个商店渠道跳转的，拿华为市场的包装到小米手机上应该也能跳转小米商店。如果要求低些只是跳转信息页，拿标准的 market uri 也是有被大部分渠道支持的。

另外小心系统替应用加开屏广告的贴心做法。


@WDFWL b 站国际版感觉已经半弃坑了，等了半年还不支持查看带图评论动态、视频评论动态，付费视频不支持我还觉得情有可原。

java 使用 console 子系统，javaw 使用 windows 子系统。
可以考虑用 powershell Start-Process cmdlet 运行，添加 -WindowStyle Hidden 可隐藏黑框。

可以有，但一定要说清楚收集了啥、如果存储、用途、如何销毁等。类似现在商店 app 的隐私政策。
例如 ip 这个就比较敏感，建议做脱敏，例如转为地区之类的不能精确定位的特征。
可以考虑委托一些有公信力的第三方供应商做遥测而不是自建。
opt-in 还是 opt-out 还是强制看你目标用户和商业政策，opt-in 算是最保守的方法，但你有时候需要考虑忽略非目标用户的意见。
例如现在 dotnet CLI 的遥测就是 opt-out 的，好像也没有招很多批评的样子。

不在意新机可以考虑下二手旗舰。
理想是支持 5G SA 和 2x2 MIMO WiFi6 。

@GeekGao 通话不断网这个需要的是 VoNR/VoLTE ，不单要手机支持还要运营商，VoLTE 目前应该大部分地区运营商都能做到。

Unity 模式都满足不了的你要不考虑下 WSLg 吧，这个最无缝，不过就是可能你用的发行版对这个不太 nice

C/C++本身没有定义要用那种字符编码，取决于编译器的处理方式和运行平台。
如果你的源码文件带 UTF-8 BOM ，当前版本的 MSVC 和 GCC 都会将编译器字面量作为 UTF-8 字符串处理。
MSVC/GCC 都有选项强制指定编译编码和运行编码。
转编码的话虽然标准库有 codecvt 库，但应该没啥人用，都用 WideCharToMultiByte/iconv/ICU 。

拿蓝光拿亮度来说我觉得还有点道理。
拿分辨率说事？

首先，各国的内政和外交领事系统是不互通的，并没有一个官方的渠道联机查验别国的护照信息，所以你拿 A 国护照过 B 国边检时，B 国边检只能根据**经验总结**的 A 国护照特征和护照上贴的 B 的签证(如果有)来判断真假。
特别是小国家护照没那么多防伪特征讲究，或者就是用真护照改造的，又是无签证的情况，那很有可能骗过边检。
利用 A 国内政系统的漏洞编造一个假身份也是有可能的，毕竟有严格户口制度的国家是少数。

可以试下调整电源计划的异类线程调度策略/异类短运行线程调度策略，似乎默认策略在大小核和非大小核的平台上都会有问题。你可以试下，没效果就换回默认找别的问题。
不过也有可能只是显卡驱动犯蠢了。

虽然我不否认会 AI 会改变一些市场环境，但高估 AI 能力（产生泡沫）是必然的事，这已经是第三次了。反正人类从来不会从历史吸取教训的。你就理解 技术突破->产生泡沫->泡沫破裂->过度衰退->回归理性 是现代社会产业升级的常规路线吧。

不要那么容易相信那些利害相关的大佬在那吹，吹牛能赚钱他能不吹吗？

以%USERPROFILE%为中心的安装布局是为了满足免 UAC Per-User 安装的需求的。你可以将这个设计理解为减少 UAC 滥用的补救方法，因为很多应用除了为了写入 ProgramFiles 需要提权外并不需要提权，Per-User 安装可以避免标准用户没法装软件的问题（有些域控环境会有这个障碍）。坏处就是用户独享，每个用户要各自装各自的。

ProgramFiles 的正确实践方法是%ProgramFiles%环境变量，WoW64 会处理其中差异。不应该硬编码路径。有趣的是由于无法硬编码，Per-User 安装路径通常能正确使用%LOCALAPPDATA%环境变量。

至于说朝 Linux 发展，大部分 Linux 软件的打包都不怎么考虑无 root 部署的，anaconda 这种默认 per-user 的其实都是小众。

实际上两种都不是现在的发展方向，现在的发展趋势是容器化部署，像移动 os 那样一个 bundle 搞定所有东西，对标产物是 MSIX/Flatpak/Snap 。

至于权限问题属于放开惯了不好收紧了，现有应用完全可以迁移到 UWP （ AppContainer 完整性级别），这样就有一套跟移动 OS 看齐的权限管控模型了，但这会放弃掉一些旧特性，而且显然不管是厂商还是用户都不愿意费成本搞这个。你看哪怕 Android 搞存储权限收紧，都花了好几个版本逐步走，照样有主流 APP 跟不上，用户也不见得领情。

企业版发版频率与专业版/家庭版一致，但支持时间更长（ 2y vs 3y ）
长期服务版发版频率要低些，但有 5y 主流支持和 10y 外延支持
Win11 暂时没有长期服务分支

https://learn.microsoft.com/zh-cn/windows/release-health/supported-versions-windows-client

纯云

香港开户其实比国内开户还玄学一些。
汇丰可能只愿意做高净值客户，就是管理费贼贵的那种。
中行在尖沙咀的很多分行都是收购来的老华资银行，要求可能宽松些，态度千差万别，一家不行可以换一家试试。

ZA 这个是虚拟银行，纯用来支付还可以。