V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  laminux29  ›  全部回复第 6 页 / 共 82 页
回复总数  1624
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 82  
用 Win7 的主要是办公:Office + QQ/微信/企业微信/钉钉加上 360 安全卫士防护,而且也没有补丁的重启骚扰,又稳又便宜,何乐而不为。
能自签的当然直接 100 年拉满,没必要年年换。
SSH 协议要解决的问题是,当 A 与 B 都完全可信,则中间人没办法破解或篡改 A 与 B 的通信数据。

但你的提问,却是 A 与 B 都不是完全可信。那么这种情况下,中间人直接贴脸,比如把 rsync 都给你改掉了,当然就能破解通信内容甚至篡改内容了,这也是常见的黑客留存手段。
61 天前
回复了 zeroxia 创建的主题 NAS NAS 配置请教
@lategege

这个问题与你有几个服务器无关。

None-ECC 内存条,发生颗粒翻转后,系统无相关 event ,如果你不去校验那些数据,整个环节对你来说也是无感知的,所以你才会认为 recc 可有可无。

另外,你家里的服务器,数量有些少了,或者你用过的内存条数量太少,或者你根本没有认真去检查每一条内存条。
但凡用过几十条内存条,我不信 memtest 全都 pass 。我在京东自营全新买的内存条,都有遇到过没过 memtest 的。
61 天前
回复了 zeroxia 创建的主题 NAS NAS 配置请教
@Pteromyini

1.你仔细思考一下,什么是 [家用领域] 。NAS 这玩意除了价格便宜外,与机房服务器,有什么区别?

2.ZFS ECC 没有争议,只是很多民科对 ECC 不理解从而胡说八道罢了。如果你不信,你可以问问那些质疑者,有几个人了解 ECC / RECC 的具体算法细节。

而且你必然不了解这些,因为 ECC / RECC 的本质就是依赖冗余,但你以为冗余只是用来提高可用性。
61 天前
回复了 zeroxia 创建的主题 NAS NAS 配置请教
@Jirajine

1.为什么 NAS 需要 ecc ?你应该先研究一下,为什么服务器需要 ECC 或 RECC 内存。

2.我在前面已经说过了,就算没有 ecc / recc ,数据损坏的概率,本来就很小。
不过,有些数据非常重要,价值很高,即使损坏的概率极小,但也承担不了损坏的代价。

3.这个问题与 [mirror + 异地备份] 无关,思考一下原因?

4.checksum ,也分为 checksum-before-read 与 checksum-after-read ,目前市面上主流的 NAS ,其文件存储,都是 checksum-after-read ,这策略在 none ecc/recc 内存中,相当于没有 checksum 。

5.存储服务器,需要多少内存,是需要根据性能要求,进行分层设计的。另外 ZFS 的内存配置,并不是 FUD ,它是有场景来源的,你研究的不仔细。
61 天前
回复了 zeroxia 创建的主题 NAS NAS 配置请教
另外,市面上很多便宜 NAS 成品,内存条都不是 ECC 或 RECC 的,这些 NAS 基本上是在耍流氓。
61 天前
回复了 zeroxia 创建的主题 NAS NAS 配置请教
数据重要吗?重要的话,一定要选志强 CPU + RECC 内存条,并且做好系统硬件故障日志推送。这样做之后,内存条如果出现问题,首先内存条会检测错误甚至自动纠错,其次它会进行故障事件推送到你手机,保障数据安全。

你目前这套方案,内存条不仅没有纠错功能,连错误检测与故障记录功能也没有。一旦内存条出现问题,数据容易损坏。当然,全新正版内存条出现故障的概率不大。
62 天前
回复了 MidLevel 创建的主题 Android 想通过开源项目,提升技术。
想提升技术,其实应该去看书。

无论去学别人的开源项目,还是自己开一个开源新项目,提升技术的意义不大。

CS 自学指南:
https://csdiy.wiki/
66 天前
回复了 movq 创建的主题 互联网 感觉网络世界最近这几年变得越来越无聊了
这是心理学现象。

从无到有,是让人最愉悦的,而且是成本很低的事情。

但从 80 分到 99 分,这个阶段,不仅收益小,而且工作量巨大,成本也非常大,风险也极大。

这就是为什么富人阶层觉得自己不容易快乐,而基层阶级很容易收获巨大快乐的根源所在。
笔记本自带屏幕与笔记本独显的关系,是通过核显做中转的,这与台式机不一样。

但笔记本扩展的 HDMI 或 DP 接口,一般是独显直出,你可以先用笔记本扩展接口,连接额外的显示器,再尝试给 vm 直通显卡试试。
你所谓的美丽:

1.这里是远郊,附近没外卖,没商超,干嘛都不方便。

2.打理这些玩意,极其浪费时间,对于很多人来说,还不如 Steam 。

所以,你看到的美丽,是他们喜欢这种生活,但并不是每个人都喜欢这样的生活。
69 天前
回复了 ysy950803 创建的主题 Android Android 应用是不是几乎没有办法防破解?
以前国际上最猛的 USB 硬件加密狗,甚至自建虚拟指令的加密方式,都能被破掉,安卓上这些渣渣加密,就不用提了。

想保密,老老实实用自建云服务。

关键服务上云,其他不重要的服务放在本地就好。
70 天前
回复了 Dffcc 创建的主题 程序员 Stack overflow 发问被踩
1.你来本站提问,只发图片,没法 URL ,我们如果要复制图片里面的文字,还要自己敲一遍。所以别人踩你的问题,也很正常了,因为你只顾自己提问,根本就没换位思考,没有站在回答者的角度去验证一遍。

2.Stack overflow 很多问题与答案,也有被踩的情况,你没必要多想什么。

3.努力提升自己的水平,多换位思考,才是你需要做的。
70 天前
回复了 YUyu101 创建的主题 NAS 关于文件系统 cow
1.楼主需要的,其实是 zfs 的实时去重功能,当新建 zfs pool 后,是需要手动开启的:
zfs set dedup=on New-ZFS-Pool-Name

2.COW ,或者说 Copy on Write ,这个名字是有问题的,因为它没考虑到对原始文件的相同区域 write 了相同的 data ,相当于原始文件没有发生任何更改,此时就不需要对原始文件进行复制出新版本的操作。

更严谨的叫法,应该是 Copy on Update:COU 。

也就是说,只有当一个原始文件的某一个引用,对其进行修改时,才能对原始文件,进行复制出新版本的行为。修改操作主要有 3 种:改动已有字节、append 、删除并新建相当于 realloc

3. ZFS 是目前地球上最强单机 FS ,不仅是因为它支持实时去重,而且支持实时 zstd 或 lz4 压缩、支持 raid 、支持热备盘、支持 cache disk 分层存储、支持独立读写存储介质隔离。
国内这一块的教育,缺乏对历史发展的讲解,导致大家对这一块内容难以理解。

数据库,很早以前,只是用来操作少量的数据,表现为,库少,表少,数据少。这些数据的量,最多也就是单机物理内存的几倍而已,超出这个量,会进行业务拆分,把新数据移动到新的物理服务器上。

但后来有些需要对大量数据,进行连续分析的业务,数据量巨大,已经不是物理内存这种尺度能够拿来衡量的了,就算磁盘顺序读写一次也要几小时到几天。这种业务,就需要数据库理论,开一个专门的大数据分支,来对这种场景进行专门的分析与优化处理了。
73 天前
回复了 nnegier 创建的主题 C 还是不太理解 C 静态库和动态库?
1.共享库就是可以给多个程序公用的公共函数集合,优点是只占一份空间,缺点是一旦被更改,依赖它的多个程序就完蛋。静态库相反。

2.共享库的出现,是因为以前磁盘、内存、带宽贵。
思路错了。这就好比,你选择用汇编去实现,然后发个新帖子:汇编算法难题。

正确的思路是,选择支持地理范围直接查询的数据库,用它做个冗余数据库,专门做地理查询服务就行了,不要为难 MySQL ,很多场景,Mysql 并不适合。
75 天前
回复了 almost991025 创建的主题 程序员 更换主板是否会影响 虚拟机的运行?
这主板不支持 RECC 内存,你拿来跑 gitlab ?数据这么不重要的嘛
76 天前
回复了 hepin1989 创建的主题 生活 发现穷人的孩子真的难翻身
我总结一下楼主的要求:

1.要有钱。

2.没有房贷。

3.有美元。

4.手上的资产能经历大升值。

5.双方父母必须是城市户口。

6.双方父母必须有社保,有养老保险。

7.父母帮忙买房买车。

8.父母必须有稳定工作。

9.身边的朋友,不能有比自己厉害的。

我想了想,王思聪好像也没能满足以上所有条件。
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 82  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5033 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 51ms · UTC 06:34 · PVG 14:34 · LAX 23:34 · JFK 02:34
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.