1.做开源运动在哪里活动哪里就是开源社区
2.3. 看 pr/issue ，学源码，交流参与，这么简单清晰的流程你做不到自己掌握摸索出门道的话，那我觉得你不行，不适合做开源。可能和你想象的不太一样，但我的认知是开源社区的主流中坚力量全部都是“没人教他他自己投入开源项目还越做越好的”

我虽然就是个没啥用的打打嘴炮的，这里我还是要说一下我挺讨厌中文技术讨论里某种无脑捧开源，无条件推荐所有人都去搞开源或者什么去做开源来学习的。实际上可能多数人缺的是怎么从 30 分提升到 60 分，但参与真正有价值的开源的门槛就有 80 分（还要赔上大量时间为爱发电），然后能不能帮一个 80 分的高玩提升到 90 分还很看运气。拱的一堆 70 分不到的人乱七八糟的搞开源，伤的其实是整个中文技术圈子（虽然可能已经没救了

目测香港作息

这是输入文字来定位文件的交互

说实话挺糟的

现实是螺旋上升的，停留在“人月神话”的层级，其实背后可能是放弃对更高效的产研团队合作和系统设计的追求，鼓吹模糊论不可知论

9 个孕妇 1 个月生不出孩子是事实，9 个工程师 1 个月也许确实做不出所谓 9 人月的工程，那么我们需要能够回答 9 个人到底需要多少时间的勇气和智慧，需要回答是裁员 8 个人然后做 9 个月，还是同时做 9 个项目，还是 3 人一组同时做 3 个项目

越是简单又正确的理论往往越是只能回答和现实距离遥远的抽象问题，可以用来试图理解现实问题，但当真的话，基本只是回避现实的复杂性。就比如人月神话的一个隐藏假设是不同工程师个体投入相同时间就能获得相同的产出

> 在公司写的任何代码，都可能被淘汰
YES ，只是开源代码也一样，淘汰比例更高

> 只要不是冷门小众行业，总有开源代码做的比你好
NO ，除非是热门撞车或者部分利益输送行业，绝大多数公司里的代码随便写写，就没有任何开源代码能替代

> 从情感的角度出发，没人愿意自己写了一年，甚至好几年积累的代码，付之东流
情感角度我不理解（你是谈情说爱写出来的代码还是 XP 就是代码呀），但专业角度来看，不管是自己写的代码不合适业务，还是其他人的代码不合适业务，都应该治理（重构 or 重写），这个过程无论是判断还是落地，都是很考验工程师能力的

> 你又无法证明自己的代码是出色的，无法替代的
不需要证明你的代码，要证明的是你的能力

> 当码农最悲哀的一点，就是无法依靠代码去证明自己，只有成功的项目才可以
成功的项目背后低水平的码农多的是了，失败的项目背后也不一定都是失败的码农

@winterfell30 程序员这个职业并没有什么固有优势，中国程序员大量踩上红利，来自于互联网技术发展的几十年，世界上唯一一个高速发展（缺失几十年现代化，大量利益没有分配）、大量人口（包括市场容量和劳动力供给）的单体市场（一套程序、一套业务流程打通十几亿人口市场无需任何额外适配）
世界范围内，唯二程序员赚钱很明显的地方，除了中国主流互联网公司就是美国硅谷，其他国家的程序员就是普通工种

2000 年到 2020 年的中国程序员能赚到钱是事实，就像 1850 年在加州做牛仔淘金能赚到钱一样，那么牛仔分析自己的优势是什么，呼吁牛仔之间要团结从今天的视角看是什么行为呢？淘金今天也还赚钱，但牛仔呢？不看清宏观大局，不看清社会生产关系，怎么判断行业没落到底有多快，自己在行业中的位置到底会受到多大影响，怎么决策是在牛仔中做管理，还是提升自己淘金效率，还是转型做机械化采矿？金属冶炼？自己的优势是打左轮特别准有什么出路？

+1

我幻想京东京造的一个独特优势是京东有各种品类的搜索量关键词转化率，甚至有那种详情页划到哪个位置下单概率最大这类数据，能够很好的代理多数用户给代工厂提各种需求

例如我买的所有京造的带电的小东西都是 typec 口

泥瓦匠抹个房顶涂个墙什么的少说十几年寿命轻轻松松吧，有几个程序员写的代码真的能执行超过 10 年的？

如果理解还停留在程序员的优势是因为你写的是程序能在电脑里运行，这个认知水平实在是到不了评论宏观经济行业前景的程度

很多人真的意识不到，这个世界上有 197 个主权国家，境外至少分 196 个国外和我们自己的港澳台

@ShareDuck 两个最主要的搞开源运动的组织 FSF 和 OSI 各自有自己的定义
https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html.en#fs-definition
https://opensource.org/osd
无论哪方，都是允许公众商业使用（例如部署成服务收钱），允许公众修改以及修改后再分发的（需要保留协议和来源，但不能有其他限制，具体来说，可以收钱）

不过中文互联网上可能有一半的讨论开源这两个字在聊的不是 free / open software ，而是 source available software ，也就是代码公开软件

限制使用用途不符合开源的基本定义，你想做的仅仅是公开源代码，NO LICENSE 就是最好的 https://choosealicense.com/no-permission/

你加的所有这些调料里只有酱油算得上有鲜味，还是颜色和咸远远大于鲜味的

假设你是讨厌味精鸡精这类人工鲜味的人的话，可以试一下蘑菇，鸡蛋，瑶柱这类高蛋白的鲜味食材，或者便宜一点用昆布

有专门给自己剃优化的，这种通用的柄比较长操作不如短的好

这里有四个不同的概念
non-block
concurrency
parallelism
asynchronous

计算机科学的两大难题：
缓存淘汰，给东西命名，边界差一

分布式系统的两大难题：
2. 精准一次投递
1. 确保消息顺序
2. 精确一次投递

https://martinfowler.com/bliki/TwoHardThings.html

各方面非常符合我对这个框架的偏见

-11 不是一个合法的 unicode charcode