@Technetiumer

安逻辑讲他这就是盗窃，因为他有主观故意，为什么说他有主观故意，因为他明知自己卡里只有 30000 块，他还进行了 350 次的转账，那他这 350 次的转账款都是多少？ 安他的钱款算平均每次转账只有 100 块，那根据他最后的获利来看显然不是，作为一个正常的成年人，他会不知道这些转账存在问题？ 从他事后用获利款进行投资及购物来看，他显然不是一个有精神病的智障，所以结论就是他是主观故意的，利用系统漏洞(是系统漏洞而不是系统规则)来实施非法盗窃。

@cnTangLang 你除了 block 你还会嘴炮！呵呵。 假如有二审，拭目以待，维持原判。😊

@cnTangLang 呵呵，你的嘴再硬也毛用不管，在这里耍嘴炮有用吗？ 那货判了 11 年，有本事用你这嘴炮给他弄出来！ 你行吗？
我能在局子了捞个人出来，你有这本事吗？ 粪坑里的石头又臭又硬，那真没用！ 于情于理于法都讲不通的事，你就别图嘴上痛快了，拿到台面上没人鸟你。

@Technetiumer 很好证明，你卡里只有 30000 块，你每次转 30000，你这 350 次的 30000 是哪里来的？ 你说明一下。

@cnTangLang
呵呵，我懒得理你这键盘手了！ 你的奇葩逻辑，我估计在你的有生之年是得不到大众认可的。 对故意卖弄黑白颠倒的，我是多说无益。
我只说一句，于情于理于法这货判 11 年不重！ 也算是求仁得仁 😊。

对于你我也只说已经 “嘴硬过瘾，等你胜利的消息，不回。”

@cnTangLang 呵呵！ 你不是讲红绿灯逻辑吗？
司法机关有权让你提供一个 350 次操作的理由，就像交警可以随便查你驾照一样， 你不用在这里嘴硬！ 就用合法的手段，你在外面是棵松进去了也让你变成一堆屎。
对于银行卡的钱数，已经有同学给大概的计算出来了，30000 块的一张银行卡，你转 350 次，一次转多少钱？ 你一次转多少银行会没有记录？

安某些人的逻辑，高速路上哄抢翻车水果的村民洗白了。

@cnTangLang 你这就是在扯蛋，这个事件的嫌犯明显存在主观故意，他自己的银行卡里有多少钱他没有数？ 他在 8 天内对自己的一张银行卡反复转账 350 次，他能提供一个合理的解释吗？ 什么叫 bug? 违反常理常识就叫 bug， 一个成年人不懂什么叫不劳而获？ 于情于理这货判 11 不过分，我感觉判轻了！
按照你的逻辑，假如在十字路口，由于设备故障一直为绿灯状态，你是不是就能站在路口跳广场舞了？ 不管其他车辆是否通行了？

出双卡双待我会用 iphone

1 次可以解释为非故意，尼玛 350 次这就是故意利用漏洞来犯罪，11 年我看判轻了。
上面某些程序员愤青，如果这个人利用你们的程序漏洞坑了你们的公司，尼玛作何感想？ 你们报警吗？

说一套做一套 的由来？ y( ˙ᴗ. )耶~

冬天雾霾多还是少骑车

时刻保持警惕，小心这人是自焚的。 (˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)

可以做，留个小尾巴，有一天你老婆离职了，或者干着不如意了，就把这个小尾巴拿出来，你懂的。

送不到或者时间没按要求送达都可以要求赔偿

如果是一个人吃饱全家不饿的，可以考虑一下。

一分钱一分货，没有标注与线下同款的，大部分都不如线下的好。

要看你给老板挣了多少。

这是一道送分题，价格量力而行，选销量大的，别听别人瞎扯蛋。