同一家公司干了六年了，code review 的次数没超过三次。

国内头部 to b 网络安全企业。

有道云，从上学就现在用，快十年了。

当然，bug 还能忍受，受不了的一个的就是丢笔记这个事情，在群里跟他们对接人喷过好几次，已经一年多没复现了。但是也是有点怕，现在重要的东西用 word 加密码保护，onedirver 同步，笔记还是有道云。

@KoiEric #33
凭我在西安的观察，红绿灯过的最慢，因为有很多司机在玩手机，前面车走了好远，他还慢悠悠起步，一个 30 秒的红绿灯，走不超过十辆车，不堵才怪！

电动车是乱窜，但是一般有辅道，跟主路的汽车不冲突。唯一的是路口的时候电动车不怎么守规矩，乱拐弯。但是堵车的大头还是私家车慢，乱变道等等，绝对不是二轮车，不信你看看高速，高速上可没有二轮车，没事故一样堵车！

你想搞开源就搞开源，想搞钱就搞商业就好了。

又要搞开源，又要文档收费，我不理解。

你搞成商业软件，自己去竞标不就行了吗

正儿八经有社保的工作。

西安，18 年，9.5k ，一直干到现在，绝了！

看完 13 楼的回答，我从眼睛到心灵都被震惊了！！！

“1. try catch 判断比字符串判断高级些吗？越简单明了的设计反而是好的设计。”

对，就是高级啊！！！！

类型判断就是比字符串判断高级啊，这还用说嘛！！！全是字符串判断要累死人啊，但是类型判断很简答啊，而且更符合对业务的代码表达！！！！

你写个一两百行的代码，当然字符串判断很简单。要是几万行呢，一个一个字符串判断？？？你的字符串手册都得搞个几百页吧！！！

购物业务的库存不足异常，请用 A 字符串，库存锁定请用 B 字符串。
订单的查询失败请用 C 字符串，无此订单请用 D 字符串。
安全策略失败请用 D 字符串，安全策略未知异常请用 E 字符串。
然后一直 2000 个字符串。

你真的写过代码吗？一定要回答我这句话！！！

@amusier
跟精致的谈实用，跟实用的谈精致。

这要是对女朋友说的，也是一代大师。

霞客先生，下次涉及个人隐私的部分记得要打码哦

@Justin13
话糙理不糙，是这个道理。

公司给你钱，是让你做他想要的东西，不是让你做你喜欢的东西。

有些大厂会考虑到个人发展的问题，调岗和导师制度更人性化，但是人家对员工的素质要求高，你进不进得去还是另外的事情呢。

想明白谁出钱的问题，很多东西就很明了了。你想做自己喜欢的，你得用自己的时间做。
你可以自己加班重构代码，能把屎山代码重构，就是很 nb 的能力，放到哪里都是绝少。
你也可以自己业余做项目，每个语言都有非常多开源的项目，你可以给他们提代码。你用 C ，你可以给 linux 内核提代码；你用 java ，你可以给 elasticsearch ，kafka 等众多中间件提交代码。每个语言都有。

说到底，楼主想有人带你做高大上的项目，但是高大上的项目，负责人乐意不乐意让你做，都是另一回事。因为这种项目，往往要求每个人都能独当一面，对该领域的东西有一定的见解，强悍的代码能力，沟通能力等等。

拿 openai 来举例，公司就几百号人，就能做出来这么 nb 的东西。你觉得你能面过 openai 的面试吗？

一定要意思到能力的局限，还要摒弃功利思想。这个东西不温不火，不想做。过两年火了又想做了，哪有这种好事啊！

1. 先跟新公司协商，推迟入职
2. 劳动仲裁，信访局等 v 友提供的意见，先去办了，最多一两天
3. 二把手卡你，下班跟着二把手，找到他家的位置，早上等着他去送孩子，看着孩子进去学校。每天放学的点跟着孩子，啥也别干，就跟着，上学也跟着，话也别多说，警察来了就说，走路不犯法吧，我就喜欢在这条路上走。
4. 剩下的就是熬了，哪边有消息去哪边，没有消息就跟着他孩子。

不要有心理负担，人家搞你，让你入不了职。正所谓断人钱财如杀人父母。你跟着他孩子不过分，不离谱，不违反道德，更不违反法律。

@lexapro
你说的对，吓得我赶紧关了。

我一想，还是得回复一下，又打开回复了你。

害，多浪费了几十秒。

@piha #117
碰见智障，赶紧拉黑

@piha #117
你是他的小号是吧！！
你自己看看我怎么说的，我说的话是“上升不到”，是你现要求论证的，没有楼上，是你自己现要求论证的！！！

你不是在讨论问题啊，你是在胡搅蛮缠啊，你自己说过的话，自己反过来说是别人说的，你这算什么？？

“我就是要你的逻辑，打你的逻辑啊” 你要求我论证，那么你应该先就自己的过程论证！！！

是你先要求论证的！
是你先要求论证的！
是你先要求论证的！

“2.你没那知识水平，我没那闲情逸致”
所以你是在这里无赖吗！！！！
我又没有知识水平，不需要你来说！“你没那闲情逸致”那你转头爱干嘛干嘛，没必要回复我！！！！

你是来搞笑的吗！！！！！你没那闲情逸致，你回复我干嘛！！！！！

我刨你祖坟了？？？？

@piha #116
我只有一个问句，“你的论据呢？”

你说到反问句，“1.为什么不是服从性测试？”你这句不是吗？

你对我的要求很高，对自己的要求很低。严于律人，宽以待己是吧！！！

@piha
你让我论证是不是应该先这么要求自己，你简简单单的放个 xx 谬误，一点论据都没有，你的论据呢？

你应该先放出来你的论证过程。

@OceanBreeze
这是一张牌，叫无中生友

这还不简单，你说同事为了我，不得一人送我一套房子，工资转一半给我。

@kw8023cn #86
你这是就是讨论？你的观点，你的论据？
你看看我怎么讲的，论点论据清晰不清晰！有没有人身攻击！
你看看讲的什么，你的论点是什么，论据又是什么。
结尾再来一句“很符合你的第一条评论气质”，你就是这么讨论的。

让我想起来前两天有个热赞的帖子吐槽讨论氛围的！！！
你这种人在，讨论氛围怎么能好！！！

@kw8023cn #42
别学个词整天乱用。
1. 有些公司就是有着装要求，互联网不见客户，按理说确实没必要有，但是上升不到服从性测试
2. 公司不让穿拖鞋，是不是也是服从性测试
3. 公司不让在公司内吃味道大的事物是不是也是服从性测试

就事论事讨论就行，别直接下结论扣帽子