@wwqgtxx 有区别的啊，有 nat 的情况下你发一个数据包到 nat 后的电脑，数据包到了网关的 wan 口，对面 nat 不知道要转发给谁，所以数据包会在网关被丢掉， 100%到不了你的电脑啊。
有公网 ip 还可以么？
tcp 连接是有状态的，所以上一层路由器可以 block 所有主动的 incoming tcp 连接。。
udp 也可以么？

@wildlynx tmobile

@CloudnuY 冰箱连的是 wifi 吧，不按流量算钱😄

@wwqgtxx udp 这种无状态的呢？

@t0byxdd 大哥 ddos 掉一个 vps 要花多少钱？把你一个月手机几个 G 流量 ddos 掉要多少钱

@wizardforcel 我现在手机就有三个公网 ipv6 好害怕被 ddos

@kuxiazi 这还不简单， facetime ， qq 找到他 ip 啊

@v9ox 数据包只要到你手机不就是下行流量么

@abcsuperman v 家都是对等的

@z991238 然而事实是美帝 ipv6 已经普及了。。

@z991238 美国 4 亿人口 一个人 4 个 家里电脑一个 单位电脑一个 服务器一个 多出来的还可以给手机 哈哈

@v9ox 100M 的没有贵多少

@v9ox 纯电视电话不用那么多啊，我们这边两家 isp 好像都是给上下行对等。美国好像各地价格差不少，我看了纽约市里的 timewaner 确实贵不少，相同价格好像只能装 50M 的，而且上传也统一只有 5mbps 。
@df4VW static ip 要是被 gfw 盯上了，岂不是动不动国内网站全都打不开了

sniproxy

sbiproxy

@silencefent
dl.google.com 搬到国内了

@jasontse 用 ns1.xxx.cc 给 xxx.cn 用也需要 glue records?

@YouXia 同意 到时候码农就真的成农民工了，就和出租车司机一样

@shiji 美国 tmobile ， sprint 。。。还有一大堆虚拟运营商（包括中国电信美国）都是这样的