Cu635

所以有“工[补丁去掉]贼”的概念嘛，“叛[文字删除]徒”“内[括号内不用看]奸”“工[删掉某个时期]贼”是并列的 3 种。

@SeaTac #24
先分清楚“良好体验”和“高参数硬件”之间的差别。
拿着卷出来的高参数硬件，刷及海外版本的 android 或者变种，不用国内 app ，这么下来就能有“良好体验”了。

问题是，有很多时候分享的文字上面是只有短链接那一串的，没有视频标题……

@SeaTac #3
哪个帖子？
说卷出了“国内安卓机的高参数硬件”倒是没什么毛病。

@Alex1111 #90
不用说后面半句……
那么 op 的这些过敏性疾病估计就是新冠感染带来的。

专门用于跑网络任务、和其它日常工作/娱乐等任务隔离的一台 7*24h 运行的机器。

@wuyiw #159
收枪不收枪只是手段，我在上面的回复也说了有“自卫”因素在里面。所谓“随着社会发展”是自卫的时候用上枪支的情况越来越少。

上面回复只是集中在了你在#121 说的“菜刀换成枪支”是否合适的话题，旁支没有展开；如果在这里展开说的话，那就得这么说：武器的需求在根子上是“自卫”和“取食”的需求，包括但不限于枪支和菜刀，而“取食”又是包括获取食材和加工烹饪，过去是打猎和烹饪，现在不就是买菜做饭么。

菜刀就是作为做饭做菜的工具，需求合理；而枪支是自卫和打猎的工具，打猎在现代社会基本不合理了（野生动物保护嘛），自卫还是有一定的合理性的——尤其是美国。那么你想想，那种国情下“禁枪”是不是合理？（我在上面只提了一嘴，说是“禁枪半天最后是合法枪支被禁止，非法枪支泛滥，守法公民丧失了自卫武器”）

那么再回过头来看手机 root ，手机“我”花钱购买了所有权，这就是“我”的东西，那么我依法享有“占有、使用、收益和处分”的权利，那么我对自己手机进行 root 是完全合理的，root 这个行为对标的是菜刀的使用和枪支用于自卫时的使用，都是合理的。

所谓的“收紧 root”实质上是对物品所有权的侵犯。

而你觉的“收紧 root”合理，是把那些 root 之后用来干坏事这种不合理行为给混杂在一起了，对标的是用枪支抢劫、用菜刀抢劫这类行为。

当然，社会问题是复杂的，不是什么“真空中的球形鸡”，如果说出于种种理由，厂家规定解锁 bootloader 需要等待 168 小时、解锁之后丧失保修等等，只要在购买之前的商品页面用明显的文字明确展示出来，那就是合理的。