我一直是用 Portainer 管理 docker compose 的，Portainer 可以方便地用一个管理节点，管理多台服务器，复杂度在可接受的范围内。

我也在计划切换到 kubernetes ，主要是管理 HTTPS 证书、反向代理等比较有优势。现在要手动搞反向代理、更新证书、更新 DNS 快吐了。

推荐钉钉文档。
在手机桌面上添加钉钉小部件，可以一键进入云文档或者闪记。

语雀在阿里内部的地位很低，资源都倾斜到钉钉文档了。
飞书文档有性能问题，不管是顶配的 M3 Max 还是 7945HX ，都能卡爆。
腾讯文档和腾讯会议等的生态割裂，不方便插入录音、语音转文字。

钉钉文档也有很多的缺点，但相比较而言算好的了，也是 AI 功能结合得最好的一个。

如果 ESXi 没啥问题，建议不要换了。
最好不做没有直接产出和反馈的事情，也不是功利主义，而是当遇到预期之外的一系列问题时，很容易丧失动力、不想折腾了。

我是因为 ESXi 有很多硬件不支持，没有驱动，只能用 Linux 6.0+的内核，所以必须上 PVE 。

同样的，比如华硕路由器刷固件，和加软路由的方案，我刷好华硕路由器以后，就再也提不起兴趣折腾 OpenWrt 软路由了。

内网 NAS 比外网最大的优势是上传带宽可以搞到 2.5G 或者万兆，家用宽带的上传带宽太小了。
比如用来备份虚拟机、拍摄的视频、大量工作文件的时候，本地 NAS 的优势就体现出来了。
以下载查看为主的部分内容，放在外网是肯定可行的，千兆下行肯定是够用的。

Synology Photos 是我体验下来最好的解决方案，无论是从功能上，还是易用性上。
上面很多人提到的目录结构问题，在整理多种来源、大量照片和视频时非常重要，而 Photos 不破坏已有文件的目录结构。
账户管理、鉴权和 2FA 、文件分享、外网连接、多平台 APP ，都是 Photos 的价值。
给家里人用，Photos 当前还是独一档的存在，操作逻辑简单，不用操心网络连接的问题。

群晖单单硬件确实很贵，但我们是在为整体的解决方案付费，如果 Photos+QuickConnect+DSM 账号管理单独拿出来，也值一个很高的价格了。我就是主力 NAS 用自建 TrueNAS ，单独一个群晖 220+，用来家庭照片和视频备份、分享的。

@Jianzs 跟大家在上面提到的一样，2.5 寸硬盘位如果放机械硬盘，会非常热，无负载 55°C 。这台迷你主机的塑料外壳散热很差。
内置的 SSD 是 PCIe 4.0 x1 的速率，所以温度还好，40°C ，只是有点慢。

另外，N305 的性能只是看起来很好，主要问题是 L3 只有 6MB ，跑分的时候线程数少，也不会频繁进行上下文切换，分数很高。做 server 还凑合，8C8T 是够的。但一运行 Windows 远程桌面或者 Linux 开发，会有频繁的线程切换，cache 换入换出的性能很糟糕。
我的另外一台机器是 R5 5600X ，我后来把开发环境都迁移到了这台 5600X 上，32MB 的三缓体验好太多。

如果这是你唯一的 AIO 服务器，建议不要上 EQ12 Pro ，性能不够，PCIe 通道太少，而且内存只有单通道 DDR5 4800 ，至少上 5800H 。硬盘很怕热，NAS 的硬盘不能放到迷你主机里，外接硬盘盒、硬盘柜也很不安全，而且固态比机械硬盘的数据风险更高。我是在 5600X 的 Server 上加了一条 2T 无缓 NVMe ，每天定时备份到 RAID1 的机械盘上。

EQ12 Pro 没有准系统版本，16GB 内存 AIO 不太够，但是换 32GB 的 DDR5 就要 500+，还得上闲鱼出掉这根 16GB 。

不过 EQ12 Pro 的优势是 N305 核显解码能力极强，我对它的解码性能非常满意，就是冲着它的解码性能入手的。
还有就是两个 2.5G 网口，做软路由很棒，如果不，就相当于浪费了一条 PCIe 通道。

BTW ，我装的是 PVE ，这么新的 CPU ，EXSi 确定能兼容么？这个月 PVE 更新 8.0 ，升级到了 6.2 内核，对 N305 才支持得比较好。

@v1ncent 看完《置身事内》，安利一下 B 站的《激荡四十年》系列视频，看完感觉对这四十年经济政策的变迁有了更深的理解。

读书吧，读各个领域的经典、教材、原理性书籍。
大脑也需要进食，消费品带来的新奇感只是隔靴搔痒，读书之类的大量摄入优质信息的快感才能带来真正的满足。
我发现对游戏感到无聊是因为自己精神消费的需求升级了，对 NAS 的激情下降也是如此，因为这些东西都很简单，很表面，大脑想要的是更有解释力的理论，对更广泛实践有更强指导意义的理论。
之前觉得特别浮躁，什么都提不起兴趣，然后开始了每天早上一小时晚上一小时的阅读习惯，周末连贯阅读，状态好了很多很多。

过去一年读到的感觉很不错的书，读完会有很强的满足感：
自然科学领域：《科学革命的结构》《普林斯顿数学指南》《科学结构的表征与不变性》《量子计算公开课》《拆穿数据胡扯》第一推动系列丛书：《复杂》《逻辑的引擎》《数学的意义》《实在终极之问》
医学领域：《大脑传》《流行病的故事》
社会学领域：《未来的冲击》
政治经济领域：《置身事内》《思考：快与慢》《错误的行为》《美联储的诞生》
文学领域：《安娜·卡列尼娜》《成为作家》
军事领域：《战略：一部历史》
计算机领域：《大教堂与集市》《光刻巨人：ASML 崛起之路》《依码为梦：中国互联网从业者生产时间调查》《 NGINX 经典教程》《 Go 语言设计与实现》

@ShadowPower 试了一下，换成 Ctrl+1/2/3/4 了，多谢~
之前总是想改成 Command 对应的 Win+1/2/3/4 ，但 Win+1/2/3/4 是打开任务栏的第 1/2/3/4 个应用，就放弃了。
没想着换成 Ctrl+1/2/3/4 ，囧

用了三年的 Mac ，换成了 ThinkPad X1E gen3 ，用了两年了。
X1E 和 P1 系列基本对标，所以可以看做是 P1 Gen3 。
另外买了一台 M1 的 Macbook Air 作为副机。

优点：
1. 结实耐操：踩过一脚，各种磕碰，毫发无伤。屏幕可以 180°打开，用 Mac 的时候每天担心会折断屏幕。Mac 的小天才铝合金设计，一到冬天就冰手、割手、电人。还有我周围遇到的 Mac 电池鼓包数不胜数，我之前的也鼓包了。
2. 软件生态好：现在 M1 的 Mac 生态太垃圾了。比如群晖的 Drive 套件，在 Windows 下就比 Mac 下好用很多。Office 有 VBA ，可以自动化。M1 上崩溃、无响应的软件遇到太多了，Windows 下至少 Adobe 全家桶是不会有什么问题的，M1 下有的要等，有的要装测试版当小白鼠。另外想玩游戏只能选 Windows 。
3. Linux 支持好，可以跑 CUDA：有 Ubuntu 的认证，加了一块硬盘装 Ubuntu ，所有的硬件都完美支持。Windows 下跑 WSL2 和 VMware 虚拟机，都没有遇到什么问题。标压 U 跑虚拟机，体验非常棒。M1 的 Mac 基本只能 SSH 到远端服务器了。
4. 窗口管理和文件管理非常高效，任务栏比 dock 好用多了，mac 的全屏窗口令人智熄，切换动画非常影响效率，资源管理器也比 Finder 好用太多了。

缺点：
1. 看视频、视频会议的时候就起飞，掉电飞快，还卡的一笔。没有独显直连，所以要独显渲染完再给集显输出，内存加到双通道会好一点点。很多时候我专门用 iPad 来看视频和开视频会议。
2. 续航垃圾，不开节能模式，4 个小时封顶。需要一整天的续航时，我就用另外一台 M1 的 Macbook Air 。
3. 小红点没有实用性，触摸板远不如 Mac 。
4. 至今没有找到和 iTerm2 一样，能够用 Command+1/2/3 来快速切换 Tab 的软件。

很多点都是无伤大雅，可以忍一忍或者找替代方案的，但比如要 Linux 环境或者 CUDA ，要一整天续航，要不插电的性能，要大量视频会议或者视频剪辑，那基本上就没得选，或者双持。
ThinkPad 标压 U 当主力机，M1 Macbook Air 当副机，其实是最好的方案，尤其是现在各种同步都很方便。

@vAvyummyICE 感谢，尝试了一下果然可以打开 10bit 的 HEIC