WilsonGGG

我觉得穷就穷，不能批判消费主义。

经济好大家有预期去消费是正常的，但经济不好就批判消费主义，和撸完再后悔放纵了自己是一个性质。

预期不足节约消费，就像是动物冬天要屯粮、股票亏了早餐买便宜点一样，是正常的行为。远称不上批判消费主义。

实际上消费才是经济的动力，如果没有大家买买买氪氪氪，互联网的收入支柱广告、游戏、电商、金融也不会有今天。

我们要注意的应该是财务安全——健康的现金流、花的比赚的少。

剩下的能赚多少钱，能开什么车，有多少资产，既要看个人的奋斗，也要考虑时代的进程。

这些这么安卓的功能更不可能有。讲一句机圈政治不正确的：

“全局左右侧返回”这种这么不优雅的功能、导致 UI 非常割裂，完全是安卓厂商弥补 App 开发者不愿意适配做的妥协之举，iOS 的绝大部分应用开发者都适配了右滑返回，同时也有动画交互效果。（“平行视界”也是，一股子浓浓的安卓和 Windows 的“能用就行”风格，对 UI 敏感的人完全无法接受）

官方 Twitter 有使用说明。

其实很简单，配置好 QuanX 之后，固定 TV 的 IP 地址，手动指定设备的网关至 TV 的 IP 即可，DNS 及其他都不用管。

@justin2018
@itskingname
@sankemao
@fuye

非常感谢

@az22c 是不是劳务派遣取决于你的招聘形式，具体情况具体分析

我呆过初创企业、细分行业龙头（未上市，闷声发大财）、华子（ OD ）、垄断国企。其中 2 、4 最舒服，1 烂到不行，3 有动力。基本符合楼主所说的。

知觉的相对性，以下截取自《稀缺》：

实验心理学的奠基人之一德国物理学家恩斯特·韦伯（ Ernst Weber ），发现了关于人类感觉如何发挥作用的重要事实。在一项由他首创的实验中，实验对象被蒙上双眼，一只手托着装有砝码的盘子。研究人员会向盘中悄悄地一点点增加金属屑，并请实验对象在感觉到重量发生变化时进行告知。这个实验的测量目的是：在增加多少重量的情况下，人们才会发现；多少重量才是“正好能感觉到的变化”。韦伯发现，“正好能感觉到的变化”相对于背景重量的比例是恒定的。对于重量来说，这一恒定比例约为 1/30——如果你举着大约 1.5 千克的重物，就需要至少增加大约 0.05 千克的重量；但如果你举着大约 15 千克的重物，那么则要增加大约 0.5 千克的重量。

韦伯的实验说明，认知具有高度的相对性。

洗衣液生产商很早以前就发现，如果瓶盖变大，洗衣液的用量就会变多。大瓶盖里面的倾倒口只会占整个瓶子的很小一部分，因为我们体会到的是相对量而非绝对量，所以倾倒口就显得很小。就这样，人们每次都会多倒一些洗衣液，而洗衣液的销量也会因此增长。

在某种程度上，人们对金钱的判断也是与背景相对的。这就是为什么我们会更在乎为购买一本 20 元钱的书去节省 4 元钱，而不会在乎为购买一台 1000 元钱的冰箱去节省 100 元的原因。

虽然相对性认知是大脑处理信息时的固有特征，但经验与专业技能还是能让我们摆脱这一限制。（ P.S. 这大概是为什么高启强发现后备箱藏了个人（雾）

@tcpdump
@anoninz

了解，谢谢