现在我也在做一个番茄时钟 www.pomocal.com

@Lemon2ee 我 34 横 25 竖。全栈， 我现在屏幕是越来越不够用了。

太贵了, 这个价位 b 站找个走量的整机商。搭配合理，价格透明。 实在想自己玩组装， 直接抄他们的配置就好了。Ultra 5 245K 肯定是巨亏， 还是抄别人的作业吧。 固态能上 2T 就上 2T.

实在不行就冲 cursor. 除了 code,还可以跑其他的 prompt 。 结合 claude 免费的额度，完全够用。

@zbowen66 用惯了就好了。前端不就那回事吗？为了能全盘统一风格， 值不值得看你自己了。 我用了 antd 的月历，要改个当天红点的样式找半天，还不如自己写。composition + open code 会越来越来普及。ai 下会更普及 ，AI 可以改 src 里的组件.

而且 shadcn 作者就没有把 shadcn ui 定义成组件库。这之间有很大区别。效率都是自己用出来的，用积木的组合方式对我来说很快。

@Masonn 我更乐意它激进. 我大改之前都会拷贝一份. 这些 IDE 都应该在巨亏中，winsurf 什么都慢一步，补全就更别说了。

我在 https://www.pomocal.com/ ， 需要一个类似 google 日历那样点击拖拽->弹开窗口。cursor 3.7 提示一下就搞得 7788 了，grok3 R1 根本不行。
还有一个就是任务往左拖拽删除的功能。

@Dreamerwwr 付费 3.7 可以用。20 美金 我认为超值。 简单的可以白嫖 claude 、grok3 、R1 的免费次数， 多个文件修改让 cursor 去做。 舒服得很。cursor 唯一不好的一点就是 有时候 prompt 假死，需要重新提交. 能用早用吧，我猜 Cursor 平均一个用户亏损巨大，涨价是不可避免的。

我两个都付费了， 我建议是换成 cursor. 完全不是一个级别的东西。
winsurf 经常无视我 tag 的文件，然后修改错的文件。
cursor 可以自动读取错误，然后来回改动，直到没有报错或者时间过长。
如果 cursor 是 20 美金，winsurf 我连 5 块都不愿意给。

@zbowen66 哈哈. 确实短暂失去语言能力了, 因为确实辣眼睛。我要是没有写过 input 远程搜索就真让你装到了。
你还要要我辩？ shadcn 这一类的 opencode 和 node_modules 里的第三方组件就是两种东西。

1. 有另外一半世界， 别人愿意用 opencode ，别人愿意自己写状态管理，愿意去改 tailwind classname 。 那些人不愿意浪费时间 怎么去 overwrite Antd 的样式。
2. 你啊，多搜一下基于 shadcn 衍生出来的各种组件，应该是能找到你想要交互方式。或者其他同类型的 opencode 。
3. 你爱短就短，要爱就用， 不爱用就不用。至少理解一下为什么 shadcn 会火，tailwind+opencode+ 安装方式。
4. @asen001 op 说‘不然就得哼哧哼哧写一大坨’， 我刚看还有点诧异，现在理解了。 我很久很久没有写一大坨了，AI 都能理解 composition ，然后写个 7788.

@zbowen66 辣眼睛...

@chesha1 生态这个词高级啊。

@chesha1 都已经是事实, 那还有啥好说的. 给个 demo 让我学习学习。

@asen001 https://www.pomocal.com/ 肯定不能直接用 shadcn 默认颜色，css 和 tailwind 里设置一下就行了。整体风格上能达到统一。

找几个成熟的 repo 学一下就好了 midday, supabase 。 更简单一点的时候 shadcn 自己的 demo. 看看别人怎么调用组件，怎么组合组件，怎么写页面。

@yhxx "跟风狂吹" "复杂一点的项目", 你都这么说了，那也确实。

@bestie
1.composition 是 shadcn 之前就被提倡的方式。习不习惯看个人，国外的项目都这么写. 好处就是风格统一和重复利用。
2. 你说的 Form 用到 react-hook-form, zod, 我看来是优点. validation 和各种 form 的状态， 不是单个 ui lib 能解决的。
3. component 都在你自己的 src 里，自己愿意怎么改就怎么改。 我用 antd 月历，想改个当天的红点，找半天 api, 网上说的版本 api 还都不一样。
4. shadcn 弄明白一次，下次就让 AI 写了。 有代码可以参考，不然 AI 还要去猜各式各样的 api.

shadcn 一出来就用到现在， 第一次听到这种槽点。

也得看看 A\B\C 的数据结构是不是一样的。 不一样的话，全部加载还要做额外 type 判断。

React 的话全部 api 封装成 useDataA, useDataB, useDataC, 用起来也方便。

用了 2 个小时, 出代码比 sonnet 好。 至少不懒。写了几个动态效果。感觉所有 SOTA 模型刚出来的时候都超强，用着用着就变懒变蠢了。

https://x.com/zensive_ed/status/1892568519436316867