首页   注册   登录
 cmdOptionKana 最近的时间轴更新

cmdOptionKana

V2EX 第 439711 号会员,加入于 2019-09-04 18:02:00 +08:00
今日活跃度排名 5733
cmdOptionKana 最近回复了
7 小时 22 分钟前
回复了 jpeg 创建的主题 问与答 如果你做其它事情挣的比上班多,会怎么选择?
副业究竟是什么,这个不说清楚怎么分析啊…… 比如有没有淡季旺季、有没有法律风险、有没有年龄限制、有没有上升空间、会不会突然冒出一大堆竞争对手等等。
17 小时 40 分钟前
回复了 kaiser1992 创建的主题 硬件 联想小新 pro13 硬盘翻车...
穷人的钱真难赚,反而是有钱人往贵里买,买来就用,坏了就换,根本不管里面是什么。
1 天前
回复了 goreliu 创建的主题 随想 小聪明让你失去思考的机会
@weichengwu 如果需要在很短时间内作出选择,那我就选左边,不管左边是谁。

如果有更多的时间,我就抛个硬币。

因为我的核心理念是两边重要程度完全一样,因此我随机选择。

而且,在这种情况下,我选哪边都是错,错的程度也刚好一样,这反而非常容易选择,不管选择哪边,我都不会比选择另一边得到更多、或失去更多。
1 天前
回复了 goreliu 创建的主题 随想 小聪明让你失去思考的机会
@weichengwu 还是一样的,当两边的人重要性一样,我就不动,如果其中一边有罪,我就选无罪那边。
1 天前
回复了 goreliu 创建的主题 随想 小聪明让你失去思考的机会
@Raven316 如果假设其中一个选项无罪、另一个选项有罪,我永远选择无罪那个,我不管撞死多少人。

注意,法律判我无罪,那就是法律认同了我的做法。而法律,约等于社会的观念,即约等于社会也认同我的做法。

另外,如果一边是我母亲、一边是我父亲,同时一边有罪、一边无罪,我也是选择无罪那边,因为两边的损失相等,其中一边还有罪。
1 天前
回复了 goreliu 创建的主题 随想 小聪明让你失去思考的机会
@Raven316 关于见死不救有没有罪,那是法律专家去研究的问题。

也就是说,有没有罪,是在我选择之后才去判断的。

在我选择的时候,我有没有罪,我是不知道的。即使在我选择之后,也要看官司怎么打,我有没有罪还是个不确定的事情。
1 天前
回复了 goreliu 创建的主题 随想 小聪明让你失去思考的机会
@Raven316 你自己都指出问题来了,我又不是专家,有没有罪我不知道,你也不知道,因此,我们只能假设要么两个选项都有罪,要么两个选项都没罪。

比如,在紧急情况下,我为救人而误杀另一人,有没有罪?我作为司机,明明可以刹车或改变方向,却不作为,任由车辆撞死人,我有没有罪?

如果你认为必须把有没有罪考虑进去,出题时就应该说清楚,否则,有没有罪,你作为出题人也说不清楚,那就很尴尬了。
1 天前
回复了 goreliu 创建的主题 随想 小聪明让你失去思考的机会
@weichengwu “电车难题变体:一边是你的母亲,另一边是包括你父亲在内的五个亲戚,你怎么选?”

我比较好奇你为什么在父亲那边加了 5 个亲戚,哈哈哈哈,就我个人情况来说,加不加亲戚都影响不了天平。

此时由于天平两边重量一致,我只好任由列车自己运行。
1 天前
回复了 goreliu 创建的主题 随想 小聪明让你失去思考的机会
@Raven316 “那你为啥要那么做呢?仅仅是自己喜欢就那么做?那一个人躺着好好的就被你动一下按钮给撞死了,要不要判你杀人罪呢?”

注意,列车按原定路线走,会撞死人,题目假设我可以及时改变路线,避免撞死原定路线上的人。

也就是说,我是有能力改变路线的,如果我有能力改变而不改变,任由列车撞死人,我也是有杀人罪。

即,无论如何选择,我的杀人罪都免不了,因此我选择的时候就不用考虑犯罪问题了。
1 天前
回复了 goreliu 创建的主题 随想 小聪明让你失去思考的机会
@pkoukk
@yhxx 不是小号,别误会,而且如果认真看,我和楼主的观点有明显的不同之处。
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   962 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.3 · 10ms · UTC 22:29 · PVG 06:29 · LAX 14:29 · JFK 17:29
♥ Do have faith in what you're doing.