V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  maizero  ›  全部回复第 1 页 / 共 36 页
回复总数  707
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 36  
看爱奇艺
8 小时 32 分钟前
回复了 Xiatongguang 创建的主题 MacBook Pro 你选择了 14 寸还是 16 寸 MBP?为什么?
16
屏幕优秀 大的更舒服
电池更大 散热应该更好?
23 小时 29 分钟前
回复了 DosLee 创建的主题 MacBook Pro 你们的新 Mac 什么时候到货, 包括国内国外的
@LiuJiang 他可没怎么说产品的不足 我觉得他的定位更多是“分享”(带货),而非测评
23 小时 38 分钟前
回复了 DosLee 创建的主题 MacBook Pro 你们的新 Mac 什么时候到货, 包括国内国外的
10.26 非定制标配 16 寸 M1X 32G 1T
2 天前
回复了 prin523 创建的主题 Apple 你们的 AirPods 3 何时能到?
一直到中午 我看了天猫 都是 26 到
2 天前
回复了 zkhhkz123 创建的主题 Apple 所以 Airpods3 支持 Apple Music 无损音频了吗
已经下单了俩
1 、没降噪需求,Pro 日常跑在通透模式
2 、Pro 的硅胶塞得耳朵疼
3 、续航提升了,据说音质比 2 好了
5 天前
回复了 maizero 创建的主题 macOS 12b10 的全局控制有谁成功了么
没人关注全局控制嘛?
7 天前
回复了 Phil1024 创建的主题 Apple 2021 还有必要买 MFI 认证的 c2l 数据线吗
能触发协议就好了 将就用吧
9 天前
回复了 xace 创建的主题 Apple 分享最近北京直营店 ac+使用经历
你去王府井之前路边儿找个地方敲裂了屏幕就好了。。。。老实人还是容易吃亏的
10 天前
回复了 7gugu 创建的主题 Apple [轻 APP] 突然发现大众点评已经支持轻 App 了
好消息啊
@haiironezumi 没关系,最早的移动硬盘就是 2.5 寸的笔记本硬盘加硬盘盒,现在无非是存储介质、协议、主控、供电各自做了升级,本质还是一样的,风险还是那些风险。
早期的机械移动硬盘因为担心 USB 供电问题,还提供独立的供电口子的,尽管如此,USB 的供电稳定性都是个雷。
很多移动硬盘都红字标明不要在 PC 的前置 USB 口子使用,因为大部分供电不足就是这种扩展的口子,要求插入主板(屁股后面)的口子,因为很多普通用户是不懂这么多的。
当然现在的 USB 供电比之前好很多,包括笔记本,但每个用户的环境你都无法预料,例如当笔记本在用电池的时候……
SSD 对供电需求更大,很多问题都是隐性的。
很多人觉得硬盘是一下子坏了(不管是 HDD 还是 SSD),其实它早苦不堪言。
数据丢失是一瞬间的事情,追悔莫及我遇到过几次……所以才提醒下。
10 天前
回复了 timeface 创建的主题 iPhone iPhone13mini+watch 蜂窝版 能代替双卡双待吗?
@jaoyina 多试几次 同步没那么快估计
10 天前
回复了 leeum 创建的主题 Apple 罗技 MX Keys 终于出 Mini 了
买了俩
不支持优联差评
另外纯蓝牙的话支持 flow 的吧?
10 天前
回复了 leeum 创建的主题 Apple 罗技 MX Keys 终于出 Mini 了
@byte10 可以的
最后再叨叨几句吧,外置移动存储设备的稳定性因素太多。
接口问题、主控芯片问题、盒子供电设计问题……甚至使用过程中意外的问题,都会增加风险因素。
我个人的建议是,如果数据量很大,对移动、读写没太强烈需求,还是上 NAS 吧,好歹 4 个盘以上的,最低限度做个 R5 。
如果预算够,再加几个移动硬盘,哪怕 3.5 寸的也行,做分介质备份重要数据。
如果有移动需求,对读写速度也有一定需求,先考虑类似 T5 这样的 USB 移动 SSD,或者考虑 USB 3.1GEN2 方案的移动 SSD,对体积没太大追求的,可以考虑 USB 3.1GEN2+SATA 的硬盘盒方案,起码读写有 500M 。
如果稍微高点最求,可以考虑 USB 3.1GEN2+ NVME 方案,这样 NVME SSD 不用买太高端的,可以打满到 10G 的带宽,大概有 1200M 的读写。
雷电 3+NVME 的方案,一个是较贵,另一个是通用性不如 USB 好,依赖所有设备都有雷电 3 口子。
@masha 看来是写满缓存了,但我的 T7 几乎写入超过 80%,还没遇到掉速问题。
T5 和 M1 的 Mac 不兼容,读写会卡在 200 左右,达不到 500,T7 没有这样的问题,所以我推荐 T7 。
改天再仔细看看 T7 是不是缓存外 60,这大概率是 QLC 了。
我估计 T5 不会是 TLC 吧?没仔细查。
@haiironezumi 诶,我不是想和你争个对错输赢,我只是提醒下,你可以当成一个解决方案的信息充分披露或补充吧。
首先我并没有完全反驳你的建议,因为最后是 LZ 自己选择,我们都是意见提供方,多点信息对他没什么坏处。
其次,你选择了这个方案,肯定有你的需求、场景的考虑,和自己的经验,我也不去否定你的用法。
我坚持“存在就是合理”。因为成品雷电 3+nvme SSD 的方案比比皆是,当初我也买过 HP 的成品,但无奈价格和效果达不到预期。
但我需要反驳你的回复中“你在夸大外置 SSD 掉盘风险”,我并没有夸大,当然你可以 diss 我说我没有数据统计支撑,都是经验谈,这个见仁见智吧。
在另外帖子里,每次看到有新手(抱歉 LZ,我当你是新手)求扩大存储的方案,考虑外挂式移动硬盘的时候,我都是友善的风险提示下。
从设计角度,内置 SSD 掉盘风险,不管因为过热还是因为别的原因,我个人认为是比外置移动存储要低的。
因为它是作为笔记本移动使用整体考虑,并做过很多综合测试。不管是不是苹果,还是别的机器。
我对外置移动存储的担忧一个是我的个人实践和经验,另一个是看到了很多血淋淋的案例。
我承认现在的很多移动硬盘盒的散热、温控都做得不错,有持续迭代优化,但综合比较我还是更相信内置的稳定性。
稳定性是必须投入成本的收益,背后都是风险考虑和投入产出比的平衡罢了。
还是那句话,看你的数据重要程度如何,以及对它做了多少额外的保护(备份是一个)。
我不是专家,我也会犯错,200T 的数据 2 个盘的阵列丢失就是我心中的痛,在等 QNAP 帮我解决呢。
因为我也是侥幸,没遵循 321 原则,尽管最重要的部分我都用移动 SSD 备份了,但还是有很多没有备份的。
外置 SSD 掉盘掉数据我遇到过,因为我一不会放重要数据,二我不信任它的稳定性,所以没给我造成困扰。
所以我敢大胆的上 Raid0,追求容量+速度。手边就是 5 个这样的方案,它的稳定性比雷电 3+nvme 更差……
@James369 #19 有这样的东西,之前用 Mac mini 的时候就考虑过,品牌叫海思啥的,外观刚好可以叠在 Mac mini 上。
之前的是只支持内置 SATA SSD,速度也有瓶颈,新的版本是支持 NVME SSD,但似乎不是雷电 3 接口。 我相信雷电 3 、NVME 的扩展坞肯定有,甚至带阵列,可以榨干 40G 带宽,但真的有这个必要么?
SSD 的读写指标不仅仅只有顺序读写,还有随机读写,等等……还是看需求场景吧。
一般来说就算 128G 的本,程序本身的容量应该是够了的,大头的都是视频、照片之类的。
如果非要推荐,我建议还是 T7 吧,读写 6 、700,一般够了。
成品的可靠性比 DIY 的稳妥点,当然,也是相对的。
但如果真的对速度有要求,那雷电 3+NVME 不是不能用,自己看看散热情况就好了。
说笔记本散热比外置还差的,那看什么笔记本了,Mac 的还好,就算是我那台 16 寸的发热大户,SSD 温度不是大头,CPU 和 GPU 才是,istat menu 里看起码 SSD 温度是控制在 50 左右的,很少飙升到 70,就算到 70 也是它能承受的范围。
但是我用过的几个雷电 3+NVME 的盒子,如果持续读写,虽然没测,但烫手。
掉盘你没遇到过不代表别人没有,质疑别人没用过 SSD 就算了吧……
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 36  
关于   ·   帮助文档   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2062 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 00:33 · PVG 08:33 · LAX 17:33 · JFK 20:33
♥ Do have faith in what you're doing.