beta3 没有人遇到 FN 切换 touchbar 不工作了么

@qq316107934 #12 我用 Snipaste 截图正常，会提示需要打开 Accessibility 和 Screen Recording 两个权限

测试是打杂？

key 索引带大小写的都是没有踩过坑

不介意农居房的话益乐新村北区找门口的各自大妈，好处是距离公司近，上班也就散个步的距离，有点追求的话就是中介看看芳满庭，和苑的房子

@torbrowserbridge 封了公司的出口 IP ，这个杀伤力好强 😂

我的 Spark 2 个小时 3 个 G ，也秒杀了 Outlook 和 Mail ，

@ZJUPlane 所以还是看你待的环境，如果公司只把测试当可有可无的，那么开发的眼界也会局限在这样的思维，自己代码写的烂而且沟通差，测试测的累，而且天天被骂，这样的环境做测试成长确实有限，但是如果公司的测试前辈打下了良好的地位基础，开发都喜欢和测试请教，自测体系也很完善，测试的自动化程度也很高，那这样的环境测试新人进去也会很舒服，当 PM 和开发都说有测试在啥问题都不会出，开会都叫上测试要评估，代码 Review 也有测试，代码架构也有测试的人参与的时候，才是一个测试职业真正体现自己价值的时候，可惜这样的环境真的很少，地位是靠自己争取的，想着转行的都是逃兵，喷这个职业只是因为真正干好这个职业的太少，所以做测试的人自己也要反思，报个 Bug 没有足够的证据说服开发，发现问题都只发现表象，都是当下大部分测试普遍存在的问题

现在大部分人都认为 QA=功能手工测试，没啥技术含量，比较悲哀，我面试应聘测试开发职位的好几个都觉得自己做开发技术吃不消，想换测试开发做做，真是有苦说不出，外企对这方面理解会好一些，所以 QA 团队的素质也会高些，国内的话我记得最早淘宝的测试开发是算开发 Team 的，不知道现在算哪里了，多少都是为了招到大牛而尽量避免说自己是测试的意思，国内氛围就是这样，但真的好的测试开发，薪水和地位都不会比开发弱，甚至还会在立场上强势一些，不说说白了都是要有技术，做 QA 不需要有多强的技术的说法只是瞎扯淡，直接撸起袖子说你怎么半天都没改好看着我告诉你 bug 在哪里，这样才是好 QA 呀（话说其实 QA 和测试是有区别的，不过基本上都混着叫了）

六年测试开发路过，感觉还是有很多有沉下去做

- 接口测试，可以把开发起的 Server 完全 Mock 化在本地测，整个 Server 和外部的交互，和数据库的交互，都可以在测试用例里通过代码构造环境
- 性能测试，然后 JVM 内存调优，前提是有权限拿到开发的代码，分析，给出改进建议
- 基于用户的外部监控，用 UI 自动化，和接口测试用例，配合 Jenkins ，可以实现一个服务监控，和运维的监控互相弥补，然后把结果通过 MailGun, Slack, 钉钉等 API 做消息推送
- 我们公司的服务有一些必要的测试接口是纯内网的，我们也搞了一些类似 websocket 转发服务配置在跳板机，然后用 cucumber 的语法自己重写了解析器可以发送测试指令去执行测试，把数据带回来

其实好的测试未必不如开发，行业上普遍觉得测试不如开发是因为测试的人自己都这么觉得，所以沉下去做的很少，但是真正能够沉下去的测试还是很受到开发尊重的，架构设计， Bug 修改，需求讨论，都会和你商量，而且自己自测也会加强，因为他觉得他自己一偷懒就会被你发现，这才是一个良性的循环。

出名的局域网，连配个 VPN 都和人家不通用

nginx ?

@irisLi 所以好的测试应该是有代码权限的测试，找到问题，定位问题

零信用的意思？

+1 过不了

我们一般会议约定没有提前量给的一概不做，谁来也不鸟，然后每次撕逼就拿会议记录出来，让他们滚蛋

如果产品是面向国内的，最好还是找各种 XXUI 的系统吧， Nexus 通过了，其他系统还是各种 Crash ，例如魅族底层驱动最不稳定， Player 引擎播放概率最高，小米各种奇葩的系统限制，华为神一样的省点模式，你不能指望告诉用户是你系统渣或者你系统没设置好，人家只会投诉你 App 烂

16.04 Server 好像还不错，拿来做 SS 服务器很稳定