这是一个创建于 377 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
周末看到 github 有 5000 star 了，发个帖子留念一下。有不少 v2 的网友关注这个仓库，也给我提了不少 issue 和 pr ，感谢大家。
我在 2021 年疫情的时候开始写作，第一版大部分内容都是在写 how ，解释架构设计的现象。写着写着感觉思路错了，既然是写架构设计，应该着重 why ，解释本质。这一改，给我带来了极大的挑战/心理负担（失眠、焦虑，有时候一个星期一个字也写不出来），从我提交的 commits 也能看出来，一篇内容反反复复地改。
有压力，当然也有收获，从我自己的理解来看，我把云原生、网络、容器、服务的本质基本写清楚了，不论是新人、老程序员，都能收获不少。
有朋友问我，什么时候能写完？ sorry 要延期了，跟出版社那边预计是 12 月 10 号交稿，后面沟通，双方的目的都是搞一本“好书”出来，那么时间就根据我的规划重新定。
如此，我就再给自己 3 个月，把服务网格、观测、gitops 这三章按我理想中的内容写出来。
我在 2021 年疫情的时候开始写作，第一版大部分内容都是在写 how ，解释架构设计的现象。写着写着感觉思路错了，既然是写架构设计，应该着重 why ，解释本质。这一改，给我带来了极大的挑战/心理负担（失眠、焦虑，有时候一个星期一个字也写不出来），从我提交的 commits 也能看出来，一篇内容反反复复地改。
有压力，当然也有收获，从我自己的理解来看，我把云原生、网络、容器、服务的本质基本写清楚了，不论是新人、老程序员，都能收获不少。
有朋友问我，什么时候能写完？ sorry 要延期了，跟出版社那边预计是 12 月 10 号交稿，后面沟通，双方的目的都是搞一本“好书”出来，那么时间就根据我的规划重新定。
如此，我就再给自己 3 个月，把服务网格、观测、gitops 这三章按我理想中的内容写出来。
 |
1
cnsdytedison 2023-12-18 10:40:19 +08:00 via Android
这不把地址放出来再推广一下？
|
 |
2
lisongeee 2023-12-18 10:43:05 +08:00
|
 |
3
tool2d 2023-12-18 10:45:28 +08:00
恭喜，给个建议可以同步出 B 站电子书视频解读。
新时代背景下，能静下进看书的人很少了，还不如自媒体推广有销量。 |
 |
4
mightybruce 2023-12-18 11:06:42 +08:00
thebytebook 挺不错的， 内容没有过时，挺一下。
|
 |
5
sapjax 2023-12-18 11:08:06 +08:00
感谢，一直很需要这方面的比较系统的知识梳理。
|
 |
6
buried 2023-12-18 11:12:30 +08:00
挺不错的内容，解答了一些困惑。
|
 |
7
enchilada2020 2023-12-18 11:33:59 +08:00 via Android
记得老哥前段时间在推 star 过
|
 |
8
37Y37 2023-12-18 12:06:13 +08:00
大佬牛皮
|
 |
10
antowa 2023-12-18 12:44:26 +08:00
不容易，能够静下心来每日写作
|
 |
11
lesismal 2023-12-18 13:24:42 +08:00
内容挺好，很早就 star 了。
但主要内容是偏运维领域的，与开发的关系不是特别大。这几年 devops 流行，尤其国外，上云+devops ，开发也都要卷这些，让人挺心累的。 |
 |
12
isno OP @yuk1no
分布式篇节除了上面的 BASE ，还有 TCC 和 SAGA 也参考了凤凰架构，后面容器篇也有部分参考。 已完善的内容，我都在脚注里面备注过：参考哪里，哪里是引用的。这在写作里面是允许的，我在自己公众号以及跟编辑对接，都提及过这些。 我整部内容大概 35~ 40 万字，除了上面的几篇，你也可以看看其他的内容啊。 |
 |
13
ZxykM 2023-12-18 14:29:06 +08:00
非常不错
|
 |
14
yuk1no 2023-12-18 17:01:07 +08:00 via iPhone  3
@isno
您的文章页面 https://web.archive.org/web/20231218044003/https://www.thebyte.com.cn/distributed-transaction/BASE.html 里脚注只有一条： 参见 https://queue.acm.org/detail.cfm?id=1394128 ↩︎ 请问“ 已完善的内容，我都在脚注里面备注过：参考哪里，哪里是引用的。”在哪里呢？ 凤凰架构原文是“ 最终用户向 Fenix's Bookstore 发送交易请求：购买一本价值 100 元的《深入理解 Java 虚拟机》。” 您的文章是“ 用户向商店发送一个交易请求，譬如购买一直价值 ￥ 100 的钢笔。” 这种就叫做“完善”吗？ 这叫“抄袭”。 亲亲这边建议您学习下中华人民共和国著作权法呢 |
 |
15
godloveplay 2023-12-18 17:25:20 +08:00 2
对不起，buyao 碧莲
|
 |
16
crazycarry 2023-12-18 17:31:08 +08:00
能不增加垃圾书忽悠学生了吗
|
 |
17
GeekGao 2023-12-18 17:50:34 +08:00
质量一般，只能算作学习笔记。
|
|
19
isno OP @crazycarry 不行啊，我就爱写垃圾内容骗学生。
|
 |
21
YaD2x 2023-12-18 19:41:50 +08:00
已经 star
|
 |
23
NCZkevin 2023-12-18 20:09:00 +08:00 1
先赞一下，我看了半天，发现这书有个最大的问题，说浅又不浅，说深也不深。太多地方浅尝而止，还有一些前文没有出现概念会突然出现，懂的话也不用看这章节。如果当做十万个为什么，我觉得及格了，但是深入架构原理和实践，内容担不起这书名，没有看见实践，也没有看见深入。
另外借鉴的问题还是注意一下吧 |
|
24
NCZkevin 2023-12-18 20:15:50 +08:00 1
还有一点，文章中出现很多我们，笔者等描述还有一些口语化的描述，看的有点不舒服。纯个人意见，如感觉冒犯请忽略
|
 |
25
chenqh 2023-12-18 20:24:44 +08:00
恭喜恭喜
|
|
26
isno OP @NCZkevin
github issue 给我提意见的不少，但大部分的意见我只是看看，不会改。众口难调，凤凰架构一群人还评价写的垃圾呢，我首要任务是把整体写出来。但如果是编辑给我意见了，我一定会改，因为我不改，他不让我出版，这样说明白吧。 口语化、不规范、借鉴的内容后期统一改。 |
 |
27
iPc666 2023-12-19 06:27:59 +08:00
写的很好，受益匪浅。作者别理哪些喷子
|
Select Language