V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
imSam
V2EX  ›  问与答

在给博客做分类,到分类命名的时候强迫症犯了,求意见~

  •  
  •   imSam · 249 天前 · 3874 次点击
    这是一个创建于 249 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    我目前的分类大概是:
    INDEX - 首页
    AI - 整理一些 GPT 、SD 、MJ 的内容
    DESIGN - 工作中的经验分享和设计作品展示
    THOUGHTS - 随感随想
    SHARING - 游戏、音乐、电影,想到的看到的随手记录一下

    -------------------------------

    但是到下面这个麻烦了,不知道怎么命名了,
    主要内容是放一些前端知识、服务器知识、GFW 知识、甚至代理分流规则等等。
    本来想叫 “TECHNOLOGY”,但是作为一个设计师,觉得这个词很高大上,我这里放的前端、服务器知识都是很基础很菜鸟的,方便自己记录的。
    想叫 "STUDY NOTES" 也不行,因为上面的 DESIGN 里就会有很多 “STUDY” 的内容。
    哈哈哈哈哈,求意见
    27 条回复    2024-03-26 15:23:49 +08:00
    oszlso
        1
    oszlso  
       249 天前   ❤️ 1
    Tech Diary
    SuperMild
        2
    SuperMild  
       249 天前   ❤️ 1
    我也发现了分类纠结的问题,后来我试过很多方法,最终彻底改变了想法,从“管理文章”改成“发现文章”。

    管理博客文章的最常见的思维是通过 "类别", "标签", "日期" 三个维度来实现,类别的缺点是不灵活,而标签可以让一篇文章既是 TECHNOLOGY ,同时也是 STUDY NOTES ,但还是会纠结准确度的问题。

    我改变想法后,彻底不分类了,也不加标签,心情大好,非常轻松。改成通过 "标题索引", "日期", "随机" 三个维度去发现文章,虽然不完美,胜在不需要任何思考,不需要任何纠结。
    ZK4fu66uZ842Q4rq
        3
    ZK4fu66uZ842Q4rq  
       249 天前   ❤️ 8
    根本没人看,你自己能看懂就行
    adoal
        4
    adoal  
       249 天前   ❤️ 1
    不分类
    zooo
        5
    zooo  
       249 天前   ❤️ 1
    不分离,靠搜索
    geelaw
        6
    geelaw  
       249 天前 via iPhone   ❤️ 1
    改变思路,用一般关系而不是函数关系。
    ZeawinL
        7
    ZeawinL  
       249 天前 via iPhone   ❤️ 1
    IT
    hanqian
        8
    hanqian  
       249 天前   ❤️ 1
    不分类+1 。
    其实分类还算容易的,加 tag 才最费劲
    Track13
        9
    Track13  
       248 天前 via Android   ❤️ 1
    不分类,用 tag 筛选。
    Alwaysonline
        10
    Alwaysonline  
       248 天前   ❤️ 1
    先分着,后面再调整。

    慢慢地就懒得去弄了。。。。
    hazy
        11
    hazy  
       248 天前   ❤️ 1
    我网站用的 hugo ,分类还好,tag 挺麻烦的,每次写文章时还要检查新的 tag 是否已经存在或者有没有类似的。看到本帖后仔细想想似乎也没啥用,这就去把 tag 页面全删了...
    sanebow
        12
    sanebow  
       248 天前 via iPhone   ❤️ 1
    你为什么不问问神奇 gpt 呢?
    TECH ,DEV 感觉都行
    y1y1
        13
    y1y1  
       248 天前   ❤️ 1
    用标签 不用分类
    google2020
        14
    google2020  
       248 天前   ❤️ 1
    uncategorized
    Fish1024
        15
    Fish1024  
       248 天前   ❤️ 1
    所以我不分类。
    coolair
        16
    coolair  
       248 天前   ❤️ 1
    从不分类,用搜索。
    cnleon
        17
    cnleon  
       248 天前   ❤️ 1
    不分类,靠搜索和 tag
    Helsing
        18
    Helsing  
       248 天前 via iPhone   ❤️ 1
    试一下 PARA 分类法
    AsyncX
        19
    AsyncX  
       248 天前   ❤️ 1
    不分类, 我用的 ob,本地用的楼上说的 PARA 法. 自己写的笔记有两个元素, invtags 和 tags. invtags 是不可见标签, 用于本地自己看的分类, tags 就用来分类和 push 到博客上看.
    boris1993Jr
        20
    boris1993Jr  
       248 天前 via iPhone   ❤️ 1
    我已经放弃了,目前就三类
    - study 学知识
    - mess-around 瞎折腾
    - other 其他
    yiikZero
        21
    yiikZero  
       248 天前   ❤️ 1
    我前段时间也有相同的问题,我当时叫 Develop/开发
    lsilencej
        22
    lsilencej  
       248 天前   ❤️ 1
    加个杂七杂八的分类,MIX
    遇到不知道咋分的直接扔进去(
    caiji11
        23
    caiji11  
       248 天前   ❤️ 1
    哥 咱折腾了
    James369
        24
    James369  
       248 天前   ❤️ 1
    others, tmp, trash..
    lilyaki
        25
    lilyaki  
       248 天前   ❤️ 1
    others ,collections
    huangzhe8263
        26
    huangzhe8263  
       248 天前   ❤️ 1
    首页 /

    梳理收藏 /likes

    只言片语 /notes

    常备工具 /tools
    moyuuuu
        27
    moyuuuu  
       247 天前   ❤️ 1
    我也纠结过分类,想用一个完美、不互斥的分类方案,既能放学习笔记又能放生活、感想等,想要 All In One 。
    但是后来发现博客这种形式不适合做知识笔记,知识笔记是密集、容易索引的,博客更适合放总结、归纳过的文章。

    所以我现在的思路是,知识笔记使用语雀记录,各级的目录就是分类,然后将这些笔记进行总结、归纳后再写进博客。

    至于博客分类,我是通过分类和标签结合的方式。
    在一个垂直领域,不同的知识点总是会有相交的概念,比如学习了某个技术的源码,然后想要写一篇源码的文章,那它既是源码,又是学习,又含有设计模式的思想。那把这篇文章其中任何一个分类都好像不合适。

    所以分类我只分互斥的大类,比如 开发、职场生涯、心情随笔、总结、阅读等,然后通过打标签标记其中涉及到的具体内容,我用的博客系统打标签也很方便,标签存在就选择现有标签,不存在就新建标签。

    所以回到上面的例子就是,这篇源码的文章分类是“开发”,然后再打上“源码”、“学习”、“Spring”等等的标签。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5419 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 115ms · UTC 07:56 · PVG 15:56 · LAX 23:56 · JFK 02:56
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.