V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
hui9000
V2EX  ›  问与答

grpc 到底好处在哪里?

  •  
  •   hui9000 · 35 天前 · 3382 次点击
    这是一个创建于 35 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    我这边没用过 grpc ,之前用过 dubbo ,维护过一个大型 ToB 项目,简直折磨,如果大家都按照规范来,我觉得还好,但是这项目 5 年了,经历了好几代程序员的维护,现在打开都恶心。 后来所有的新项目都搞 Feign 了。但是这个也有点恶心的。最近新开了一个大型项目也是 ToB 。在做技术选型和对比,团队人员目前比较稳定,大概 40 人左右。 想问一下,有没有用 grpc 做过大型项目或维护过这种项目的,有多少坑,坑大小?对比 Feign 好处有哪些。 PS: 别杠,你杠就你对。

    32 条回复    2024-04-16 00:05:05 +08:00
    workqing2023
        1
    workqing2023  
       35 天前
    grpc 也好,dubbo 也好,feign 也好,和项目恶心应该关系不大。。。。没啥区别,看公司内部对哪个的支持力度更大一点就好了
    deorth
        2
    deorth  
       35 天前 via Android
    你说得对
    yannxia
        3
    yannxia  
       35 天前
    滥用都好不到哪里去,因为 API 瞎定义的事情是框架解决不了的。
    GRPC 对比 Feign 的好处就是性能好一点,区别也不是很大,其实我觉得项目规模不大的情况下,我喜欢 HTTP ,容易调用。
    lsk569937453
        4
    lsk569937453  
       35 天前
    grpc 的 protobuf 比 json 啥的占用空间小,传输速度快。所以对性能要求很高的可以用 grpc,其他的 Feign( http 协议+json)就可以了。
    tool2dx
        5
    tool2dx  
       35 天前
    不太一样,feign 就只是 HTTP API 的声明,而 grpc 是对于 Protobuf 的封装。

    如果你们以前项目里不怎么用 Protobuf ,那用处并不是很大。
    cheng6563
        6
    cheng6563  
       35 天前
    性能较高,没了。对于管理比较混沌的团队还是忍着恶心用 Feign 吧
    Morii
        7
    Morii  
       35 天前
    @cheng6563

    方便说下 feign 恶心在哪里吗?
    QlanQ
        8
    QlanQ  
       35 天前
    区别不是很大,那点性能可能对你的新项目也没多少影响,建议用团队以前用熟悉的
    cheng6563
        9
    cheng6563  
       35 天前
    @Morii 不是 Feign 恶心,是项目恶心。
    yeyang5211
        10
    yeyang5211  
       35 天前
    如果是个咸鱼项目 没多少人用 feign spring 全家桶风险小, 并发大 有异构调用的需要可以考虑 grpc
    Goooooos
        11
    Goooooos  
       35 天前
    toB 项目,如果对序列化性能没要求,还是建议 http+json
    pkoukk
        12
    pkoukk  
       35 天前
    项目恶心用什么都很恶心
    grpc 就是性能高,没啥别的
    bianhui
        13
    bianhui  
       35 天前
    没啥特别突出的地方吧,就是优化了一些 rpc 的诟病吧,比如说序列化(类型? json 也有 Schema 版本),通讯(可以用 http3 ?),开箱即用,性能没有想象那么高,最业界比较公认性能有意的是 facebook 的 Thrift ,坑也挺多的。如果跑在内网可以,跑公网不建议(比如说 udp 国内丢包你懂得),就 json+http 最省心了,或者 Protobuf +http 也行吧。
    datoujiejie221
        14
    datoujiejie221  
       35 天前
    主要 grpc 对多语言支持比较好,如果其他语言比如 python 或者 go 用 feign 调用的话就比较麻烦了
    还有就是 grpc 支持流式传输,feign 就不太了解了
    hui9000
        15
    hui9000  
    OP
       35 天前
    @yannxia
    @pkoukk
    @cheng6563
    主要是啥东西刚开始都挺好的,无论是 dubbo 还是 grpc ,还有 feign ,过几个月就完了。老实回去用 http+json 吧
    hui9000
        16
    hui9000  
    OP
       35 天前
    @QlanQ ToB 的对快没什么太大需求,主要是有些传输内容较大,而且需要稳定。这样是不是就不适合了。
    justplaymore
        17
    justplaymore  
       35 天前   ❤️ 1
    OMGZui
        18
    OMGZui  
       35 天前
    还是继续 Feign 吧
    shilyx
        19
    shilyx  
       34 天前
    gRPC 在 C++环境下尤其烂

    污染性很强,完全不如 thrift
    Akitora
        20
    Akitora  
       34 天前
    一个是跨语言,一个是自带 schema
    me1onsoda
        21
    me1onsoda  
       34 天前
    feign 是七层 http 协议,grpc 是四层 tcp 。
    对性能来说,那肯定是 rpc 性能好,你见过和哪个中间件通信用 http 的?
    易用性可维护性,那还是 feign 这种声明式更好。
    kenvix
        22
    kenvix  
       34 天前
    grpc 恶心是因为 protobuf 恶心,这个玩意生成的代码就是一坨屎,污染整个项目
    lambdaq
        23
    lambdaq  
       34 天前
    grpc 的好处就是面向简历编程,以及技术选型有「 google 都在用」这个黄金招牌。

    你选别的 rpc 方案,出了问题就是你选型的责任;

    你选 grpc ,出了问题,那得你们公司反思为啥 google 能你们就不能。

    这根 yylx 一样的底层逻辑。
    lambdaq
        24
    lambdaq  
       34 天前
    @kenvix u1s1 ,pb 是有好处的。如果写 C 艹 ,没 pb 你会写出来更恶心的代码。

    问题就在于 c 艹本来就是个很傻的生态。pb 属于补救,但是别的语言无脑套用 pb 这就纯跟风和巨厂号召力吧。
    hui9000
        25
    hui9000  
    OP
       34 天前
    @lambdaq 有道理,后期项目复盘,锅都是自己买的。太惨了,现在 tm 都是这样,有啥事都能把锅甩到技术上,你跟他们解释也解释不通,说白了,人家已经把答案写好了。
    flowerains
        26
    flowerains  
       34 天前   ❤️ 1
    我感觉代码恶心不恶心和人关系很大,和架构关系不大
    kenvix
        27
    kenvix  
       34 天前
    @lambdaq #24 RPC 领域,论生成的代码质量,thrift 比 grpc 好得多
    论数据交换 msgpak 把 pb 按在地上打
    lambdaq
        28
    lambdaq  
       34 天前
    @kenvix 所以这两者也有一定市场占有率吧。thrift 也自带巨长光环,让使用者自适应自带反思。
    coderxy
        29
    coderxy  
       34 天前
    grpc 最大的优点就是有一个好亲爹, 超强背书。
    migu
        30
    migu  
       34 天前
    @me1onsoda #21 请教一下,GRPC 不是基于 HTTP2 的吗,为什么是四层
    hui9000
        31
    hui9000  
    OP
       34 天前
    @flowerains 软件工程的思想在国内大部分公司都是没有的,基本都不会按照规范写,每个人的理解又不一样。又不是不能跑,要是有一个人在工程里拉了一坨大的,其他人是不会管的,因为谁都是看见屎都想吐。
    jsq2627
        32
    jsq2627  
       34 天前
    目前公司用 grpc + thrift ,甩开了 protobuf 的负担,感觉体验良好。

    有 schema 对项目长期维护很重要。
    跨语言也很重要。因为保不准团队里就有人想用其他语言来写一部分服务。
    我公司内主要是 go ,后来陆续引入了 java/python/nodejs ,大家都在 grpc+thrift 下工作良好。thrift 的代码生成效果也不错。
    不过缺点是 thrift 生态还是比 protobuf 差了一些。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4659 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 41ms · UTC 03:56 · PVG 11:56 · LAX 20:56 · JFK 23:56
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.