真.Nas 高可靠性企业级方案

[pigeon2049]

前提条件:

三台及以上 NAS 每台 NAS 都有双网口 每台 NAS 每块物理盘大小相似 NAS bios 支持来电自启 NAS 系统盘 ssd 或 nvme 与数据盘 hdd / 或者你能够区分系统盘数据盘，测试高可用时别拔错

在家庭环境中，若 NAS 用于存储重要数据，如代码、家庭照片、博客文章、密钥等，依赖单一台机器的硬件 RAID 或软件 RAID 存在一定的风险。即使能够成功重建，但在今天常见的 10TB 以上的机械硬盘中，重建时间可能会相当长。而在这段时间内，你的存储服务将完全不可用并且是否能够重建成功也是需要你担心的，这种情况显然是无法接受的。

因此，分布式存储系统如 Ceph 在家庭市场上有着很大的潜力。期望有厂商能够尝试多节点方案，以满足极客用户的需求。采用多节点方案还可以提供更大的扩展性，因为单一节点的硬盘位是有限的。

即使是对于最极客的用户，在家庭环境中也不应完全依赖 RAID 。RAID 只是一种容错机制，而不是备份。企业级的解决方案是采用分布式存储，即使是仅三个节点也可构成分布式系统的一部分。

写不下发不了图 全文见 https://moecat.icu/nas

[cqu1980]

你这成本太高了

[wheat0r]

企业级方案我还是建议买企业级产品和运维团队

[mchong]

你这没有灾备啊。起个火啥的全挂。。。
应该是把数据分层并且上云。
代码，文章，密钥等上云就好了。
照片啥的不多都可以上云。多的上 s3 或者 oss 。

[phrack]

成本过高不如直接 s3 啥的

[epiloguess]

个人愚见,家用 NAS 方案,数据完整的优先级可能高于 高可用,而分布式系统更偏向于后者

你也提到了 RAID,所以我的看法就是冷备份大于 RAID,数据分层大于分布式架构

对于高可用,完全可以交给 S3 之类的,同时也是数据的最外层

可以采取 3+2 的方式,最外层是 S3,最内层是冷备份,同时也是最重要的数据,需要两套备份,中间层作为 S3 的补充和内层的延伸,属于缓冲区

有条件的话,可以将最内层的两台机器分开放置

[DiamondYuan]

你这个防不了盗窃和火宅。 家里不需要高可用，挂几天也没事。


我选择选择是 radi 1 + 冷备份 A + 冷备份 B

周一：A 放在家里 , B 放公司
周五：把 A 带到公司，把 B 从公司带到家里
下周一：B 放在家里，A 放公司

[LaoDahVong]

S3 deep archive 这么便宜不是也很好么? 还能防天灾人祸. 你这不是极客不极客的需求了, 有点先射箭再画靶了.

[cndenis]

"分布式存储系统如 Ceph 在家庭市场上有着很大的潜力"
这句话吓到我了, 这是一个有 PB 级的数据, 要雇佣运维工程师来管理数据的家庭吗?

[Cubat]

好好好，有钱人家雇保姆，你雇运维工程师是吧

[guo4224]

得有多个城市的房子，楼主打算好买哪里的了吗？

[ltkun]

我真的试图做集群搞高可用 但是是在太累了 越追求可靠其实越不可靠 PVE 的集群同步老是出错 最后放弃
知道了 raid 以后 就一直想着 raid
感觉心累 还好有 zfs 可以降低这个难度 图片是用了快 5 年的从美亚上淘来的移动硬盘里面拆的
https://0c4335ac.telegraph-image-ej5.pages.dev/file/342d9f91aaf3fb7029f12.png