桌面端 cpu 集成显卡为什么比移动 u 的 gpu 差那么多？

[busterian]

明明尺寸肯定是前者更大，但是 8gen3 这代 gpu 能效都已经达到 1050ti 水平了，桌面端顶级 cpu 集成显卡性能还在 gt730 gt750 水平

[yeqizhang]

你确定顶级 cpu 核显是这个水平？ 5600g 已经是你说的这个水平了，7840hs 就不止了

[Greendays]

PC 端的核显性能很强了。新一代的核显基本都是 1060 以上的水平。

[kokutou]

618 买个新电脑吧

[99999999999999]

问题是没生态有力没处使,苹果还算比安卓好一点

[fanersai]

别说桌面端了，笔电端的核显强的吓人

[chniccs]

不买新电脑的话，也可以稍微的更新一下知识库。然后你就会很想删掉这个帖子

[0xsui]

一个成语，井底之蛙，定期更新下主流 CPU 厂商的旗舰产品概况，也不至于说出这种话啊

[ouqihang]

Intel 和 AMD 都是移动端笔记本线的显卡比桌面端更强，旗舰产品都是移动端。笔记本如果加上独显那体积耗电成本高很多，集成强大的显卡就不需要譬如 mx330 这类独显。
以前 Intel 也试过下放很强的集成显卡到桌面，销量惨淡，卖不出。

[AmanoPro]

从刚入手的 7840HS 主机来看，目前的移动端核显并不弱，只能说建议多了解了解当下硬件市场

[redbule]

移动端的问题是功耗和散热，这两点不解决是不可能比桌面端强的。除非你把它塞到桌面平台，比如 apple 的 m 系列

[czfy]

钓，就继续钓

台式机 CPU ，核显都是亮机用，因为 99% 的人台式机都会装独显，核显做那么强没意义
台式机 APU ，核显规格与 AMD 笔记本端低压 U 一致

笔记本 CPU ，无论是 Intel 还是 AMD ，都做成了两类
一类是用于高性能本的高压 U ，核显也是低规格，因为这类笔记本都会搭配独显
另一类是用于轻薄本的低压 U ，核显经过 Intel Xe 、AMD 680M (RDNA 2)、AMD 780M (RDNA 3)、Intel Arc 这几轮更新之后，Intel 将自己的万年 UHD 、AMD 将自己的万年 GCN 架构扫入垃圾堆，已经将老黄 MX 系列打死，1050ti 早就不是对比对象

[LandCruiser]

关键问题在于内存是否和 soc 焊死在一起

[ynxh]

都不如 M 芯片的 gpu ,无敌是多么寂寞