1
akaayy 2014-03-17 11:39:18 +08:00 via Android
|
3
snachx 2014-03-17 11:41:37 +08:00
应该很大程度上考虑和subl的用户群,所以才做得那么像,其实大家都是首先冲着github去用的,也算是atom的起步资本,后期就要看他的各种发展策略了
|
4
sinxccc 2014-03-17 11:47:35 +08:00
经历过 TextMate 又经历过 Sublime 的表示,Github 至少是个公司是个团队在运作,别再轰轰烈烈开发个一年然后直接弃了。
|
5
zythum OP |
6
snachx 2014-03-17 13:22:39 +08:00
@zythum 没关系
subl和atom, 如果两个能做到接近甚至说atom稍微差一点,我都会选择atom,Atom有Github团队做后盾,即使他以后不做了,由于Github本身的盈利业务在托管服务而不在编辑器license,开源利大于弊,他完全可以开源,然后社区可以接手。 当然我是Vim党,纯做编辑器的话,vim足够了,而IDE目前看来,还是要专业的比如Jetbrains家的更好用。 |
7
sytao 2014-03-17 13:33:37 +08:00
我这有两个。还有谁需要?
|
8
jsonline 2014-03-17 13:35:43 +08:00
@zythum 看看 node 的社区的活跃度,你就会知道 Atom 在插件方面超过 Sublime 是没有疑问的。
唯一的问题就看 Atom 能不能把体验做到接近/超越 native app. |
10
SamZeng 2014-03-17 13:40:35 +08:00
搭送两个码,有需要的朋友麻烦[at]一下。
|
12
GordianZ MOD 竟然发到问与答节点,抽你~
|
16
66450146 2014-03-17 15:01:49 +08:00
已经弃了。。。
|
17
chemzqm 2014-03-17 15:11:48 +08:00
主要是对需要定制的前端程序员特别友好吧,只需要前端技能就能搞插件了,不像别的编辑器都是特有的一套,不过我习惯vim各种插件了,atom有vim插件,但是应该还不支持viml的插件,所以还不打算用它。我最期待的是neovim https://github.com/neovim/neovim 据说将支持更容易的使用各种编程语言编写插件,而且更容易嵌入各种环境。
|
19
Sivan 2014-03-17 15:43:54 +08:00 via iPhone
性能上差 Sublime 不少,尽管我是 IDE 用户,但还是觉得目前的版本 ST 比 Atom 好太多。
|
20
Livid MOD Sublime 最蛋疼的就是它的 Project Find,和 TextMate 的 Project Find 的 UI 比实在是太难用了。如果能够把这个改了就完美了。
|
21
luikore 2014-03-17 15:54:04 +08:00
写插件时可以 inspect element, api 也设计得好, 方便写单元测试, 对插件开发者比较友好.
但其编辑器是基于 html 的文本框元素, 和 bracket 一样必然快不了... |
22
zythum OP |
32
Akagi201 2014-03-18 01:24:08 +08:00
atom太慢了, 你们觉得呢, 我觉得唯一的优点是界面还有和git状态的集成
|
33
breestealth 2014-03-18 08:29:07 +08:00
@silverfox 能否求一个ATOM的邀请码?谢谢。
|
35
silverfox 2014-03-19 20:58:20 +08:00
@breestealth 抱歉,之前没看到,把你邮箱发一下吧。
|
36
dakuni 2014-03-19 23:44:09 +08:00
@silverfox 求一個ATOM邀請碼,非常感謝,[email protected]
|
38
NingerJohn 2014-12-19 09:07:02 +08:00
我很想知道的是,这货如何记住上次打开的文件夹?
|