单纯好奇， 2024 年的今天，对于 win 阵营的非游戏本，有没有可以做到类似 Mac 的体验的，是否要等到接下来的高通 xelite

[12914hh]

单纯好奇，2024 年的今天，win 阵营的非游戏本，有没有可以做到类似 Mac 的体验的，是否要等到接下来的高通 xelite 。 请不要无意义的争论内存多贵多不合理，只是单纯好奇如今是否有轻薄本或者商务本能达到这样的体验，各种意义上的体验都可以。 请不要吵架，和谐沟通。

[JIlIlIlIl]

沒有

[chanwang]

类似 Mac 的体验
是怎么去定义的呢？
是从 CPU 性能 GPU 性能还是屏幕体验还是续航能力还是系统使用还是从价格上比较呢？
无限制的对比有意义吗？

[ohoh]

求推荐一款能完美适配 linux 的笔记本

[shulinbao]

哪方便的体验？待机可以上 win on arm ，操作系统方面可以用 linux 自己定制，逼格方面可以买 thinkpad 。与 iphone 互联互通？那确实没办法

[Automatica]

没有
感觉根本就不是硬件的问题，是软件+适配
说个笑话：中易宋体

[xuelu520]

你得拿 mac 的同等的价格去找 win 本。

[dz5362]

没有，我看的评测视频，win11arm 版本还差得远

[polopro]

surface pro ？

[wu67]

暂时没有. 目前版本, 除了有特定生态要求的应用领域, Mac 的碾压式优点在它软硬一体的生态优化和 M 系列革命性的能耗比, 这两个因素决定了它目前综合使用体验, 例如代码仔、轻办公、搞图片/视频(当然我不否认视频转码能力可能还是 intel 更强, 毕竟 M 强的是能耗比, 不是纯性能)

另外如果不考虑兼容 ms office 的话, 其实 Mac 那个 number 做表格还真挺好用的. 能做到全员 Mac 的话, 用它自己的也是挺流畅的, 可惜生不逢时, ms office 市场占有率太强了.

[GogoGo666]

@ohoh #3 thinkpad 大多都可以

[murmur]

现在的 win 大概能用 50%的价格做到 mac 75-80%的体验，剩下那 20%输的是续航

[NoCash]

去看下华为 Matebook X Pro 2024 版本

[Anshay]

4 千不到买的 21 款 matebook c pro ，有这个效果。

[Anshay]

@Anshay #13 matebook x pro ，手滑了哈哈

[ScepterZ]

差距最大的就是续航，目前你预算多高都没用，win 本的正确购买方案还是花 20%的钱享受更高的性价比

[clf]

是指什么方面的体验？

续航的话目前没有，大概 60-80%的续航达成。游戏的话，也没有（没有比 mac 打游戏还差的，即便是轻薄本）。软件生态各有各的好处。

[jadehare]

你这个类似的体验就很模糊，是系统上的还是硬件上的？是不是高通都不太影响到这两方面体验的差别。我目前觉得 mac 本和 win 本最大的体验差别就是触摸板，别的体验只能说见仁见智了。你不说具体的体验没人能给你一个定论。

[KevinChan]

高通妄想走高端，注定成不了。这么多年 Windows 加 Intel 打配合，其他家感觉都是 patch 的。

[12914hh]

@chanwang @shulinbao @clf @jadehare 各种意义， 比如续航，性能，都可以。比如当年是因为续航或者 XX 选择了 mac ，那么在 2024 年的今天。是否有一台 win 本已经赶上了或者接近其中的某个体验。比如游戏上遥遥领先 mac 也是对的。
比如 mac 最多诟病的就是贵，而且没得选。一档就是+1500 。那么如今有没有便宜的 win 本，可以达到差不多的体验了。 比如 11 楼的回复，有没有具体的某个型号 @murmur

[12914hh]

@shulinbao ThinkPad 我脑子里还是小红点 黑黑的笨板砖形象哈哈。~现在更新了吗？

[12914hh]

@xuelu520 也是可以的 有吗？同等价格，或者更便宜一点的。

[12914hh]

@KevinChan 今天不是微软拉着几个厂做了 XELITe 么 说明微软有意向进军 arm 端啊~

[jadehare]

@12914hh #19 那只能说选 mac 完全是因为开发需求，用起来主要就是触摸板用着舒服，其他的感觉不如 surface pro 。用苏菲的时候不想用触摸板直接屏幕上戳，想写点啥直接掏笔写。

[gransh]

surface pro 啊，但不考虑 arm

[tenzinjamyangzhs]

建议买 MacBook 官翻

[ZeawinL]

Mac 阵营的远程桌面，有没有可以做到类似 win 的体验？

[godall]

除了续航，我觉得 win 都不比 Mac 差，有人说那个触摸板好，单纯触摸板媲美 Mac 的有不少，只是触摸板操作系统体验确实不如 Mac ，但是，我搞不懂为啥一定要触摸板？ windows 鼠标生产力秒杀触摸板不接受反驳。无论在游戏，office 还是工业软件，Windows 吊打 Mac 没有问题吧？

[12914hh]

@tenzinjamyangzhs 没有在论讨买啥呀，和买官翻没关系吧~

[12914hh]

@jadehare 其实我不太理解 mac 方便开发体现在哪里，强调的两点是，前端用的多，类 linux 。但是其实前端开发基本用不到 linux~。大佬能说说 怎么个方便法么。Thanks

[murmur]

@12914hh 那你必须得用鼠标，我一直坚信，触摸板是鼠标迫不得已的备用品，有电竞鼠标没有电竞触摸板就很说明问题了，鼠标的上线下线都远超触摸板

[12914hh]

@murmur 啥意思 我没太理解为啥就变成必须的用鼠标了?这个和 11 楼的回复有联系吗 QAQ

[murmur]

@12914hh 有人出门带鼠标跟要判刑一样，mac 是从底层就没给鼠标好好优化，win 是一开始为鼠标设计的系统，这俩交互逻辑太大了

张口闭口就三字触摸板你怎么评价 win 笨

[12914hh]

@murmur mac 鼠标难用在哪里，我其实没有很体会到。