这是一个创建于 160 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Linux 驱动从 560 版本开始迁移到开源版本，那么 Windows 驱动也会开源吗？
12 条回复 • 2024-07-21 13:57:30 +08:00
 |
1
HojiOShi 160 天前  1
想什么呢，AMD 和 Intel 的 Windows 驱动也没开源吧
|
 |
2
tool2dx 160 天前
我倒是希望 DLSS 能开源，隔壁 AMD 都开源了。
|
 |
3
chanwang 160 天前 via Android
Windows 驱动有开源的必要？ Windows 是什么性质的操作系统？想过吗？你先问问微软装驱动要不要证书签名
|
 |
4
hez2010 160 天前 via Android
@chanwang 要不要证书签名和能不能开源是两回事，买个证书后签名就是自己跑个签名工具的事情，这玩意到处都有卖的，都不用跟微软联系，跟 https 的 ssl 证书类似。
|
 |
5
crackidz 160 天前
想什么呢...
|
 |
6
augustheart 160 天前
@hez2010 驱动签名还是挺麻烦的，还得过认证
|
 |
8
zhuangku556 160 天前 via Android 1
@tool2dx dlss 可是 4060 能卖到 2500 的核心技术，开源了谁还买 n 卡，1500 的 6650xt 不香吗？
|
 |
9
1rv013c6aiWPGt24 160 天前 via Android
没必要的
|
|
11
hez2010 159 天前
@chanwang 签名自身当然是不需要钱的，要钱的只是那个证书，有了证书你想给哪个程序签就能给哪个程序签，签名工具就在 SDK 里，如果只是测试你生成个自签名证书都能签，直接配个 CI 自动签完全没问题。
类比一下写 web 上了 https 你不也得买 SSL 证书进行签名，虽然有一些免费的证书提供商。这对于代码签名的证书而言是同理的，证书同样是从各种根证书发行机构购买，微软收不到你一分钱。而且哪怕不是驱动程序，即使是普通的程序签名在今天来看仍然是有必要的，本质上就是信用链的问题。哪个正经软件公司还没个证书了。 另外驱动的 WHQL 认证是你自己在符合条件的环境（指驱动要跑在哪个版本的系统上）上部署你的驱动然后跑 Windows HLK 测试套件，这也是免费的谁都能获取，然后把产生的结果文件上传等审核就行了。而且 WHQL 认证也不是必须的，非 WHQL 认证的驱动只是不推荐，而不是不能直接装。 至于说的收费的那些估计懒得自己搞直接找第三方服务提供商帮忙跑测试了。 |
Select Language