IM 长链接网关 ID 求助

[fFeeOps]

背景

有一个 Netty 为基础的 IM 长链接网关，下面有种 channelId 的生成方式，但是楼主不太确定是否能在分布式高并发环境下保证 id 唯一性，请教一下各位大佬。

1. 有没有必要自定义 channelId ，还是直接用 Netty 的 id
2. 能不能保证唯一性，不能的话怎么优化一下？

代码

    public static String generateChannelId(InetSocketAddress remoteAddr, long timestamp) {
        // 初始化一个容量为 96 的 StringBuilder 对象
        StringBuilder sb = new StringBuilder(96);
        // 添加本地 IP 地址
        sb.append(NetUtil.LOCAL_IP_ADDR);
        // 添加分隔符
        sb.append(CH_ID_SEPARATOR);
        // 获取并添加远程 IP 地址
        sb.append(remoteAddr.getAddress().getHostAddress());
        // 添加分隔符
        sb.append(CH_ID_SEPARATOR);
        // 获取并添加远程端口
        sb.append(remoteAddr.getPort());
        // 添加分隔符
        sb.append(CH_ID_SEPARATOR);
        // 添加时间戳
        sb.append(timestamp);
        // 添加分隔符
        sb.append(CH_ID_SEPARATOR);
        // 获取并添加当前序列号的十六进制字符串表示
        sb.append(Integer.toHexString(SEQ.getAndIncrement()));
        // 返回拼接好的字符串
        return sb.toString();
    }

[v2orz]

ipv6 环境下，你这个 96 是不是不够用？

默认情况 netty 应该用的 uuid ，如果不需要可读性，就用默认的就可以了

[coderxy]

基本可以认为就是全局唯一的

[sujin190]

这 ID 有啥用？平台唯一性区分那也是用户 ID 吧，如果允许多端登录那也是用户下再生成设备 ID 就是了，这个过程鉴权会话的时候就处理好了，不需要这边生成吧，否则默认的内存地址不挺好的么，本程序内肯定不冲突

[fFeeOps]

@v2orz #1 自建 id 就是想要考虑可读性～

[wkong]

没必要自己开发了，我都为你开发好了 😄 https://github.com/WuKongIM/WuKongIM