为什么降息 50 个基点，很多人说要热战?

[kisshere]

降息了，通胀降低，企业融资贷款成本降低，一切应该向好，跟热战有什么关系？知乎那帮人唯恐天下不乱?

[xiamy1314]

知乎。。。

[thoo61871]

水多了加面 面多了加水

[lunafreya]

那帮蛆连央行独立是啥意思都不懂吧

[datocp]

B 站 up 主说借款人想赖账，那就只能通过热战来消灭债主。。。
运气好的话还有得赚，运气不好也是要赔的。
人家建立联合国的其中一个原因据说是，欲免后世再遭惨不堪言之战祸。

[purringpal]

理智做法是赶紧取消订阅/接收这些垃圾信息来源，时间久了就废了

[ceilingyear]

因为老美加息没有收割到足够多的资本来维持目前运转，加上内部矛盾巨大，只有打仗带动经济和转移矛盾了。ps：仅个人观点

[chesha1]

因为知乎有些人的经济学里，是不存在调节本国经济的行为的，加息都不是为了抑制通胀是为了打金融战，那降息同理就是打金融战输了，那不就是要热战了吗。。。

[logic2]

因为喜欢下大棋论的人太多了，阴谋论更适合普通人的想象，
你让他们去读美联储的白皮书 以及 美联储的运作方式跟历史，太难了，也费脑子，阴谋论最简单，也易懂

事实上，每次美联储的利率政策，以及利率变动方向 都是有白皮书可查的，而且非农就业 通胀 CPI PPI 这些数据都是公开的，你不同意完全可以去发帖抨击，美国至少一个媒体相对自由的国家

另外美联储从来都是 通胀跟长期最大就业 作为部门的目标，作为一个相对独立的央行，美联储算是目前 全球比较信誉良好的央行了，另外这种比较 当然是比烂

[logic2]

而且这个世界上所有的央行 ，其实本质上 都是一个货币调节机构，并不能决定货币的多寡，因为商业银行的货币是负债人-银行 联合发行的，利率高的时候不代表负债的意愿会变低，

另外货币政策跟通胀就是 水多了加面 面多了加水的玩法，维持最大就业目标跟通胀预期可控，是所有国家其央行的职责

而美元潮汐只不过是附加作用，老美自己也不喜欢高息环境，要不是通胀抬头，联储根本没必要加戏，而且被美元潮汐弄垮的，都是外债一大堆，自身资产泡沫十分严重，存在各种问题的经济体，如果你没有外债，基本上也不会受美元潮汐影响，人民币过去还被称为小美元，不过这几年 也基本上脱离 美元储备印钞了

最后，过去 20 年 中国通胀其实也很严重，只不过是收入增高，造成了通胀不高的假象，因为工人可以接受实际工资下降，但是不能接受名义工资下降