V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
爱意满满的作品展示区。
jonssonyan
V2EX  ›  分享创造

原生的方式编译了 NaiveProxy 服务端(v2.6.3-v2.8.4)支持 systemd 或 Docker 方式一键部署

  •  
  •   jonssonyan · 20 天前 · 946 次点击

    GitHub: https://github.com/jonssonyan/naive

    NaiveProxy 服务端本质是 Caddy+forwardproxy@naive ,后续会随 Caddy 更新而一并更新( Caddy 目前最新版是 v2.8.4 ),原生方式指的是使用 xcaddy 编译 caddy+插件,而不是类似基于 sing-box 实现的 naiveproxy 协议

    关于 NaiveProxy Server 需要注意几点

    1. 不支持自签证书
    2. 不支持 CDN
    3. 支持自动续签证书( acme/zerossl )或者手动设置证书路径
    4. 自备域名,不想买域名的可以下面分享的注册就送免费域名的网站
    5. 实测速度没有 hy2 快,但是网络稳定
    6. 支持定义伪装网站,默认 Nginx
    7. 一键安装只支持单用户认证,多用户需要自己改配置( v2.7.6 前认证字段不同,详情看源码

    例举几个免费域名网站:

    1. https://freedomain.one/
    2. https://dnsexit.com/users/signup/
    7 条回复    2024-10-21 10:36:50 +08:00
    bao3
        1
    bao3  
       20 天前
    头一次知道这个工具。其实速度不重要,稳定才是大前提。
    RangerWolf
        2
    RangerWolf  
       17 天前
    没太懂这个工具的作用
    我看了 github 上面的描述:

    ```
    主要功能
    易于部署
    用户认证
    自定义伪装网站
    自动管理证书
    ```

    但是我认为 “易于部署” 应该算是优点,不是作用
    另外三点也不是很懂

    可能只能说“懂的都懂”吧
    孤陋寡闻了,还请指点一二
    molezznet
        3
    molezznet  
       17 天前 via Android
    naive 确实很好,但是不知道为什么众多客户端不支持,导致要启用 2 程序。
    另外原生比起 singbox 有区别?现在是用 sb 来实现服务端
    jonssonyan
        4
    jonssonyan  
    OP
       17 天前
    @RangerWolf 描述上有些模糊,换成支持一键部署会更好理解
    jonssonyan
        5
    jonssonyan  
    OP
       17 天前
    @molezznet 实现方式不同,原生服务端支持 Caddy 的所有功能,更像是一个 Web 服务器,我理解伪装的更好,非极端环境体验感觉差别不大
    jonssonyan
        6
    jonssonyan  
    OP
       17 天前
    @bao3 实际情况比较玄学,最好都实际体验一下才知道
    molezznet
        7
    molezznet  
       17 天前
    @jonssonyan 哦哦, 希望其他客户端 singbox clash 能尽快支持咯
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2886 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 14:51 · PVG 22:51 · LAX 06:51 · JFK 09:51
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.