有个纠结的点是残血版 M1 max 应该也是 400G 的带宽,换了 m4 pro 270G 的带宽会不会有体验的倒退? 在就是纳米纹理显示屏值得加钱选吗? 麻烦大家给点意见,谢谢。
1
happyxiangyang 54 天前
当然是 m4 pro + 48G ,内存更重要,除非你的需求严重依赖 CPU 多核性能和 GPU 性能
|
2
dNib9U2o8x 54 天前 4
我感觉其实都不用换...
|
3
fcten 54 天前 1
带宽这玩意儿除了跑大模型,大多数时候都不会对性能有什么影响,因为大部分应用的瓶颈都不会在带宽上。
最典型的就是把显卡插在 PCIE3.0 的插槽上,大多数游戏的性能损失都不到 1% 这一代 m4 max 提升不大,没有超过 48G 内存的需求,选 m3 pro 就够了 纳米纹理显示屏,家用完全没必要。开放式的办公场所有点用,因为很难完全避开反光。但是要加 1100 …… 告辞! |
4
funnytree 54 天前
如果是 14 寸 MBP 我感觉根本不用考虑 Max ,散热压不住
|
5
funnytree 54 天前
纳米纹理玻璃我昨天刚去店里又仔细看了一遍,如果你有很多时间都在户外不同的地方办公,光线环境复杂,那么可以选,不然没有必要,因为会牺牲一些对比度和一些清晰度,也会少一点通透感。
|
6
thy44h2 OP @dNib9U2o8x 开始我也打算用满五年等下一代模具再换,算下来机器的钱加上 apple care 减去二手的残值,每年的使用成本差不多 5500 。结果算了一下发现爱回收可以折旧 11000 ,这样算下来,三年每年使用成本接近 6000 。
相当于多花 1500 换剩下两年用新机,而且刚教育优惠能省 1600 ,好像也还能接受这个花费。 |
8
acorngyl 54 天前
我怎么觉得室内才需要纳米玻璃呢?不管在家还是办公室,各种灯和窗户的反光,我实在是受够了,屏幕稍微一动一个灯就进来了,再一动窗户进来了。
室外至少没固定光源啊。 |
9
Adamo 53 天前
M4 Pro + 48G + 1T + 纳米纹理显示屏
|
10
dilidilid 53 天前 via iPhone
你这个算的肯定有问题……按照 MBP 正常的贬值曲线你换机成本不可能只多 1500
|
11
feikaras 53 天前 via iPhone
有钱,但是你折扣计算错误。
相当于提前两年开始下一个周期的贬值计算。 mbp 现在没保值能力,可不同于十年前。 而换机提升大概率你感知不到。因为就一个制程红利。 |
12
closedevice 53 天前
完全没必要更新吧
|
13
JerichoDing 53 天前
@thy44h2 #6 楼主是打算在爱回收里出掉 M1 Max 吗?
|
14
ZE3kr 53 天前 1
带宽不重要。不是所有人的瓶颈都在内存。你可以观察下你目前 M1 Max 使用场景瓶颈在哪里
如果瓶颈在 GPU:那建议换 M4 Max ,性能翻倍;否则升级不明显 如果瓶颈在 CPU:那残血版 M4 Pro 起步,性能翻倍;否则升级不明显或者降级 如果瓶颈在硬件 H264/HEVC 视频编码:换任何非 Max 芯片都是巨大降级( 1/2 的速度) 如果瓶颈在内存:我觉得 32GB 升级到 48GB 也就提升了 50%,不明显;还是得选 Max 然后选 64GB 以上 当然大多数人 M1 Max + 32GB 没啥瓶颈,所以不用升级。纳米玻璃在我看来是降级,因为它影响了清晰度。这也是为什么那么贵的 Pro Display XDR 也没有标配纳米。 |
15
Solael 53 天前
32g 没必要换
|
16
thy44h2 OP |
17
ZE3kr 52 天前 via iPhone
@thy44h2 我昨天刚买了个 M1 Max Mac Studio ,用来升级 16GB M1 Mac mini 。M1 Max 的 GPU 对我而言很有用,以及 16GB->32GB 也是不错的升级
|
18
piero66 52 天前 via Android
用的好好的换什么换
|