最近流行开源+云服务模式吗？

[kongkongye]

看到很多项目都提供了开源版本，也有官方云服务收费版本，这样收入会更高吗？

[vsitebon]

一般收入不如纯闭源高

[zhch602]

国外很多产品都是这样的，官方云版本会有一些高级功能，比如 ES 、MongoDB ，而且商业化都很成功

[dearroy]

这是一种通用的做法，本质上是卖 infra ，上限不高，但能赚钱是肯定的。

我自己的开源产品 [HeyForm]( https://github.com/heyform/heyform) 就是采用的这种模式。

[abc1310054026]

毕竟“可能”会有社区贡献代码来修复 bug ，提交新功能之类的。降低维护成本也算变相增加收入。

[windcode]

我们的产品想过提供云服务，可惜没精力做，现在是 开源+Demo 的模式 hhh

[windcode]

补个链接 https://github.com/KusionStack/karpor

[GeekGao]

许多成功的开源项目都是这样做的 ，例如 GitLab 、Jenkins 等

[abersheeran]

开源主要是省一点宣传营销费用。另外收集用户反馈也会比较快。

至于省开发费用，维护过开源项目的都知道，省不了。

[ZSeptember]

现在很多这样的，看到有成功的商业产品，然后用开源的方式做一个，然后也做商业的，算是一条捷径。

[FiBall]

@abc1310054026 更主要的还是为了获取更多免费的自来水宣传

[importmeta]

也有死了的, 比如 Gatsby https://www.gatsbyjs.com/

[huifer]

我做的物联网项目也是在尝试开源+商业的模式。但是不直接提供云服务。有些看到的项目提供的云服务不是那种和开源的一样的。

也在寻求共创的组织人员，如果有兴趣可以查看： https://x.com/fer_hui14457/status/1854386058546528652

[bigtear]

会，在项目前期很有用，能吸引很多人用。
特别是对独立开发者、小项目组来说很有优势，因为宣传有人用是最大的问题。许多免费用户会转化为付费用户，带动新人入坑付费。

公司运营的话不清楚，我觉得是弊大于利的，因为公司运营以提高营收为目的，后期存量免费用户难以转化为付费用户，营收再上台阶只能单做有竞争力的付费功能。

[adwords]

肯定是云服务+试用一周模式好，不能开源，这样没法赚钱

[wangbin11]

我也是云服务但是盈利很低。www.feishunet.com,没有开源，还想去靠卖硬件
不能光看国外，国情不一样