看到很多项目都提供了开源版本，也有官方云服务收费版本，这样收入会更高吗？
14 条回复 • 2024-11-07 19:51:57 +08:00
 |
1
vsitebon 8 小时 36 分钟前
一般收入不如纯闭源高
|
 |
2
zhch602 8 小时 36 分钟前
国外很多产品都是这样的，官方云版本会有一些高级功能，比如 ES 、MongoDB ，而且商业化都很成功
|
 |
3
dearroy 8 小时 12 分钟前  1
这是一种通用的做法，本质上是卖 infra ，上限不高，但能赚钱是肯定的。
我自己的开源产品 [HeyForm]( https://github.com/heyform/heyform) 就是采用的这种模式。 |
 |
4
abc1310054026 6 小时 41 分钟前
毕竟“可能”会有社区贡献代码来修复 bug ，提交新功能之类的。降低维护成本也算变相增加收入。
|
 |
5
windcode 6 小时 25 分钟前
我们的产品想过提供云服务，可惜没精力做，现在是 开源+Demo 的模式 hhh
|
|
6
windcode 6 小时 24 分钟前
|
 |
7
GeekGao 6 小时 21 分钟前
许多成功的开源项目都是这样做的 ，例如 GitLab 、Jenkins 等
|
 |
8
abersheeran 5 小时 55 分钟前
开源主要是省一点宣传营销费用。另外收集用户反馈也会比较快。
至于省开发费用，维护过开源项目的都知道，省不了。 |
 |
9
ZSeptember 5 小时 34 分钟前
现在很多这样的，看到有成功的商业产品，然后用开源的方式做一个，然后也做商业的，算是一条捷径。
|
 |
10
FiBall 5 小时 32 分钟前
@abc1310054026 更主要的还是为了获取更多免费的自来水宣传
|
 |
11
importmeta 5 小时 31 分钟前
也有死了的, 比如 Gatsby https://www.gatsbyjs.com/
|
 |
12
huifer 5 小时 5 分钟前
我做的物联网项目也是在尝试开源+商业的模式。但是不直接提供云服务。有些看到的项目提供的云服务不是那种和开源的一样的。
也在寻求共创的组织人员，如果有兴趣可以查看： https://x.com/fer_hui14457/status/1854386058546528652 |
 |
13
bigtear 2 小时 0 分钟前
会，在项目前期很有用，能吸引很多人用。
特别是对独立开发者、小项目组来说很有优势，因为宣传有人用是最大的问题。许多免费用户会转化为付费用户，带动新人入坑付费。 公司运营的话不清楚，我觉得是弊大于利的，因为公司运营以提高营收为目的，后期存量免费用户难以转化为付费用户，营收再上台阶只能单做有竞争力的付费功能。 |
 |
14
adwords 42 分钟前
肯定是云服务+试用一周模式好，不能开源，这样没法赚钱
|
Select Language