你觉得 AI 辅助编程属于什么能力等级：

[Rust2015]

1 无 AI 辅助

2 代码补全

3 代码创建

4 受监督的自动化

5 完全自动化

6 AI 主导的完全自治

我个人感觉 GitHub Copilot ，属于 3

[mahaoqu]

按这个说法，L4 得到 AI 能自己写编译器才有可能实现。不过目前看来这件事情还是遥遥无期。

[wangyzj]

我觉得 3,4 之间应该再加一层

[Rust2015]

也有人说 GitHub Copilot 达到了 L4

GitHub Copilot 的工作方式与编译器大相径庭。它并不具备真正“理解”编程的能力，而是通过 AI ，基于海量的现有代码进行模式识别并提出代码建议。然而编译器会将这些代码编译成机器可以运行的程序。

[hysli]

@Rust2015 对，而且它还特别犟嘴，我说输出的不对，它只会重复输出😂

[hyh0u0]

AI 自动化成功率还是特别低的，只能在人工监督下执行单组编辑操作，按这个标准应该是 2.5 水平

[cz5424]

L2 辅助驾驶

[GeekGao]

实习生帮我在网上找类似代码例子，然后 copy 出片段给我… 这个等级

[coolfan]

@hysli 感觉 idea 上的 copilot 都快成 ruo zhi 了 隔了一次对话都记不住，让它用中文还死活不该用英文

[hysli]

@coolfan 更新一下插件，新版的可以在设置里设置对话语言，之前我也是老是用英语回答，新版的设置一下就没遇到过了，我用英文提问也是中文回复。

[cumt21g]

L2

[spaceyuan]

2 、3 之间吧。

[nathandoge]

3,4 之间，我用 Claude ，没用过 cursor

[VchentozV]

@Rust2015 就是统计学习

[VchentozV]

@hysli 对 所以 ai 编程只适合大量重复模式化代码的情景

[VchentozV]

@VchentozV 比如一些传统领域，都是重复的数据点表

[Jaeger]

5

[fFeeOps]

@coolfan #8 贼抽象这玩意，我都不用 chat 了，只用它的补全功能

[jianyang]

和现在的汽车自动驾驶一样、你怎么看自动驾驶就怎么看现在的 AI 编码

[couture]

cursor 好用，但是用的时候也是需要制定一些规则，才能更好的交互

[Donaldo]

3.5 ，体验下来是：我会的，懒得做的他能帮我做；我不会的，或者说我很难描述得清的，他也做不好。

[guonaihong]

3 和 4 之间, 3.7 左右。现在 windsurf 之流已经支持 ai agent ，让它重构一些小活，正确率很高。
现在类 4o 大模型的推理能力挺很强了，25 年估计都是加强 agent 这块，25 年过完，估计就能到 4.

[jnyanmeng]

百分之九十的工作都外包给 AI 了，相当划算👍