Dispatcher

智能驾驶(智驾)究竟行不行?外行人的一点浅薄看法。

  •  
  •   Dispatcher · Apr 2, 2025 · 1334 views
    This topic created in 418 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

    纯外行人,仅从直觉说说自己的想法。

    刚刚查了一些资料,激光雷达的刷新率是 10hz 左右,最高端的也就是 50hz 左右。假如高速上超车时开到 140km ,那么一秒就是近 40 米,按照 50hz 的刷新率,相当于 1m 一帧(如果是 10hz 的话,那就是 4m 了)。等于是,智驾去盲驾 1 米,睁眼看一下,再闭眼盲驾;基于纯视觉的更是如此,摄像头的刷新率也不会高到哪儿去。何况摄像头是极容易被欺骗的,特斯拉也有很多次把白云当作货车幽灵刹停,或者对障碍物视而不见了。

    我认为,人眼和激光、视觉最大的不同是,焦点区域可以做到精力高度集中,感知的刷新率应该是能到 120hz 的(高刷屏是真的爽)。余光范围刷新率略微低一点,但是视角范围很广。虽然比不上所谓的 360 度全景,但是胜在刷新率,动态响应、光圈自动调节,以及人脑的反应和预判能力。

    假如说能提升到 100hz 以上,芯片也要再成倍提升算力,才能同时处理那么多路的数据。至于说 5g+智驾什么的,都是瞎扯淡。动辄 50ms+的延迟,还不如找个瞎子来开车。

    至于说事故发生后,油车电车相差也挺大,油车哪怕是汽油泄露,除非车门卡住,或者人员失去意识,否则不会出现无法逃生的情况;电车那门把手就千奇百怪了,甚至得出一本书,专门教人怎么开各式各样不同的门。别说出了事故,就是没有事故,想开门都得请教别人一番。

    综上所述,标新立异却徒有其表的设计+现阶段所有自动驾驶都是纯骗人,宣传片,信者就是赌命硬。没出事儿是智能驾驶,出事儿了马上撇清责任( hw vs 赛力思)。

    No Comments Yet
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   1069 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 31ms · UTC 18:25 · PVG 02:25 · LAX 11:25 · JFK 14:25
    ♥ Do have faith in what you're doing.