希望各位看帖子时候带入自己身份（车主，停车场主），从个人的自身利益方面来发表意见。
另外楼主每年停车费用不超过 200 元，平时去超市都基本上是超市免单停车的，上班和住的都是免费停车，并非该想法的大受益者。
我先举个例子：
超市苹果 5 元 500 克，我买 600 克实际收费为 6 元。并非 5n 的价格（ n 为整数）
加入停车场收费为 6 元每小时，我停 30 （或者 15 ）-59 分钟的时候，需要交费 6 元。加入我停了 61 分钟，那么我就需要交费 12 元（通常的情况），缴费价格都是 6n （ n 为整数）。
假如一个场景，基于上面，现在你（车主）停车完毕，开车离场，发现停车刚好 59 分钟，这时候是什么心情。
另一个场景，开车离场显示 61 分钟，又是什么心情。
当然也有部分停车场是按照 15 分钟的方式计算的我也遇到过。
目前这些都没有相应法律规定，都是按照市场调节方式。
那么，我想希望以下方式来改善这个问题，避免各位消费者在停车消费时候造成心理负担。
第一点，将停车收费时间段拆分为 5 、10 、15 分钟甚至每分钟的单元来计算，然后精确计算价格通过电子支付方式缴费，
原因：部分无人停车场根本不存在现金人工缴费问题。甚至部分收费站点自助投卡支付，工作人员只是维持秩序。
如果需要现金支付，那就实际按照停车场的方式自行进行向上或者向下。
第二点，停车时间段，如果超出单元计价部分，按照向下取整而不是现在向上取整。
原因：现在我所遇到的大部分停车场，都是向上取整。
希望将这个推动到法律层面来规定，目前没有法律限制停车收费的相应信息，基本上都是通过地市政府指导价然后进行市场化竞争。
希望各位看官，根据自己利益，发表下高见。
也希望各位能够加入这个事情，星星之火可以燎原，毕竟不像罗永浩一样自己发个微博就能解决自己宽带问题这样有影响力。也希望这个事情能像当年火车站上厕所收费一样改革。
另外楼主每年停车费用不超过 200 元，平时去超市都基本上是超市免单停车的，上班和住的都是免费停车，并非该想法的大受益者。
我先举个例子：
超市苹果 5 元 500 克，我买 600 克实际收费为 6 元。并非 5n 的价格（ n 为整数）
加入停车场收费为 6 元每小时，我停 30 （或者 15 ）-59 分钟的时候，需要交费 6 元。加入我停了 61 分钟，那么我就需要交费 12 元（通常的情况），缴费价格都是 6n （ n 为整数）。
假如一个场景，基于上面，现在你（车主）停车完毕，开车离场，发现停车刚好 59 分钟，这时候是什么心情。
另一个场景，开车离场显示 61 分钟，又是什么心情。
当然也有部分停车场是按照 15 分钟的方式计算的我也遇到过。
目前这些都没有相应法律规定，都是按照市场调节方式。
那么，我想希望以下方式来改善这个问题，避免各位消费者在停车消费时候造成心理负担。
第一点，将停车收费时间段拆分为 5 、10 、15 分钟甚至每分钟的单元来计算，然后精确计算价格通过电子支付方式缴费，
原因：部分无人停车场根本不存在现金人工缴费问题。甚至部分收费站点自助投卡支付，工作人员只是维持秩序。
如果需要现金支付，那就实际按照停车场的方式自行进行向上或者向下。
第二点，停车时间段，如果超出单元计价部分，按照向下取整而不是现在向上取整。
原因：现在我所遇到的大部分停车场，都是向上取整。
希望将这个推动到法律层面来规定，目前没有法律限制停车收费的相应信息，基本上都是通过地市政府指导价然后进行市场化竞争。
希望各位看官，根据自己利益，发表下高见。
也希望各位能够加入这个事情，星星之火可以燎原，毕竟不像罗永浩一样自己发个微博就能解决自己宽带问题这样有影响力。也希望这个事情能像当年火车站上厕所收费一样改革。
第 1 条附言 · 22 小时 5 分钟前
看到留言有人误解帖子的想法，概述下：
现状：停车收费基本按照时间段向上取整，
希望：推动的是向下取整或者细化时间段。
错误理解：统一或者改变停车场的停车单价。（这是错误的）
现状：停车收费基本按照时间段向上取整，
希望：推动的是向下取整或者细化时间段。
错误理解：统一或者改变停车场的停车单价。（这是错误的）
 |
1
julyclyde 1 天前  1
计划经济之心不死
|
 |
2
skydcnmana 1 天前 1
你什么时候离场取决于你的需求，再进一步本质是避免个体过分占用公共资源，这样别管是 59 分钟还是 61 分钟都无所谓，因为你用车多了它也就会平均化，贴近最合理的单次额度，所以不要太在意离场时间和收费的阶梯关系，关注需求和资源占用，甚至这也别琢磨了，有更多值得你关心的事。
|
 |
3
sunchaoylq 1 天前 1
我记得好像一般都是首段间隔（例如 15 分钟）内免费吧，其实已经相当于向下取整了。
|
 |
4
fredweili 1 天前 1
商场停车场是不是有业主？业主有没有一定的自主权？凭什么要听你的？
主要价格公示合理，我认了，就不在乎这几块 |
 |
5
ltyj2003 1 天前 via Android 1
停车的时候定个时，到整小时前几分钟缴费，还能多停 15-30 分钟(依停车场设置不同)
|
 |
6
javalaw2010 1 天前 1
意义不是很大。他就是停进去 1 秒都要收我一小时的钱那也是他的自由，我只能痛骂一下，然后选择下次再也不来，相比这件事，我觉得推动路边停车位收费的合法性确认才是更有意义的。
路边停车费法理上是否说得通，如果说得通，应该由谁来定价，谁来收费，所收费用的去向是否应公示，对于不合理的价格，公民是否有途径反馈调整。 |
 |
7
BeFun 1 天前 1
停车场的定价是根据业主来的，这个只要没有超出物价局的最高价，业主想定多少定多少，你这个别想统一了
|
 |
9
shenqi OP @skydcnmana
从概率上来说，我停车 61 分钟和 119 分钟的情况，是都要缴费 12 元（假如单价是 6/小时），这个是没法平均的，就是向上取整。假如它能够按照 1 元/10 分钟的计价方式来计算，那么我 61 分钟的话缴费 7 元，119 分钟缴费 12 块。（向上取整）。至于后面的更多值得关心的事情，这个不讨论。 |
|
11
shenqi OP @sunchaoylq 前 15 分钟内免费之类的计算是从入场到离场不超过 15 分钟，这是普遍的。不过超过这个分钟数之后前面的首段间隔是依然会计算在停车费用里面，并非你这个说法。
|
|
13
shenqi OP @javalaw2010 你选择痛骂选择下次不来我个人觉得是大部分人的想法。但是其实这里面说得更多的硬性收费其实是政府、医院、图书馆等，没法避免下次不来。（大部分商场消费足够之后能免费停车，甚至不消费就免费挺长时间）
|
Select Language