Claude Pro 套餐，一个对话就到 5h 上限了？ 10% 周限。惊呆了

[evenIfAlsoGo]

用 Opus4.6 Plan 模式，思考重构项目（中小型）的解决方案，思考十几分钟，limit 了。非常惊讶，我用法不对？

好像还没其它厂商附带的额度多。

[darksheen]

所以我换 codex 了

[evenIfAlsoGo]

@darksheen 啊，这竟然是正常的？这和 Gemini 、Codex 对比太夸张了。

[iomect]

想起了我朋友第一次用 输入了一个 /init 然后哭了的事情

[evenIfAlsoGo]

@iomect 思考中···

[rrubick]

我用 sonnet4.5 ，让总结一个几十个文件的项目，直接废了我一半的 5h 用量

[streamrx]

opus api 也是最贵的

[evenIfAlsoGo]

@rrubick 看来你要是 opus ，估计也直接用完了。知道 opus 最贵，但没想到是一个 Plan 的程度。

[evenIfAlsoGo]

@streamrx 这贵的，让我说一句“贵有贵的道理”，都说不出来。

[gy0624ww]

@iomect 为啥/init 哭了？这个不是项目初始化用的吗

[phrack]

还得是 GitHub copilot 大方，按次数，我每次都写很多任务交给它，一次能用 10M token

[evenIfAlsoGo]

@phrack 准备试用了，之前一直没用。

[locoz]

Claude 给的额度确实相比起 GPT 而言少一些，Google 的也是扣扣嗖嗖的，GPT 是额度给得最大方的

[snow64]

走 api 用了几个小时，月底一看账单 100 刀，不敢用了已经

[evenIfAlsoGo]

@locoz 少亿点 ( ╯□╰ ) 。很奇怪，我在 Antigravity 里面用 opus4.6 Thinking Plan ，相同上下文和问题，沟通两三次，用了 20% 额度。我再测试下。

[evenIfAlsoGo]

@snow64 继上 5h limit 恢复后，我发了两个字 “继续”，3s 后暂停，然后新的 5h 额度用了 10%。扶额。

[jackchenly]

你们一个月赚多少钱，就买这种一个月几百刀的模型用，我用免费的，也凑合，比自己写要快很多

[huangtao728]

@evenIfAlsoGo #14 Antigravity (AI Pro) 确实是比 Claude Pro 耐用的，在使用 Opus 的情况下

[xixi1412]

换 gpt codex 5.3,你这个需求估计只会消耗 1-3% 的 5h limit.效果也差不多. 现在 opus 4.6 性价比太低了.

[evenIfAlsoGo]

@xixi1412 我用完 Codex 周限，还没恢复，正好试试 Claude Code 官方纯血，超乎意料。

确实，太太太低，已经退订了。感觉是 Claude Code Pro 周限 < 其它家 免费版周限，且附赠 一条信息/5h 或者说 一条信息/天。

[evenIfAlsoGo]

@huangtao728 是的，“不花钱”的反而用量、效果更好。

[evenIfAlsoGo]

@jackchenly 免费的够用就 OK ，我也是免费用过来的。也许等用量到那里了、遇到更适合的，就会付费。

[Mistsink]

大哥们都是用的 claude code 吗？最近 minimax2.5 有没有试过咋样呐？我看博客说效果跟 opus 差不多甚至体验更好，还便宜百倍。我一直用的 github copilot ，不晓得 claude code 跟这个有啥区别哪个更好些呢？

[AEDaydreamer]

claude 毕竟还是创业公司，pro 用量给的确实扣

[livib]

Codex 5.3 便宜大碗而且实际编码能力目前时间点最优

[lixintcwdsg]

的确如此，opus ，cursor 200 刀套餐，基本不敢开，开了很快就用满，尤其是项目比较复杂的。

[soulflysimple123]

claude code 不都是靠公益站么

[milkleeeeee]

官方订阅太贵了，但 opus 又确实很强，所以我只能自己找各种公益站或者便宜中转站用

[wengjin456123]

我除了在公司写公司项目走的是 api usage bill ，按量付费敢一直用 opus ，我自己都是用 GLM 和 Deepseek 模型写自己项目的....，美国的模型哪有便宜的

[Sezxy]

拿一半工资出来把活外包给 ai ，你还白赚一半工资