AI (人工智能)对经济的影响,不是在今年达到顶点,而是从今年正式明确开始。
从全社会范围看,AI 的渗透率依然很低,而未来 AI 必然会像电脑、手机、互联网、电力一样成为每一个行业的基础设施,各行各业几乎每个人都会习惯每天使用 AI 。
股市、资本的触觉通常都是最灵敏的,今年已经看见了资本的大动作,他们的选择是正确还是错误?我看正确的可能性大一点。
AI (人工智能)对经济的影响,不是在今年达到顶点,而是从今年正式明确开始。
从全社会范围看,AI 的渗透率依然很低,而未来 AI 必然会像电脑、手机、互联网、电力一样成为每一个行业的基础设施,各行各业几乎每个人都会习惯每天使用 AI 。
股市、资本的触觉通常都是最灵敏的,今年已经看见了资本的大动作,他们的选择是正确还是错误?我看正确的可能性大一点。
1
iixy 2 days ago
那低空经济咋办,地摊经济咋办。
|
2
QingXuJiaZhi OP @iixy 那就不知道了,我主要是思考现在持有的 AI 股要不要继续持有,或者等 AI 大跌时要不要加仓。
|
3
L4Linux 1 day ago via Android
俺和你想法恰恰相反。俺不去参与资金都定好价的投资方向,俺就是要赚股价与基本面背离的差价。所谓的顺趋势助长那些主力资金的嚣张气焰。但是这不代表俺不投资 ai 科技、硬科技,而是在科技没涨起来的时候投资。比如存储封测俺是在去年底到今年初布局的。要问现在有没有没涨起来的 ai 科技、硬科技,答案是有的,走势也是很难看的。
|
4
QingXuJiaZhi OP @L4Linux 你和我的想法差不多,不是相反。都是认为科技可以投资,只是需要看价格。我可没说不看价格盲目追高哦。
|
5
wenJoy 1 day ago
我来提一个反向的思考供参考:
ai 正在被祛魅,随着大家对 ai 越来越熟悉,发现这个也并没有当初横空出世时大家对它的期望中那么强 以上基于软件行业内的观察: 1. ai 编程已经触及天花板,最近几个迭代都没有特别惊艳的表现 2. ai 不能取代程序员,最近听到几个完全由 ai 编程的项目最后失控的案例,业内越来越多的人在反思 ai 编程 |
6
QingXuJiaZhi OP @wenJoy 短时间内没有突破,不能说已经天花板了吧。而且,只要成本继续降低,就目前的水平也很可怕了,能降成本就有商业价值。
ai 不需要完全彻底取代程序员,能取代一部分,就已经有巨大的商业价值。 而且这只是程序员,其他行业呢?如果每个行业都达到现在程序员的取代率,那商业价值还不够大吗? |
8
haiku 1 day ago
@wenJoy 用 Fable 试过疑难杂处和大型项目了吗,如果开源模型接下来大半年都达到 Fable 水平,一堆行业比如纯 CRUD 的 SaaS /印度菲律宾各种软件服务,外包,还有一堆赚信息差的中介平台,都可以消亡了,
最近北京某副局长一个人用 Claude 烧了十亿 token 搞了个防汛 app |
9
wenJoy 1 day ago
@QingXuJiaZhi 我觉得重点在于投资者们期望(幻想)的 ai 和实际的 ai 的差距有多大。ai 本身当然有很大的价值,但是人们的想象力可能放大了太多这个价值。就我个人而言,现在想要踩一下刹车了
|
11
QingXuJiaZhi OP @wenJoy 市场也确实在踩刹车,但刹车之后,还会再启动。总不可能 AI 经济从此就一蹶不振,这个可能性太小。
|
12
wenJoy 1 day ago
这个毋庸置疑的。
只是感觉我自己之前对 AI 的认知有幻想的成分在里面(应该有一部分人跟我一样),最近我发现了这个问题,反向调整一下。 AI 的征途不会停止,问题只在于人类的想象力有多少错位。 |