最近大模型用的太多了。想着怎么能便宜点。然后发现有了中转站这个东西。 研究了下是号池然后共享额度啥的。 我就有个疑惑了，下游的模型厂商如果按照使用量扣费而不是按照订阅的模型预分配，不就彻底断了号池共享这种模式了吗？然后再搞个新账号不赠送额度，直接中转都 GG 。
这个订阅的模型我没想明白为啥要搞这个，都在怀疑，是不是模型厂商压根就是留了个口子给中转站。所以故意没有这么搞了。
 |
1
oneend 1h 14m ago
订阅模式本身更能盈利, 不管你用不用都需要付费, 订阅本身更能维持用户长久使用(毕竟你花钱了不用时间没了就没了), 并且中转站站长也是他们很大的用户群体, 还有存在用户协议可以随时封他们的号... 如果为了防止中转站去掉订阅 才是因小失大.
|
 |
2
way2explore2 1h 10m ago via Android
你想多了，
1. 多数人订阅不会拿订阅做中转。 2. 现在所有厂商都在抢用户，抢数据，如果你仔细都 OpenAI 条款的话，个人订阅用户数据是会被记录的，API 不会。其他家大概率也是这样，你少花钱就要把数据给我，你多花，就可以保留自己数据不被训练。 另外后续竞争没这么激烈的时候，订阅大概率会消失，和你说的一样 |
Select Language