apollo007

关于教育,我有一个比较武断的观点

  •  
  •   apollo007 · 4h 18m ago via iPhone · 621 views

    我有一个比较武断的观点,就是国内大部分的中小学校的老师水平其实很一般。

    如果你去看他们第一学历,你会发现几乎很少 985 的,基本都是二本甚至专科。(最终也许通过死磕才磕磕绊绊考上研究生)这么说,他们自己学生时代成绩就很一般,甚至学渣。我身边真正学霸毕业之后基本上出国或者当医生,或者留高校或者在大厂工作拿高薪,几乎没有当中小学老师的。

    其实呢,我有一个很朴素的想法:如果你想变得富裕,你应该请教那些富有的人。如果你想变成事业有成,你应该请教已经事业有成的人。如果你想变成学霸,你也应该请教当做学霸的人。

    因此我的观点是,孩子的学习应该自己帮他找那些清北或者 985 毕业之后创业搞教培的,他们做这个跟公立学校老师而言,简直是降维打击。

    最近突然有这个感受是因为我认识的一个学渣同学居然当老师了,再后来了解还不止一个,这让我想起来我高中遇到的学渣物理老师,经常题目做错讲错,在全班同学一致要求下,一年后才换掉,导致我的物理总是拖后腿。

    好吧,这么观点肯定有片面,甚至有些偏激的地方。不喜勿喷哈。
    肯定有不少非常优秀的老师在公立里面,我倒也不关心全国各地的老师水平如何,我只是在关心我自己的孩子老师水平如何。

    19 replies  •  2026-09-27 02:27:32 +08:00
    cellspirit
        1
    cellspirit  
       4h 13m ago
    确实,世界就是个草台班子。
    xxxxi
        2
    xxxxi  
       3h 59m ago
    官方最近强调没有第一学历这么一说
    SuperDaniel313
        3
    SuperDaniel313  
       3h 59m ago via Android
    学区房的教培版。
    普遍认为:好学区=好师资=好成绩
    OP 认为:好教培=好师资=会富有
    OP 自己看一下逻辑链,哪一条能成立呢?
    nakes
        4
    nakes  
       3h 59m ago
    读大学的时候就感受到了。。。因为选择去学师范类的。本身都一般。。。有能力的都去其他专业了。。
    413420
        5
    413420  
       3h 57m ago via iPhone
    其实,你是什么人,自己最清楚
    cs10086
        6
    cs10086  
       3h 46m ago
    985 学霸去教普通班不一定有优势。我很多时候都不理解,那些知识点有啥好讲的?我闺女为啥就做错/不会做?
    我也辅导过更差一些的孩子,更无法理解了。
    我当年学习算好的,但是数理化也考不到满分,稳定在 140+是问题不大。
    很多时候无法理解普通学生脑子怎么想的。
    shawnsh
        7
    shawnsh  
       3h 38m ago via Android
    好的学校,你认为是招进去的学生优秀还是把平庸的学生培养优秀了?优秀学生更多是家庭教育和家长的布局。粗放式的学校本来就不适合培养精英
    yangwcool
        8
    yangwcool  
       3h 10m ago
    呵呵。大学一起逃课、通宵、玩游戏、看那啥的室友,现在是副教授
    zachary99
        9
    zachary99  
       3h 4m ago via Android
    教师也是普通职业,不需要特别高的学历和特别高的智商
    nicegoing
        10
    nicegoing  
       2h 28m ago
    这真扯淡,会教和会做是两种不同能力。会读书和口才好人有趣也是两种能力。学校就那么点知识,能教好是另一种本事。
    tuding
        11
    tuding  
       2h 27m ago   ❤️ 1
    高考是看总分,只要有一科偏科的话基本无缘 985211 。我高中一个同学,高考理综 290 多,数学 148 ,很厉害了吧,但是英语只有五六十分。

    老师 70%的功夫是懂人、通晓人性,这要用一辈子来研究。且不说小学初中,即便是高中那点知识含量,二本老师翻来覆去搞几年也能练得炉火纯青。相反,我认识一个老几,中科大少年班毕业后在新东方教高中数学,学生替换率极高属于垫底的水平,学生听不懂他在说什么,思维太跳脱,不能与学生感同身受,很多关键地方都是一句“显然易得”带过
    FeifeiJin
        12
    FeifeiJin  
       2h 17m ago via Android
    1 ,学霸不一定有耐心去教育笨蛋

    2 ,学霸是学霸的原因 99 %是天赋,1 %是努力。
    catazshadow
        13
    catazshadow  
       1h 43m ago via Android
    这是社会评价的单调体系和个体的真实长处的错位

    应试教育注重公平,所以只能在所有人的能力里找最大公约数来设计考题。但个体能力在这之外还有很多,这些能力在应试的选拔方式下无法考察。

    所以进师范的学生只能说他们不太适合应试。但是同时应试成绩无法说明他们适合教书。

    也就是说,理想的选拔需要挑出:教育天赋=true 的学生,让他们进师范

    应试结果只能说明有的可能具有教育天赋的学生(教育天赋=true || 教育天赋!=true )不适合应试,完全筛不掉后者。
    kkwa56188
        14
    kkwa56188  
       1h 26m ago
    很正常, 都说了是 "国内大部分的中小学校" 了,
    大部分中小学校就是不需要 985 来当老师.
    要对中位数的水平有概念.
    一个省有几百上千所中学, 被知道的能叫得上名字的撑死了几十所, 大部分都是的默默无名的普通学校, 培养出默默无名的普通人, 赚着默默无名的几千块钱工资, 过默默无名的一辈子.
    GyroZeppeli13
        15
    GyroZeppeli13  
       1h 22m ago via Android
    我觉得你可以考虑去做一做教培的兼职,你因为利益相关,带了娃所以觉得什么人都能教好。但如果你高强度的,大样本的接触大量 12-16 岁的学生,其实大概率也就明白真的这个社会上适合做题,能做题的真的是比较少数的。

    我本人也是一个例子。我从小就极其的贪玩,很不专注。有一点小聪明但其实本质上就是说不上优秀。但我家里对我要求一直还是要努力读书,还做梦觉得我能考上清华北大。但其实我现在看至少对于 12-22 岁的我来说,学习压根就不行。我考上一个普本的时候我就听我妈和别人聊,说我外公直接阴阳怪气说我考这么差还好意思搞什么升学宴(其实也确实是我爸妈好吃懒做确实想要趁这个机会多收点钱。而且我外公确实读书厉害,以前考上什么大学但那时候交不起学费只能去读师范)

    再后来我人生也果不其然走了很多弯路,等到我大脑前额叶足够成熟,多巴胺神经元死的多了反而有耐心开始学东西了,才慢慢走上正轨。对于不少,最起码 3/4 的人来讲,就是不适合学习的。而剩下 1/4 其实也就是一个二本水平而已。
    renmu
        16
    renmu  
       48 mins ago via Android
    自己能学好和能教好完全不是一回事
    zencitta
        17
    zencitta  
       21 mins ago
    @tuding 有一门偏科基本无缘清北,其他的 985 都还是有可能的
    zencitta
        18
    zencitta  
       19 mins ago
    @GyroZeppeli13 所以每个人开窍时间有早晚,考上好大学的,很大概率是刚好在高中几年开窍。早开窍晚开窍都错过
    xue777hua
        19
    xue777hua  
       Just Now via iPhone
    “国内大部分的中小学校的老师水平其实很一般。”

    第一句就很片面。

    实际上是 “大部分人的水平其实很一般”
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   984 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 60ms · UTC 18:28 · PVG 02:28 · LAX 11:28 · JFK 14:28
    ♥ Do have faith in what you're doing.