1
dimpurr 2014-09-21 17:31:55 +08:00 via Android 1
总结一下:
现在基于文字的聊天软件=快餐化 一款基于声音的社交软件=真正的社交,正能量的社交 没理解这个逻辑。除了媒介换成声音为主,这段描述看不出这个应用的特点和竞争力在哪。 而且你要理解声音在公共场合的隐私问题 …… 附几句:基础的 C 离实现一个完整的 C/S 社交应用差太远,加油吧;要考虑网络协同办公和异地沟通的成本问题,如果是作品成分更重可以考虑下本地找同学;盈利模式要一开始想好。 |
2
iannil 2014-09-21 17:37:25 +08:00 1
是指用声音作为择友的媒介,而不是只用声音作为交流的媒介嘛?
有点意思,现在的交友都是先图文,也就是照片+文字,然后筛选完了再沟通。声音似乎更纯粹一些,玩法也比较多样,比如自我介绍,唱首歌,讲个故事啥的。区别于广播的单向的一对多,这是一个双向的多对多关系。 问题是 1、既然摒弃了照片+文字这种传统的择友方式,那么见光死的问题就会凸显出来。不仅因为外貌,还因为人的沟通除了语言外,还有很多肢体与表情等动作。语言约3成,表情语气等约7成。 2、择友完成后,沟通允许文字或图片吗?还是全程只允许语音? 3、有种叫变声器的东西,该如何解决? 一切社交应用都必须解决人性险恶的部分才能做大,解决的方式要么利用人性如陌陌,要么做熟人社交如微信,甚至做私密社交如path。 总体来说,我觉得是个很有意思的东西,至于创意抄袭,如果你优雅完美的解决了上面的问题,别人光抄个点子也没用,如果你解决不了上面的问题,这个点子就只是个点子,别人抄了并且解决了上面的问题,就说明别人比你更理解你的点子。 做一件事是一个多方面因素相互角力的过程,很难被单一因素给影响,如果会被单一因素给影响,那么这个单一因素的优势必须高到忽略其他所有因素的程度才行。 |
3
em70 2014-09-21 17:40:02 +08:00 1
做社交应用最大的问题不是模式,也不是技术,而是如何病毒式的推广.
扎克伯格做facebook在没有任何人脉的情况下,用了哈佛的邮箱,种子用户足够优质,扩散到全部常春藤,然后再扩散到所有大学,这是他成功的关键.不是facebook技术真的有多牛,产品有多好. 所以你的关注点不对,产品设计得再好也做不起来. |
4
Viztor 2014-09-21 17:44:32 +08:00
读完感觉眼前出不了产品。
|
5
jsthon 2014-09-21 17:49:45 +08:00 via Android 1
可是有些人…比如我…
文字我可以随手写一堆 说话交流却不能脱口而出一大堆了 然而文字阅读比较方便 移动端文字的占用流量和加载速度也不错 语音就不同了。。 不是所有的人都有兴趣去点开一个陌生人说的大篇话 阅读起来比较麻烦吧 |
6
ETiV 2014-09-21 17:59:21 +08:00 via iPhone
现在不是有个应用,陌生妹子叫你起床的么
应该一个意思 |
7
ZzFoo 2014-09-21 18:03:54 +08:00 1
建议你做之前先去各大应用商店下的 social network 的 category 下面翻一翻,看一下有哪些创意别人已经做出来了。
另外,我觉得有时候提高用户的准入门槛,比社交模式要重要。我记得大四的时候下载一个叫”塔塔UFO“的大学生交友 app,验证要学生证和 edu 邮箱,并且要所在地区注册的男女比例一比一,直到毕业我都没能注册成功.. |
8
0x142857 2014-09-21 18:20:29 +08:00
Apple 的 Lisa 不是那个时代该有的东西,所以失败了。
|
9
Totoria 2014-09-21 18:25:06 +08:00
看不懂..也想象不出
|
10
pfipdaniel 2014-09-21 18:35:16 +08:00
LZ的这点想法让我有眼前一亮的感觉,不过我非码农,帮不上什么咯。看的出来,楼主是个比较有独立想法的人,看好你哦
|
11
xcai 2014-09-21 18:48:11 +08:00
之后你又怎么去培养用户?社交软件已经很多了,包括说声音啊,视屏啊。关键是怎么去培养用户的习惯
|
12
wintr 2014-09-21 18:50:36 +08:00
我们想要做的,是通过声音作为媒介工具,方便大家交友,交真正的朋友,而不是所谓的陌陌之上,微信摇一摇出来的一时且肤浅的朋友。
这句话是关键,但可惜我看不懂。 |
13
Mac 2014-09-21 18:59:26 +08:00
满大街的视频聊天室。。。
|
14
bombless 2014-09-21 19:29:41 +08:00 1
不是已经有一个叫啪啪的么……
还想怎么交朋友…… |
15
Marcos 2014-09-21 19:35:46 +08:00
额。。。基于声音,产生情感,让我想到了电影「Her」
|
17
nescirem 2014-09-21 20:22:47 +08:00
你了解网络社交中人与人的联系还缺些什么,可能会遇到一个硬件的支持问题。
现在不是有某泥在做嗅觉的那种吗? |
19
SDYu 2014-09-21 22:40:01 +08:00 2
来来,我来告诉你为什么不行。
拿出微信,开始摇一摇,和男的打招呼。看看他们加你不? 可能有极少数加你,加上了第一句就是:“男的加我干什么??” 然后,和女的打招呼,看看她们加你不?正常情况下,摇一宿也加不到女的。 接下来,把微信改成性别女,摇一下,发现了什么?答案在下面: 再往下:随便下一些类似“与陌生人随机聊天”的app。打开,看看人家跟你说什么? 基本都是:“我男,找女”。你说你也是男的,人家直接把你断掉了。基本上玩一个下午,收到的全是这种。除非你冒充女的,人家才和你聊。 问题出来了,大多数人对和陌生人交友根本没兴趣。但对那事儿,还是有兴趣的。 或者说,在陌生人交友这个大的需求中,其实就是一群男人(或者说大部分男人),对和异性陌生人交友感兴趣。。 但,男多女少啊,朋友。你这app是直接暴露性别的,一旦做出来,最可能的结果就是: 一群老爷们整天喊:“有没有女的”。偶尔冒出个女的,立即淹没在饥渴男的污言秽语的汪洋大海之中,然后就吓跑了。 当然,你可以请一些脱。录一些悦耳动听的女声,冒充用户,吸引男士。 这样,项目可能在短期内爆发式增长。赚到大钱都有可能。那样的话,已经偏离你的初衷了。 |
20
SDYu 2014-09-21 22:49:52 +08:00 1
国内只有熟人社交和微博。为什么?
在一个关系社会,人们只愿结识比自己地位高很多的达官显贵。而不是去结识一无所有的屌丝。 在SNS,除去熟人,人们唯一愿意加的陌生人就是名人、专家、富人。这些人的好友往往是满的。 而微博这种非对称的社交,完美解决了这个问题。 屌丝们对于和“屌丝陌生人“社交,根本就没兴趣。 这就是为什么陌生邻居就在隔壁,却老死不相往来。 但有一个例外,邻居是MM,这我倒是很有兴趣去结识的。这也是网络陌生人社交的现状。 |
21
hitsmaxft 2014-09-21 22:53:11 +08:00
这个世界主要看脸,看身材,你跟我说要改变传统?才不要呢。。
当然如果是一个比apple播客和yy更强大的媒体社交产品,我还是很期待的。 |
22
regent 2014-09-21 22:55:32 +08:00 via iPhone
已经有了,去改造北美吧
|
23
heaton_nobu 2014-09-21 23:07:14 +08:00
不知道talkbox还活着不。。。
|
24
underone 2014-09-21 23:29:11 +08:00
不是有个叫抬杠的应用。。
|
25
notedit 2014-09-21 23:38:37 +08:00
|
26
jakwings 2014-09-22 07:11:15 +08:00
总是有那么多的「神交」应用想诞生,都急躁得想一步登天吃天鹅肉。知音本来就难求,平时都不敢在路上跟陌生人搭讪,非要用声音和故事。我是不相信人人都有一个有意思的故事的,所以我估计能用这种方式交到朋友的多数是牛人;但是我相信人是会变的,真正的知音是能够接受朋友的成长的。君可见一妹子因喜欢某位风格与自身不搭的少年而舍去非主流的打扮?可遇过过不打不相识?你以为曾经的屌丝就不会变成知音,假如一开始就不去接触了,那种可能性当然就更低了。
我建议不要见到什么都想到是「产品的错」,很有可能只是产品被人用错了,而你又辛辛苦苦地重新造一个看起来与众不同但实质上还是一样的轮子,完全没有竞争力。要选轮子就要造我上面说的「开放胸怀,接受成长」的类型,当然我没有更多实质的想法,只是建议一下,要让人变得「宽容」就是不容易的,更不要是说对陌生人宽容,不是放出一点心里话就能行的。现在的人这么浮躁,根本没时间等有潜力的人变成理想的形象。 楼主目前的想法我只能认为是打哈哈,假如拿到风投不小心成功了我也没有什么好反驳的,反正要赚钱的人经常是这样的,别人没有需求也会强加需求,没有浮躁也强加浮躁的机会。 |
27
forresty 2014-09-22 08:08:53 +08:00
You don't need him.
P.S.: check out Same (http://ohsame.com), not exactly what you want, but maybe it helps. |
28
momo5269 2014-09-22 09:16:50 +08:00 1
|
29
momo5269 2014-09-22 09:19:09 +08:00
正如手机的变化,很多人因为短信、社交工具误事、歧义、矫情、折腾的时候,忽略了手机上有个最基本最常见最有效的功能叫做打电话……
嗯我有点害羞不敢说话,,还是发短信好了 |
30
momo5269 2014-09-22 09:33:46 +08:00
第三方场所的缺失、社会麻醉、社交快餐化、锚点化等与国内的经济、科技、文化的跃进式发展是紧密相连的……
以我所在的农村地区为例,地区经济发展尚可,居民收入提高明显,但整体的生活水平依然底下,思想上还是更好面子……于是发展线路相对畸形。比如居住设施、日常用品、卫生健康方面差很多,基础设施也不行,但是不能没有好的电视、PC和中端手机产品…… 表层信息、通俗娱乐、空虚的声誉地位这些精神需求逐渐淹没了能够提升生活质量的物质需求……唉 |
31
Helloxcy 2014-09-22 09:44:14 +08:00 via Android
@dimpurr 你好啊!我就是hugh同学,其实我们不是想把这个软件做成那种一起床就要看的社交软件,而是一个说故事,宣泄的平台,我们有两个心情频道sad和happy,每个人可以在各自频道发布相关的故事,如果有兴趣我可以把做的一个软件界面给你看看。如果大神愿意留邮箱。。。我们也知道自己水平不够,所以特地来寻求技术援助大!!\(≧▽≦)/
|
32
leiz 2014-09-22 09:50:09 +08:00
我们想要做的,是通过声音作为媒介工具,方便大家交友,交真正的朋友
Please define FRIEND |
33
laoertongzhi 2014-09-22 10:02:42 +08:00
恕我直言,没得戏。
垂直社交才是陌生人社交的未来。 小而精,专而美,聚拢绝大部分小众,基于此考虑收入模式,虽然赚不了打钱,虽然不能大红大紫,但是能养活自己,且活得相对滋润。 So , LZ ,Please give up ! |
35
geew 2014-09-22 12:46:51 +08:00
@laoertongzhi 同感
|
37
tangzhuo404cn 2014-09-22 12:56:10 +08:00
可以参照papa
|
38
kan5202005 2014-09-22 13:31:31 +08:00
这是说的Podcast么
|
39
shyrock 2014-09-22 15:16:58 +08:00
哈哈,我就是来吐槽这一句的“上面那段描述只是最基本的一些框架,表达的很不清晰,根据Hugh的意思是怕创意抄袭。。”。。。
|
40
learnshare 2014-09-22 15:24:34 +08:00
可以通过声音找番号?
|
41
wuyiqun 2014-09-22 18:51:32 +08:00 via Android
完全看不懂在说什么…
|
43
ofisheye315 2014-09-25 09:05:39 +08:00
微信听声音我都觉得烦,没有看文字方便。
|
44
Chancey OP @iannil 谢谢回复,我先来说说我们对于您提出问题的解决措施,第一个问题是现在所有社交普遍所面临的一个问题,而基于网络这也就是不可避免的问题。所以第一肯定是要加强我们作为提供商的监管和刺激,另外还需要使用者自身素质达到这样一个水平。(可以加强对于用户的选择,———在用户使用后对于他们的行为所进行进一步筛选)
第二个呢,我们想要做的其实不是那种非常清晰的私有的关系,即点对点社交,而是创建圈子,让一群人参与进来。(点对点会产生很对网络社交的不良影响。) 第三个的话还是主要考虑到user个人上面了,我们无法对这些进行干预,但我们一定会倡导大家接受自然,体验自然,摒弃太多的杂念。 |
45
Chancey OP @dimpurr 谢谢回复,但没有太理解您说的公共场合下的隐私问题是怎么回事。然后我来理一下框架和逻辑。大的来说,上面正文逻辑是声音(更具有特色的一种表现形式)将帮助我们更好的社交。最后要阐明的是我们的创意想法并且希望寻求伙伴。
|
46
Chancey OP @em70 谢谢回复,您说的部分我赞同,对于用户的要求或者说我们这方面的良性推广。但是您之后说的关注点不对我不太能理解,抱歉啊!我们的关注点是创建一个自然纯净的空间提供给大家进行交流,因为我们认为这是现在人们很需要的一个东西(对于现在社交模式的失望),所以我觉得这个关注点是合乎现况的,也没有太大的偏差并将会有发展前景。可能是我对您讲的有些不太理解,所以回复可能有偏差,但基于您提出的这个问题我们会更仔细的考虑下。
|
47
Chancey OP @jsthon 谢谢回复,我们有考虑到这个问题,的确并不是所有人都想要参与到speaker中的,但是我们会开设各种有趣的线上活动以激励这些用户参与进来,感受圈子的魅力。诚然阅读的效率很高,但是问题也出自于此,如正文所提及的碎片化现象。而我们就是要放慢大家的速度,让大家有个真正惬意享受的时间去融入这种互联网的社会之中,而不是大晚上的盯着手机既坏眼睛还累大脑。文字毕竟是一维的东西,声音将融汇更多惊喜。
|
48
Chancey OP @ZzFoo 谢谢回复,正是因为我们发现缺少这种软件,我们才有了这个想法的。您说的提高用户门槛我十分同意。我觉得解决低用户素质有几种方式可以采用。第一是加入之前的筛选,我们会提出一些开放性的题目让大家填写,而我们开发者肯定是没有那么多时间一一查阅进行筛选的,而我们就可以把这些东西交给已有的用户进行选择。当然这其中会有很多问题,我们在找到伙伴并正式开始做这个东西后会继续考虑。其二就是在用户使用后进行筛选,暂时我想到的是运用现在很多论坛已有的防灌水机制等等进行监管。之后细节继续规划。
|
49
jsthon 2014-09-28 17:24:39 +08:00 via Android
@Chancey 百度贴吧好像已经有这个功能了,你可以参考一下~不过很少有人用,大多数人只是安安静静地上网或者做个低头族~😔
|
50
em70 2014-09-28 18:47:03 +08:00
@Chancey 简单的说,就是你对用户口碑传播和自然增长的速度过于乐观了,甚至从来没觉得这是问题,只在关心产品的功能,意义等. 社交类产品有个术语叫:冷启动,也就是如何获得第一批种子用户,凡是热门的社交产品,冷启动都做得很好,才能开始良性循环积累用户,你准备怎么解决冷启动问题? 别觉得这是小问题,第一关BOSS你都打不过,谈后面的事情没意义.
|
51
Chancey OP @em70 谢回,“冷启动”的话,我认为豆瓣lofter36氪知乎等用户素质稍高一些的社区都会找到用户,用户体验佳的话自然就会推广开来。
|
52
Chancey OP @jsthon 好的,我去看看,但我自己是不太喜欢贴吧,觉得贴吧上浮躁的人太多,正是我们不喜欢的一类人,也是好多浮躁文化的起源。
|
53
Chancey OP @wintr 唔,我想表达的就是现在互联网上人太杂了,当我们想要通过互联网结交朋友时就会产生很多问题,其一就是我们无法辨别“朋友”的真实性,再来就是不知道他们是否真正是我们想要结识的朋友(我们只知道他们的一部分,而每个存在于互联网上的人都会自然的隐藏自己的一部分),这时,这“朋友”未免有些太随意且无趣了,我们的软件目的就是创造并激励大家结识到自己想要的朋友(这样的用户群体是存在的,并且是相互依靠的)。
|
54
em70 2014-09-29 22:49:54 +08:00 via Android
@Chancey 你根本没有运营推广经验,完全是臆想,中国不具备这样的理想主义产品生存条件。你需要一个类似王思聪,李开复那样的创业伙伴,有钱有名,能让你放心的玩。
|
55
Chancey OP @nescirem 更强的感官交互的硬件方面的确是未来一个发展前景,但是我个人觉得凭借现今的科技水平来说,难以普及。
|
56
Chancey OP @dcty 是啊,这是个挺大的问题。之后发个专门帖子讨论讨论。不过我觉得大家现在普通话应该都不错,基本的交流也是没问题的。
|
57
Chancey OP @SDYu 我们会对用户进行筛选,如果我们定位高端,提高门槛,把我们的想法清晰地反映给大家,那么我认为这会吸引很多人的,尤其是女性(女性缺少一个她们放心交流的网络场所)。微信上你说的那种现象就是我们避而远之的东西,也正是因为这个现象才有了我们现在的想法。所以,整体上你说的这个问题是我们绝对避免的问题,也就是我们的初衷。
|
58
Chancey OP @em70 首先,这不是纯粹的“理想主义产品”,是我们通过观察和思考得出的想法。其次,没人能预测市场前景如何,很多东西都是横空出世的而最终带来整个市场的转向,尤其针对未存在过的产品。而所谓的“理想主义产品”,却是最容易带来这种改变的一类。成功案例很多,在此就不列举了。另你有说中国缺少适宜这种产品发展的环境,我认为这是存在片面性的,是主观臆断的。我认为中国最不缺少的就是市场开发,基于庞大的用户群体。
|
59
em70 2014-09-29 23:44:06 +08:00
@Chancey 中国用户群庞大关你屁事,你以为你去36KR,豆瓣发几个贴子,人就来了,然后大家疯狂爱上你的产品,用户量不断上涨,风投欢呼雀跃. 这只能出现在成功学新闻里.我们一般叫这种新闻是武侠小说.陌陌,微信背后推广费用巨大,这事他们不会跟你说的,你看见的只是他们的疯狂,就以为你也可以.
直到现在,我仍然肯定你在鄙视运营推广,100%精力在考虑产品本身, 我不想跟你论证渠道为王的话题,因为你之前看见的都不是世界的全部. 所以我建议你找个王思聪,李开复这样的队友,否则你没资格这样玩. |
61
9yu 2014-10-02 19:11:36 +08:00
我更喜欢文字交流
|
62
ak47159754 2014-10-09 13:58:53 +08:00
我倒是挺乐意看到LZ这样有想法的年轻人发挥奇思妙想,不过凡事不要太主观,交流媒介本身并无优劣之分,基于文字+图片的方式的交流也跟“肤浅”二字无关
至少就我而言,在交流媒介这个问题上我觉得声音还是无法代替文字的重要性的 更何况在这个信息碎片化严重、质量参差不齐的时代,文字至少还可以让人能够快速浏览然后判断内容的价值,但是声音可就没这个功能了 最后,要交到真正的朋友并不依赖某个工具哦,这玩意还是得靠缘分这东西~ |
63
JoyNeop 2016-10-18 04:49:14 +08:00 via iPhone
期待后续进展(手动挖坟
|